Eski SFC düzenleyicisi, Hong Kong'un talep arttıkça kripto lisansı başvurularında yığılmayla karşı karşıya kalabileceğini söylüyor

Finansal hizmetler firması Stratford Finance'in CEO'su ve eski bir düzenleyici olan Angelina Kwan, Hong Kong'da kurmak isteyen kripto para birimi firmalarının, yeni lisanslama rejimi devreye girdiğinde başvuru incelemelerinde birikme olabileceğinden hızlı hareket etmesi gerekiyor. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu (SFC), söyledi Çatal.

Şehrin kripto endüstrisi için yasaların yazılmasına yardımcı olan Kwan, şunları söyledi: yeni lisanslama programıHaziran ayında yürürlüğe girecek olan , geleneksel finans kurumlarınınkiyle neredeyse aynı. "Yeni tanıtımlar şunlardır: müşterilerinize sunacağınız belirteçlerin listeleme komitesi, cüzdan sistemi ve harici bir danışman."

Sanal varlık ticaret platformları için yeni lisanslama rejimi ile SFC, perakende yatırımcıların belirli büyük harfli belirteçleri alıp satmasına izin verecek lisanslara başvurmak için borsaları zorunlu tutmayı planlıyor. Bununla birlikte, Kwan'a göre, misli olmayan tokenler (NFT) bu özel lisansa dahil edilmeyecek ve muhtemelen tokenizasyon hakkında başka bir danışma belgesi olabilir.

Aşağıdaki Soru-Cevap, netlik ve uzunluk için düzenlendi.

Timmy Shen: Belediye yetkilisi bu hafta başlarında şunları söyledi: 80'den fazla yabancı ve anakara Çin şirketi yeni kripto düzenlemelerinden önce Hong Kong'da Web 3.0 şirketleri kurmaya ilgi duyduklarını ifade ettiler. Bu, Hong Kong'da fark ettiğiniz bir şey mi?

Angelina Kwan: Evet, onlara verilen istatistik bu. Bu çok, çok heyecan verici çünkü artık netlik var. Bence [küresel olarak] en net lisanslama rejimine sahibiz.

Singapur'u seviyorum ama 200 başvuruları var. Şu anda yaklaşık 160 veya 170, ancak kısmen yavaşladılar çünkü Singapur Para Otoritesi'nde (MAS) tüm lisansları gözden geçirmek için yeterli kaynakları yok. Hong Kong'da [ehliyetinizi almanın] biraz zaman aldığı çok açık ama [ehliyetinizi alamazsanız] en azından size söylenecek.

Şen: Yani artık lisanslar için artan bir talep var. Sizce bir gerileme olur mu?

Kwan: Kesinlikle, birikmiş iş olacak. Ancak istişare belgesini okursanız, SFC gerçekten son derece akıllıca bir şey yaptı.

Bu, potansiyel lisans sahiplerinin lisanslama sürecinin bir parçası olarak harici bir firma kullanmasını sağlamaktır. Bu harici firma, istişare belgesindeki kontrolleri ve farklı alanları imzalamak zorunda kalacak. Ve [harici] firma, SFC için ağır yüklerin çoğunu yapacak ve sorumlu olacak şirket olacak. Bu, SFC'nin işini biraz daha kolaylaştırmalı, böylece kendileri yapmak zorunda kalmasınlar.

Ancak eski bir düzenleyici olarak deneyimlerime göre, [dış düzenleyicilerle] çalışabiliriz ve onlar bize bunları öğretebilir. Yani bunların hepsi, lisanslama sürecini hızlandıracağını umduğumuz permütasyonlardır.

Şen: Kripto firmalarının uyumlu olması pahalı olacak mı? Şirketlerin bir lisans için yeni düzenleyici gereklilikleri karşılamak üzere daha ne kadar bütçe ayırması gerekiyor?

Kwan: Bu potansiyel şirketlerden birkaçıyla konuştum ve bu, ne kadar sahip olduğunuza bağlı. Standart inceleme X olabilir ve daha sonra bunların düzeltilmesine ihtiyacınız varsa, o zaman X artı düzeltilmesi gereken diğer her şeyin bir toplamı olacaktır. Ancak halihazırda bir sistemi olanlar için - bazıları Hong Kong'a gelen uluslararası firmalar gibi. Halihazırda uluslararası standartlara sahiplerse ve başka bir yerde düzenlenmişlerse, bu çok kolay olacaktır.

Ancak bunun azaltacağı şey, "Lisans almak istiyorum" diye sallanan ve giden firmalardır. Bunu azaltacak çünkü iç kontrollerin olduğundan emin olacaklar. Prosedürlerinden ve güvenliklerinden emin olacaklar.

Şen: Bu kripto firmalarının lisans başvurusunda bulunurken dikkat etmesi gereken temel şeyler nelerdir?

Kwan: Kontroller, fiilen izledikleri politika ve prosedürlere koyarak asıl şeydir. Güvenlik anahtardır ve cüzdan sistemi de öyle. Dijital varlık firmalarının kendi cüzdan sistemlerine sahip olmalarını şart koşuyorlar. Bu, gerçekten iyi bir sisteminiz yoksa, ayırmak yerine tüm sürecin bir parçası olmalıdır.

Geleneksel bir finansal hizmetler firmasının yapması gereken tam olarak budur. Personelin çoğu geleneksel firmalardan geliyor. Geleneksel bir aracı kurumdan geldiyseniz, bunların hiçbiri sürpriz değil. Bir kripto OG'siyseniz (orijinal gangster, genellikle erken dönem kripto yatırımcılarına atıfta bulunulur), o zaman bu bir sürpriz olur çünkü bu tür şeyler hakkında hiç düşünmek zorunda kalmamışlardır.

Şimdi SFC perakendeye izin vermeye hazır olduğundan, firmanın müşteri varlıklarını nasıl koruyacağını anlaması çok önemli olacak. Kimse başka bir FTX istemiyor. Kurallar, insanları [başka bir] FTX'ten korumak için konulmuştur.

En önemli şey dürüstlüktür. Sam'e [Bankman-Fried] ne olduğunu bilmiyorum. Ancak [FTX]'in mevduat alıp kendilerininmiş gibi kullanabilmesi, dürüstlük açısından büyük ve ciddi bir endişe kaynağı. Bu nedenle, bunun olmasını önlemek için tüm bu kurallar yürürlüktedir.

Şen: Lisans almak isteyen kripto firmalarının şu anda en büyük endişeleri neler?

Kwan: Ne kadarının yeterli olacağı ve nelerin yerine konulacağı konusunda bir endişe var.

Öncelik vermeniz gerekseydi ve sınırlı bir bütçeniz olsaydı, güvenlik, gözetim ve müşterileri etkileyecek şeyler gibi ana noktaları yapardınız.

Güzel bir ofise mi ihtiyacınız var? Hayır. Ama gerçekten iyi bir güvenliğe ihtiyacınız var mı? Evet. Müşteri mevduatı alacaksanız, ayrılmış hesaplarınız var mı? Paraları şifrelemek ve hareket ettirmek için yürürlükte olan protokollere [ihtiyaç duyarsınız]. Soğuk cüzdanınız mı yoksa sıcak cüzdanınız mı var? Cüzdanınız nasıl tutulur? Bunların hepsi çok önemli ve güzel bir ofis yerine buna bir numara olarak öncelik verirdim.

Öncelik vermeniz gereken diğer şey minimum sermayedir. Çok fazla para değil ama firmayı koruyor ve kaçış veya buna benzer şeylerin olduğu bir durumda kendi başlarına idare edebilecekleri likit varlıklara sahip olmalarını sağlıyor. Ve elbette bunu kapsamıyor, ama en azından bir şey.

Şen: Yeni lisanslama rejimi, geleneksel finansal hizmet firmalarına göre daha katı mı?

Kwan: Aynı. Daha farklı olan veya yeni tanıtılan yalnızca birkaç şey var. Birincisi, müşterilerinize sunacağınız token listeleme komitesi. İkincisi, diğer farklı şey cüzdan sistemidir. Üç numara bu harici danışman.

Şen: ev sahipliği yaptın Webinar Geçen hafta Lisanslama Direktörü ve SFC Aracıları Fintech Birimi Başkanı Elizabeth Wong ile. Ana çıkarımlar nelerdir?

Kwan: Ona özellikle SFC'nin buraya yeni gelen veya burada pazarlama yapmaya çalışan insanlarla ne yapacağını sordum. Wong, web sitelerinde hangi firmaların lisanslı olmadığına ve hangi firmaların lisanslı olduğuna dair bir liste yayınlayacaklarını söyledi. Yani bir isim ve utanç olacak.

Kabul komitesi hakkında da bir soru vardı. Her firmanın, o borsada alınıp satılacak tüm madeni paraları ve jetonları onaylayacak bir kabul komitesi olmalıdır.

Beni etkileyen tek şey, SEC'in bunu neden alması gerektiğini açıklamasıydı. “Çünkü temelde bu madeni paraların nereden geldiğini bilmiyoruz. Onları onaylamadık.” Ben de "Bu doğru. Satoshi Nakamoto yaptı. Ve ben sadece beyaz kağıda güveniyorum ve diğer herkese güveniyorum. Ve bu doğru. Onları onaylamamalıydı. Satoshi Nakamoto'dan ve beyaz kağıdından veya Solana veya Dogecoin gibi diğer madeni paralardan memnun olması gereken şirkettir.

Şen: İnsanların bahsettiği konulardan biri, kripto işlemlerini yasaklayan Çin'in etkisi. İnsanların endişelenmeye ihtiyacı var mı?

Kwan: Hayır. Korku ya da iyilik yok. Bu, SFC'de her zaman olan bir şeydi ve çeşitli durumlarda aşırı baskı altındaydık. En kötü baskı o dönemde yaşandı. Lehman mini tahvillerive o zamanki icra başkanı Bank of China aleyhindeki davayı düşürmedi. Tüm yolu kat etti ve herkes için tazminat aldı. Bu ahlaki pusula ve bu etik duruş, tüm bu yıllar boyunca Hong Kong'a gerçekten yardımcı oldu. SFC bir özelliktir.

Şen: Hong Kong'a taşınmak isteyen firmalara tavsiyeleriniz var mı? Şu anda harekete geçmeleri için neye ihtiyaçları var?

Kwan: Bazı operasyonları başlatmak için şimdi ve çok hızlı hareket etmeleri gerekiyor.

Uzaktan çalıştıramayacağınız için insanların hızlı çalışması gerekir. Burada yer alması gerekiyor. Yani en azından yazılımınızın ve borsanızın bir kopyası burada bulunmalıdır.

Düzenleyici ortam, SFC'nin sizi burada bulundurması gerektiğidir. Bu çok ama çok önemli olacak, burada olmaları gerekiyor ki yerleşik bir varlık olsun ve bu nedenle tüm aracı kurumların burada olması ve bu aracı kurumların alım satımlarına imza atan sorumlu memurların Hong Kong'da olması gerekiyor. . Muafiyet örnekleri var, ama en azından büyük ölçüde, bazı operasyonlarınız olması gerekiyor.

Şen: Sigorta hakkında daha fazla bilgi paylaşabilir misiniz? Röportajımızdan önce insanlarla firmaların sigortası hakkında konuştuğunuzdan bahsetmiştiniz.

Kwan: En yaygın şikayet “Sigorta yaptıramıyorum”dur ve şartlardan biri de sigortadır. Bu nedenle, Winnie Wong liderliğindeki Finansal Hizmetler Geliştirme Konseyi, sigorta tarafını ele alıyor ve kripto şirketlerine işlerine özel sigorta poliçeleri sunmak için sigorta otoritesi ve sektörle birlikte çalışıyor.

Sigorta şirketleri için uzun bir yol oldu çünkü onlar bunu anlamıyorlar ve düzenleyicilerin bunu anlamak için zamanları olmayabilir. Ve bu, endüstrinin önündeki engellerden biri oldu.

Elizabeth Wong, istişare belgesinde özellikle sigortayla ilgili bazı muafiyetler yaptıklarını söyledi. Bu yüzden zaten ele aldılar ve özel muafiyet yaptılar.

Diğer engel, bankacılık ve banka hesapları ile ilgilidir. Lisansınız varsa, banka hesapları alabilirsiniz. Ancak birçok firma, özellikle de kuranlar, henüz lisans almamış ve hesaplara ihtiyaç duymaktadır. Bu nedenle, sizi alacak tek bankalara giden birçok kripto firmasıyla bu bulaşma sorununu yaşıyorsunuz. Düzenleyiciler daha fazla bankaya izin verebilirse ve daha az bulaşmaya ve daha az yoğunlaşma riskine sahip olursunuz.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/