Metalaw: Metaverse Yasası

Kaynak Düğüm: 1593396
metaverse yasası
İllüstrasyon: © Herkes İçin IoT

2022, yeni bir gerçekliğin doğuşuna tanık olacak; yüksek silikondan “olarak adlandırılan sanal birmetaverse". Yakında çalışabileceğiniz, oynayabileceğiniz ve doğal olarak anlaşmazlıklara girebileceğiniz sürükleyici bir dijital dünya. Kullanıcılar farklılıklarını çözdükçe, eski bir isimle adlandırabileceğimiz yeni bir hukuk sistemi ortaya çıkacak: metahukuk. Sanal dünyadaki güç birkaç yaratıcının elinde yoğunlaşırken, metalaw'ın veya metaverse yasasının onların lehine sonuçlanmamasına dikkat etmeliyiz.

Kulaklıklar ve kişiselleştirilmiş dijital avatarlar aracılığıyla metaverse, kullanıcılara gerçek dünyanın karikatürize edilmiş bir taklidini vaat ediyor. Web 3.0'ın önemli bir teknolojisi, kıdemli teknoloji CEO'su John Hanke tarafından "distopik bir kabus" olarak tanımlandı ve Elon Musk tarafından "burnunuzda televizyon olması" ile eşdeğer olarak reddedildi. Bununla birlikte, güçlü çıkarlar, özellikle iş amaçları için bunu teşvik ediyor. Avukatlar, özellikle genç ve teknoloji meraklıları, pırlantalarını yalıyor olmalı çünkü kullanıcılar, uykulu uykulu toplantılara katılmanın yanı sıra, birbirlerine zarar verebilirler.

Mevcut hukuk, bir zamanlar hayal bile edilemeyen eylemlerle başa çıkmak için mücadele ederken, yeni bir hukuk paradigması şekillenecektir. Adını ne koyacağız? Şey, metalaw bariz bir terim gibi görünüyor. Tek sorun, zaten var olmasıdır. Aslında, metaverse'in madeni parasının (1992 bilimkurgu romanından kaynaklanan "ötesi" ve "evren" anlamına gelen "meta" portmanteau) birkaç on yıl öncesine dayanır. Halihazırda tanımlanmış olan, “evrendeki farklı ırklar arasındaki ilişkileri” – bir dakika bekleyin – düzenleyen yasadır. Bunu ne tür bir çılgın avukat buldu?

Uzay çağının şafağına geri dönüyoruz… New York Times, 20 Eylül 1956'da, Bonwit's'te Fransız örgüleri için Altın Çağ reklamının yanı sıra, 12. sayfada, uluslararası uzay yasasına acil bir ihtiyaç olduğunu bildirdi. Bir astronot zirvesinde, modern" bilimin "yasayı çok aştığı" söylendi. Andrew G. Haley adında bir Washington avukatı, arayı kapatmaya hazırdı. Haley dünyanın ilk uzay avukatı olacaktı. Yeryüzü yasasının "çıplak özünün" Yeni Ahit'te bulunabileceğini düşündü: "Bu nedenle, insanların size yapmasını istediğiniz her şeyi, siz de onlara yapın (Kral James Versiyonu, Matta, 7:12. ”

Altın Kural olarak da bilinen bu adalet kavramı, Haley'e göre, Dünya'daki insan faaliyetlerine uygundur. Ancak metal avcıları “farklı türden akıllı varlıklarla… uğraşabilirler” yani. Doğuştan eşitlik duygusuna sahip ET benzeri varlıklar. Bu nedenle yeni sistemin temeli “kendilerine yaptıklarını başkalarına da yapmak” olmalıdır. Haley metalaw terimini icat etti: Daha önce hiçbir kanunun gitmediği yerlere cesurca giden bir kanun.

Bugün pek çok kişi, hem İsa'nın hem de bilim-kurgu tanrılarının müritleri, Haley'nin dünya dışı varlıkların yargısına olan kör inancını sorgulayacaktır (Alien serisinin cinayet karşıtı antagonisti akla sürünür). Neyse ki, teorik bir ikilem. Yine de meta evrenle ilgili şu anki çıkmazımız aynı derecede akıl almaz ve istikrarsız: bozulmamış yapay dünyamızı geçerken, başkalarına nasıl davranacağımıza ve onların bize nasıl davranmasını istediğimize karar vermeliyiz. Gerçek dünya normları güçlerini korumayacak mı? Mutlaka değil, hayır. Mevcut yasanın gerekli değişiklikler yapılarak sanal gerçekliğimize uygulanacağı fikri, 1956'da Mars'ta Yahudi-Hıristiyan değerlerinin elde edileceği varsayımı kadar bugün yanlış gibi görünüyor.

Basit bir suç örneği almak gerekirse: cinayet. Gerçek dünyada birinin hayatına son vermek ciddi bir suçtur ve çoğu durumda mümkün olan en ağır cezayı hak eder. Peki ya metaverse? Orada cinayet mümkün mü? Eh, anlamlı etkileşimin anahtarı, giyimden jestlere kadar her şeyin satın alınabileceği sırıtan avatarların kullanılmasıdır. Hırsızlık zaten testlerde gerçekleşti, bu yüzden meta cinayet de mümkün görünüyor. Sonuç, simüle edilmiş dünyadaki ölümün gerçekte ölüm anlamına geldiği The Matrix'teki gibi mutlak bir imha olmayabilir. Ancak ister oturum kapatılırken bir klavye ile isterse sanal bir belediye binası sırasında bir satırla öldürülsün, kurbanın finansal ve duygusal, hatta belki de (meta)fiziksel refahı üzerinde etkileri olacaktır.

etkilerini zaten gördük IoT ile kullanıcı verilerini ve gizlilik sorunlarını hackleme. Bu akıllı cihazlar şu anda kullanıcılara günlük yaşamlarında yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Meta veri deposu, sonunda kullanıcıların esasen yaşayabileceği bir yer olacak şekilde tasarlanmıştır. Şu anda IoT'de mevcut olan tüm güvenlik açıkları yalnızca meta veri deposu teknolojisiyle artırılır. Metaverse kullanıcılarına karşı işlenen suçların maliyeti, mevcut teknolojilerden çok daha zararlı olma potansiyeline sahiptir.

Örneğin, işvereniniz iş için meta veri deposunda oturum açmanızı ister. Yıllar sonra bir sabah, bir bilgisayar korsanının avatarınızı, özenli ve pahalı bir şekilde oluşturulmuş yapay bir bedeni yok ettiğini görüyorsunuz. Geri yüklenemez. Önemli bir toplantıyı kaçırdın. Sanal yatırımınızın, sanal benliğinizin kaybından kurtulduğunuzda, belki bir haftayı veya daha fazlasını kaçırırsınız. Seni kim telafi edecek? Fail bulunabilecek mi? Ceza alacak mı?

Açık konuşalım: sadece tescilli hasardan bahsetmiyoruz. Daha geçen ay Meta Platforms, Inc. (eski adıyla Facebook) tarafından oluşturulan bir sanal gerçeklik ürününün testçisi, uygunsuz bir şekilde dokunulduğunu iddia etti; kendisini “tecrit edilmiş” hissettiren “yoğun” bir olay. Bir Meta temsilcisi bunu “kesinlikle talihsiz” olarak nitelendirdi. Talihsiz ama kesinlikle öngörülemeyen değil.

Metaverse, kavramsal olarak o kadar geniştir ki, hiç kimse tam yasal sonuçları tahmin edemez ve kamuoyuna o kadar ani görünür ki, Silikon Vadisi dışından çok az kişi onları çok fazla düşünebilmiştir (mülkiyet iddiasında bulunan hızlı bir ABD avukatı). metalaw ticari markasının dikkate değer bir istisna olması), Big Tech'in hukuk danışmanlarının ve şirket içi avukatlarının bir süredir bunlar üzerinde meditasyon yaptığından emin olabilirsiniz.

Uyuşmazlıklar, başlangıçta gerçeklik mahkemelerinde çözülecektir. Ama Vadi seçkinlerinin yeni bir üst-yargı yetkisinin parçası olarak adliye binalarını simüle etmediğini kim söyleyebilir? Deniz, hava ve uzay hukuku gibi bu da uluslararası bir anlaşmanın konusu olabilir. Sözleşmeler, nihayetinde kullanıcıları, maliyetleri düşürmek için hukuki bir Hal 9000'e başkanlık eden meta mahkemelerde anlaşmazlıkları çözmeye zorlayabilir. Bu hiç de uzak bir ihtimal değil: Çin, gerçek dünyadaki ceza davalarında ilk robot hakimini çoktan soymuş durumda.

Peki ya adalet? Halihazırda, az sayıda insan, yeni gerçekliğimizin yanı sıra yeni nakit ineklerinin yaratılmasında ezici, neredeyse her şeye gücü yeten bir etkiye sahiptir. Gerçekten de, belki de Haley'nin hayalinde özellikle uzay yolculuklarımızda karşılaşacağımız türden bazı özgecil varlıklar, avantaj sağlamak için değil. Muhtemelen, metaverse şirketleri zaten var.

Meta, Inc., bahsi geçen elle taciz olayını araştırırken, test cihazının diğer kullanıcılarla etkileşimi engelleme yeteneği gibi yerleşik güvenlik özelliklerini kullanmadığını belirledi. Meta "iyi geribildirim" aldı ve şimdi "[engelleme özelliğini] önemsiz derecede kolay ve bulunabilir kılmak" için çaba gösterecekti. Satır aralarını okuyan şirket, kullanıcıların kendilerini koruma sorumluluğunu üstlenmesini istiyor.

Meta size “bulunabilir” bir savunma aracı verecektir. Zamanında bulamazsan bu senin sorunun, Meta'nın değil. Bu şekilde sorumluluktan kaçınmak, hissedarları memnun edecek; pahalı polislik ve dahası, takım elbiseden olası korumaya gerek yok. Meta'ya göre, söz konusu olan, kullanıcıların kendi başına refahı veya çıkarlarına uygun olduğunu düşündükleri şey değil, meta verinin karlı bir yeni boyut olarak yaşayabilirliğidir.

Mahkemelerin bu konulardaki etkisi, kararı bir yana, henüz net değil. Bu ve diğer nedenlerle, Haley'nin terimini geri dönüştürmek uygun görünüyor. Herhangi bir önemli Yakın Karşılaşma dışında, şu anda tanımlandığı şekliyle meta kanunun pratik kullanımı çok azdır. Yeniden amaçlandığında, kendisini bilim adamlarının, daha doğrusu bilgisayar mühendislerinin tozunu yerken bulan bir hukuk topluluğunun yardımına gelebilir. İnsanlığın kadim Altın Kuralı, Silikon Vadisi'nin sakinleri, yeni realitelerine gelen her ziyaretçinin, kendilerinin, Yaratıcıların yapmasını istediği gibi başkalarına yapmasına karar verdiği için, başlangıçta Haley tarafından önerilen çizgilere göre bir şekilde yeniden formüle edilebilir. Başka bir deyişle, Altın Kural, Alt Çizgi tarafından ikame edilebilir.

Kaynak: https://www.iotforall.com/metalaw-law-of-metaverse

Zaman Damgası:

Den fazla Herkes İçin IOT