Minnesota Yüksek Mahkemesi Vape Sıvı Mahkumiyetini Geri Aldı

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Minnesota olarak yaklaşımlar Esrarın yasallaştırılması, Minnesota Yüksek Mahkemesi az önce bir davada karar verdi. kaplı Eylül 2021'de. Dava, kenevir ve esrar arasındaki farkı ve bir eyalet savcısının yapraklı veya sıvı kenevir maddesinin çizginin hangi tarafına düştüğünü kanıtlama yükünü içeriyor. İki yıl önce açıkladığımız gibi, karar Kenevir/CBD'nin herhangi bir sıvı formunun üreticilerini, işleyicilerini, satıcılarını, distribütörlerini ve tüketicilerini etkiledi. O zamanlar sanık adına Minnesota Kamu Savunma Bürosu tarafından Minnesota Yüksek Mahkemesine temyiz başvurusunda bulunulacağını tahmin etmiştik. Özellikle, Minnesota Endüstriyel Kenevir Derneği ve Minnesota Esrar Derneği, Yargıtay'ın kenevir endüstrisi üzerindeki kararının korkunç pratik etkileri ışığında amicus brifingleri sundu.

Daha önceki haberimizde yer alan dava özetimiz

Eyalet polisleri Minnesota, Brainerd'deki bir evde tutuklama emri çıkardı. Memurlar, sanığı evde bulmuş ve esrar içme gereçleri (pipo, sarma kağıtları, öğütücü ve meşale çakmağı) ve plastik bir taşıma kutusu gözlemlemişlerdir. Memurlar daha sonra bir arama izni aldılar ve üç pound "yapraklı bitki materyali" ve "kehribar renkli bir sıvı" içeren 89 buharlaştırıcı kartuş buldular.

Sanık kontrollü madde bulundurmaktan yargılandı ve mahkûm edildi. Ancak davası, keneviri "Cannabis sativa L. bitki türü ve o bitkinin herhangi bir parçası" olarak tanımlayan 2018 Çiftlik Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşti. . . kuru ağırlık bazında yüzde 9'ten fazla olmayan bir delta-0.3 tetrahidrokanabinol konsantrasyonu ile." Ayrıca tartışmalı bir "toplam" THC testi şartı getirdi. Farm Bill ayrıca keneviri esrar tanımından çıkardı. Kısa bir süre sonra, Minnesota benimsenen 2019'da bir endüstriyel kenevir programı.

Eyaletin duruşmadaki uzmanı, görsel incelemesine dayanarak bitki materyalinin "marihuana" olduğunu ifade etti. Ve vape kartuşlarındaki sıvının THC içerdiğini ifade etti. Ancak uzman, ne buharlaştırıcı kartuşlarındaki sıvı karışımın ne de plastik torbalardaki bitki materyalinin THC konsantrasyonuna ilişkin herhangi bir kanıt sunmadı.

Sanık, diğer şeylerin yanı sıra, toplam THC konsantrasyonuna dair bir kanıt olmadığı için, devletin bitki materyalinin veya vape sıvısının (yasal) kenevir yerine (yasadışı) esrar olduğunu makul bir şüphenin ötesinde kanıtlayamadığını ileri sürerek temyize gitti.

Minnesota Temyiz Mahkemesi bitki materyali konusunda sanıkla anlaştı ve mahkûmiyeti bozdu. Bununla birlikte, garip bir şekilde, vape sıvısı için mahkumiyetini doğruladı ve Minnesota'nın ceza kanununun THC konsantrasyonuna bakılmaksızın sıvılara (bitki materyallerine değil) uygulandığı sonucuna vardı.

Yargıtay vape sıvı mahkumiyetini bozdu

Yaklaşık iki yıl sonra Minnesota Yüksek Mahkemesi, Temyiz Mahkemesi'nin kararının bu kısmını bozdu. Mahkeme karar verdi:

Çünkü Minn.Stat. § 152.01, alt madde. 9, "kenevir"i "esrar" tanımından açıkça hariç tutmaktadır ve bu maddeler delta-9 tetrahidrokannabinol konsantrasyonlarına göre ayırt edilmektedir, Devlet, bir maddenin delta-9 tetrahidrokanabinol konsantrasyonunun yüzde 0.3'ü aştığını makul bir şüphenin ötesinde kanıtlamalıdır. Minn.Stat uyarınca beşinci derece kontrollü madde suçundan mahkumiyet elde etmek için kuru ağırlık esası. § 152.025, subds. 1(1) ve 2(1) (2022).

Bu nedenle Minnesota Yüksek Mahkemesi elektronik sigara sıvısı mahkumiyetini bozdu çünkü Eyalet, “sanığın elinde bulunan buharlaştırıcı kartuşlarındaki bitki materyalinin ve sıvı karışımının delta-9 tetrahidrokanabinol konsantrasyonunun kuru ağırlık bazında yüzde 0.3'ü aştığını” tespit etmek için yetersiz kanıt sundu. ”

İleriye dönük olarak, yetişkinlerin esrar kullanmasına izin veren bir yasa çıkarsa, karar Minnesota'da pek bir anlam ifade etmeyebilir. Ancak bu sanık için kesinlikle hoş bir haber ve "kenevir"in yasal, "marijuananın" yasa dışı olduğu diğer eyaletlerdeki kişiler için önemli bir emsal teşkil ediyor. Bu dava, hükümetin bir maddenin birinci değil ikinci olduğunu kanıtlama yükünü taşıdığını ortaya koymaktadır. Çekinmeyin E-posta kararın bir kopyasını isterseniz bana Minnesota - Loveless, Vaka No. A20-1254 (22 Mart 2023).