Daha Önce Görülmemiş Satoshi Nakamoto E-postaları Bitcoin'in Kökeni Bilgisine Çeşitli Detaylar Ekliyor

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

Takma ad arasındaki özel e-posta yazışmaları Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto ve projeye ilk katkıda bulunan Martii Malmi, amiral gemisi kripto paranın başlangıç hikayesine ve yaratıcısının gelecekle ilgili ilk düşüncelerine daha fazla ışık tuttu.

E-postalar Malmi tarafından kanıt olarak paylaşıldı. Kripto Açık Patent İttifakı (COPA) vs. Craig Wright ifadesinin bir parçası olarak yargılanıyor. Duruşma Şubat ayının başından beri devam ediyor ve Wright'ın Bitcoin yaratma iddialarının herhangi bir geçerliliği olup olmadığını belirleyecek.

Daha önce hiç görülmemiş e-postalar

Bir grup e-posta, 2009'dan itibaren Bitcoin web sitesine ve proje koduna katkıda bulunan Nakamoto ve Malmi arasındaki ilk konuşmalarla ilgilidir.

E-postalar, Nakamoto'nun Bitcoin ve gelecekteki büyümesine ilişkin ilk beklentilerine dair fikir veriyor. E-postalara dayanarak Bitcoin'in yasal statüsüyle ilgili karşılaşabileceği zorlukların farkındaydı.

Bir e-postada şunu yazdı:

"Kendi sitemde söyleyemediğim, sourceforge sitesinde söyleyebileceğiniz birçok şey var … Yine de açıkça 'bunu bir yatırım olarak değerlendirin' demekten rahatsız oluyorum. Bunu söylemek tehlikeli bir şey ve o madde işaretini silmelisiniz. [Bitcoin kullanıcılarının] bu sonuca kendi başlarına varmaları sorun değil, ancak biz bunu bu şekilde ifade edemeyiz.”

Kripto para birimlerinin ve ilgili tekliflerin yatırım sözleşmesi olup olmadığı, sektör ile düzenleyiciler, özellikle de ABD SEC arasında kritik bir çekişme noktası olmuştur.

Yıllar süren olumsuz duyguların ardından Bitcoin genel olarak bir emtia olarak kabul edildi ve birçok kişi onu "dijital altın" olarak değerlendirdi. Bunun temel nedeni, başlangıçta madencilik yoluyla verilmiş olmasıdır. yatırım sözleşmeleri yerineBitcoin borsaları, kullanıcıların kripto varlığını 2010 gibi erken bir tarihte satın almasına izin vermesine rağmen.

Bu arada, e-postalar ilk Bitcoin borsalarından birinin kuruluşunu anlatıyor. Nakamoto, Bitcoin uygulamaları için fikir arıyordu ve Malmi, fiat'tan Bitcoin'e geçiş yapılmasını önerdi.

Malmi, daha önce bilindiği gibi Bitcoinexchange.com'u işletmeye ve kaydetmeye devam etti. Ancak son e-postalar, Nakamoto'nun borsa için önemli bir danışman olduğunu gösteriyor.

Nakamoto, Malmi'ye "eBay tipi" veya eşler arası bir borsa oluşturmak yerine başlangıçta borsayı bireysel olarak işletmesini tavsiye etti. Ayrıca Malmi'nin belirli bir döviz kuru fikri lehine bir açık artırma sistemi kurma planlarından da vazgeçti.

Ayrıca Nakamoto, 3,600 dolarlık bir bağış aldı ve bunun 1,000 doları borsanın ilk operasyonlarını desteklemek için ayrıldı.

Diğer konular arasında anonimlik, madencilik karları ve ücretler yer alıyordu

Nakamoto aynı zamanda anonim ve takma adlı (veya kısmen anonim) işlemler arasındaki ilk ayrımı da yarattı. Şu anda gibi firmalar için büyük bir iş olan işlem analizi konusundaki tartışmaları bekliyordu. Chainalysis ve Eliptik.

Nakamoto o sırada şunları yazmıştı:

“Bence anonim bakış açısının önemini azaltmalıyız… Bitcoin'in otomatik olarak anonim olduğu izlenimini veremeyiz. Takma ad kullanmak mümkün ama... Birisi işlem geçmişini araştırıp insanların anonim olduğunu düşündüğü bilgileri ifşa etmeye başlarsa, beklentilerimizi hazırlamamışsak tepki çok daha kötü olacaktır…”

Nakamoto ve Malmi ayrıca madencilik karları, güç tüketimi ve Bitcoin'in potansiyel çevresel etkisi gibi diğer konuları da tartıştılar. Çevresel kaygılara yanıt olarak Nakamoto şunu yazdı:

“Ekonomik özgürlük ve koruma arasında seçim yapmak zorunda kalmamız ironik.”

Malmi'ye "maalesef" iş kanıtı fikir birliği yönteminin Bitcoin'in güvenilir bir üçüncü taraf olmadan "çalışmasını" sağlamanın tek yolu olduğunu söyledi. Çifte harcamanın önlenmesinde bunun “temel” olduğunu ekledi.

Nakamoto, Bitcoin ağına önemli miktarda enerji ayrılması fikrinden pek etkilenmemiş görünüyordu. "Önemli miktarda enerji tüketecek kadar büyüse bile" bunun "geleneksel bankacılık faaliyetlerine" harcanan kaynaklar kadar "israf" olmayacağını yazdı.

Ayrıca şunları söyledi:

"Maliyet, tüm bu tuğla ve harç binaları, gökdelenler ve önemsiz posta kredi kartı teklifleri için ödenen milyarlarca dolarlık bankacılık ücretinden çok daha az olacaktır."

Nakamoto ayrıca elektrik fiyatlarının madenciliğin kârlılığını etkileyeceğinin de son derece farkındaydı. O zamanki analizi, ASIC cihazlarının ortaya çıkışından sonra madencilik endüstrisinin ne kadar hızlı gelişeceğini dikkate almıyordu. Ancak e-postalar, teknolojinin önümüzdeki yıllarda gelişebileceği hızın farkında olduğunu gösteriyor.

“Bitcoinlerin değeri, onları üretmek için tüketilen elektriğe göre değişir… Eğer bir hesaplama görevini 24/7 çalıştırırsanız, onu boşta bırakmazsanız, önemli ölçüde daha fazla güç kullanır… Tüketilen ekstra watt doğrudan elektrik faturanıza gider ve Ürettiğiniz bitcoinlerin değeri bundan daha az olacaktır.”

İki geliştiricinin tartıştığı bir diğer konu da Bitcoin zaman damgası verilerinin kullanılma olasılığıydı. Daha sonra Nakamoto'nun kendi Genesis Block işlemi meşhur oldu. bir mali başlık içeriyordu.

E-postalar aynı zamanda Nakamoto'nun başlangıçtaki kararıyla ilgili tartışmaları da ortaya çıkardı:işlem ücreti ayarını gizleçünkü ücretleri özelleştirme yeteneğinin kullanıcıların kafasını karıştıracağını düşünüyordu. Ayarlanabilir ücretlere "uzak bir geleceğe" kadar ihtiyaç duyulmayacağını öngördü.

Nakamoto'nun tahmini kısmen doğruydu; 2017'den önce ortalama Bitcoin işlemlerinin maliyeti sadece sentti, ancak maliyet yıllar içinde önemli ölçüde arttı ve son zamanlarda işlemler düzenli olarak birkaç dolara mal oldu.

E-postalar Craig Wright'ın iddialarını çürütebilir

Malmi'nin e-postaları, Wright'ın yıllar boyunca Nakamoto olduğunu kanıtlama çabasıyla öne sürdüğü bazı iddialarla çelişiyor.

Wright, Malmi'nin Nakamoto'ya ilk kez Şubat 2009'da başvurduğunu söyledi. Ancak e-posta kayıtları, Malmi'nin Nakamoto'ya aylar sonra, Mayıs 2009'da yaklaştığını gösteriyor.

Malmi'nin işaret ettiği bir diğer çelişki de Wright'ın mahkemede Malmi'nin adını yanlış yazmasıydı; bu, onu çok iyi tanıyan Nakamoto'ya özgü olmayan bir durum olurdu.

Bir diğer çelişki ise, e-postalarda .fi ile biten bir Finlandiya e-posta adresi ve bir vakada Malmi'nin ülkesini de içeren tam açık adresi olmasına rağmen Wright'ın Malmi'nin uyruğunu yanlış tanımlamasıydı.

Wright ayrıca daha önceki bir davada Malmi'nin karanlık ağ pazar yeri İpek Yolu'nu yarattığını iddia etmişti. Bu durumun Wright'ın (Nakamoto olarak) 2010 yılında Bitcoin'i halka açık olarak bırakmasına neden olduğu iddia ediliyor.

Malmi tanık ifadesinde bu iddiaları "gülünç ve asılsız" olarak nitelendirdi. Şunu belirtti: Ross Ulbricht yıllar önce yasa dışı karanlık ağ operasyonu oluşturmak ve yürütmekten suçlu bulunmuştu.

CryptoSlate daha önce Nakamoto ile arasındaki e-posta gönderimlerini ele alıyordu. Adem Geri, Bunlar, COPA'nın Wright'ın mahkemedeki iddialarını çürütmeye yönelik daha geniş çabalarının bir parçası olarak sunuldu.