El Salvador'un Bitcoin'i yasal ihale olarak kullanma kararı riskli bir teklif mi? Muhtemelen. Ve şimdi, elimizde kredi derecelendirme kuruluşu Fitch Ratings'in uzman görüşü kanıtlamak için. Adil olmak gerekirse, söylediklerinin çoğu doğru. Bitcoin değişkendir. İlk başta, tüm işletmeler muhtemelen kazandıkları BTC'yi Dolar ile değiştireceklerdir. Hükümetin bunu yapma programının reklamı yapılan kadar sorunsuz çalışacağından emin olamayız.
İlgili Okuma | Gallup Anketi, Genç ABD Yatırımcıları Arasında Bitcoin Sahiplerinin Dört Kattan Fazla Olduğunu Söyledi
Öte yandan, ödevlerini yapmadıkları açık. Bitcoin bilgileri en iyi ihtimalle yüzeyseldir. Fitch Rating'in duruma ilişkin analizi yeni bir içgörü sunmamakta ve bariz olanı defalarca dile getirmektedir. Bu neden bir sorun? üzerinde onların resmi sitesi olduklarını iddia ederler:
Ödüllü bir kredi derecelendirme, yorum ve araştırma sağlayıcısı. Bu oynaklık ve teknolojik dönüşüm çağında, netlik ve içgörü sağlıyoruz. İnsan anlayışı, dünyanın her yerindeki müşterilerimizin daha iyi kararlar vermesini sağlar.
Bu tür bir konuşma için daha iyi bir iş çıkarabilirlerdi.
Fitch Ratings El Salvador Hakkında Ne Dedi?
Bitcoin Yasası yürürlüğe girdikten sonra El Salvador sigorta şirketleri için bir ülke olarak daha riskli olacak mı? Kesinlikle. Özellikle başlangıçta. Bu, ilk defa görülen bir durumdur. Emsal olmadan, nasıl riskli olmasın? Fitch Ratings, etkinliğin “yüksek döviz kuru ve kazanç oynaklığı riskinin yanı sıra ek düzenleyici ve işletme riski değerlendirmeleri nedeniyle yeni kurulan para birimine maruz kalan yerel sigorta şirketleri için kredi negatif olacaktır.başlıklı bir kılavuz yayınladı
Şirket ayrıca Bitcoin'in “olmasını beklemediklerini” söylüyor.sigorta şirketleri tarafından talep veya fayda ödemeleri yapmak veya sigorta şirketleri tarafından dijital para biriminde poliçeler sunmak için yaygın olarak kullanılmaktadır.” Bu muhtemelen doğru. El Salvador'daki herkes, özellikle sigorta şirketleri gibi eski işletmeler başta olmak üzere, temkinli olacaktır. Sonra iddia ediyorlar:
Sigorta şirketlerinin elde tutma sürelerini en aza indirme yeteneği, düzenleyici ve operasyonel çerçevenin, şu anda net olmayan bitcoin'in hemen USD'ye dönüştürülmesine izin verip vermemesine bağlı olacaktır. Bitcoin'i bilançolarında uzun süre tutan sigortacılar, fiyat oynaklığına akut bir şekilde maruz kalacak ve bu da bir kredi negatifi olan varlık riskini artıracaktır.
Bu adil. İlk sigorta şirketi riski alana, Bitcoin'i bilançolarında tutana ve diğerleri gibi gelişmeye başlayana kadar durumu bu şekilde değerlendirebilirler. Ancak, bariz olanın ötesini görmeye çalışmak ve bir tür içgörü sağlamak Fitch Ratings'in işi değil mi? Ayrıca, Başkan Bukele açıkladı El Salvador'un herkesin BTC'lerini hemen ABD Doları ile değiştirmesine izin verme planı. Hükümete güvenmediklerini mi ima ediyorlar? Yoksa o notu okumadılar mı?
Bittrex'te 08/17/2021 BTC fiyat grafiği | Kaynak: BTC/USD TradingView.com
Finch Reytingleri Başka Nelerden Endişeli?
Önce operasyonun hızını eleştiriyorlar:
Düzenleme, bitcoin'in yasal ihale olarak benimsenmesi için iddialı zaman çerçevesine uygun olsa da, gereksiz yere aceleye getirilmiş gibi görünüyor ve sigorta şirketlerinin gereksinimlerine uyum sağlamak için çok az zamanı bırakarak sektör için ek risk oluşturuyor.
Bitcoin'in çalışan açık bir ağ olduğunu ve El Salvador'un buna bağlı olduğunu hesaba katmıyorlar. Sigorta şirketlerinin ev ödevlerini yapmak için zamanları vardı ve Finch Ratings'in de öyle.
Ardından, Bitcoin'in belirleyici özelliklerini eleştiriyorlar:
Fitch, bitcoin'in şeffaflık eksikliğini aşağı yönlü bir risk olarak görüyor ve bu tür varlıkların tanımlanabildiği ölçüde, Bitcoin'i Riskli Varlık Oranında "riskli bir varlık" olarak ele almayı bekliyor.
Blok zinciri, her işlemi sonsuza kadar kaydeden açık bir defterdir. Birçok yönden, mevcut sistemden çok daha şeffaftır. Diğerlerinde, opaktır. Ona "riskli bir varlık" muamelesi yapmakta fayda var çünkü bu konuda hiçbir şey bilmiyorlar.
İlgili Okuma | Bir Fırtına Demleme: Bitcoin, 2020'den beri İlk Kez Ichimoku Bulutunu Deliyor
Ondan sonra kendileriyle çelişiyorlar:
Fitch genellikle spekülatif faaliyetlerden veya bitcoin gibi riskli risklerden elde edilen kazançları bir kredi negatifi olarak görür, çünkü kazançlar hızla tersine dönebilir ve değişken bir kazanç akışı yaratabilir.
Sigorta şirketlerinin BTC'lerini hemen Dolar ile değiştirmelerini beklemiyorlar mıydı?
Ve son olarak, bariz olanı bir kez daha belirtiyorlar:
Fitch, bitcoin'in benimsenmesinin sigorta şirketlerinin yeni BT, işletme ve idari giderleri karşılamasını gerektireceğini tahmin ediyor.
Olması gerektiği gibi. Fitch de öyle olmalı. Bitcoin hakkında bilgisiz olmak, var olan daha riskli bir seçenektir.
Öne Çıkan Resim Steve Buissinne itibaren Pixabay - Grafikler TradingView
- &
- 11
- 7
- Hesap
- faaliyetler
- Ek
- Benimseme
- Türkiye
- arasında
- analiz
- varlık
- İYİ
- Bitcoin
- bitcoin uyarlaması
- Bittrex
- blockchain
- BTC
- BTC / USD
- BTCUSD
- işletmeler
- değişiklik
- Grafikler
- bulut
- Şirketler
- şirket
- Oluşturma
- kredi
- Para birimi
- akım
- DID
- dijital
- dijital para
- dolar
- Kazanç
- Etkinlikler
- takas
- giderler
- adil
- Nihayet
- Ad
- ilk kez
- takip et
- iskelet
- Hükümet
- ambar
- Ne kadar
- HTTPS
- görüntü
- sanayi
- sigorta
- Yatırımcılar
- IT
- İş
- bilgi
- Kanun
- Defteri kebir
- Yasal Şartlar
- çizgi
- yerel
- ağ
- teklif
- resmi
- açık
- işletme
- Görüş
- seçenek
- emir
- Diğer
- ödemeler
- politikaları
- anket
- fiyat
- Programı
- değerlendirme
- Okuma
- Değişiklik Yapıldı
- Yer Alan Kurallar
- araştırma
- ters
- Risk
- So
- hız
- Eyalet
- Devletler
- Storm
- sistem
- zaman
- işlem
- Dönüşüm
- Şeffaflık
- tedavi
- Güven
- us
- USD
- Uçuculuk
- İş
- Dünya