Tavsiye edilen düzenlemeler: Kripto çalışma grupları benimseme için baskı yapıyor

Her ne kadar kripto para birimi sektörü bazı hükümetler ve düzenleyiciler tarafından hâlâ "Vahşi Batı" olarak görülse de, benimsenmeye devam edilmesi ve ortaya çıkan kullanım örnekleri, dijital para birimlerinin kalıcı olduğunu gösteriyor. Hatta bazıları blockchain tabanlı ağların ve merkezi olmayan finans veya DeFi platformlarının yakında geleneksel finansal sistemlerin yerini alabilir.

Ancak devam eden ilerlemeye rağmen, kripto endüstrisi hala genç ve bu nedenle geniş çapta kabul edilebilmesi için daha fazla gelişmeye ihtiyaç duyuyor. Özellikle kripto alanında daha derinlemesine ele alınması gereken alanlardan biri düzenlemedir.

Alman çok uluslu bir finansal hizmetler şirketi olan Allianz'ın baş ekonomi danışmanı Mohamed El-Erian, Financial Times makalesinde kripto destekçilerinin görevi olduğunu belirtti. Düzenleyici paydaşlarla daha iyi ilişkiler geliştirmekYeni teknolojinin yıkıcı doğası göz önüne alındığında.

Neyse ki kripto topluluğunun bazı üyeleri, kripto paraların benimsenmesini teşvik etmek için düzenleyiciler, politika yapıcılar ve kamu sektörüyle ilişkilerin gerekli olduğunu anlıyor. Sonuç olarak, blockchain alanı için standartlar geliştirmeye odaklanan çalışma grupları ortaya çıkmaya başlıyor.

Çalışma grupları benimsenmeye yönelik inovasyonu teşvik ediyor

Örneğin, nakitten kriptoya geçiş sektörünün liderleri yakın zamanda şunu duyurdu: Kripto Para Uyumluluk Kooperatifinin kurulmasıveya CCC. Bitcoin ATM operatörleri DigitalMint ve Coinsource ile blockchain analiz platformu Chainalytic tarafından kurulan CCC, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Bitcoin ATM endüstrisini meşrulaştırmak için uyumluluk standartları geliştirmeyi amaçlayan işbirlikçi bir dernektir.

Bu özellikle önemlidir, çünkü Günde yaklaşık 48 kripto para ATM'si kuruluyor Birleşik Devletlerde. Etkileyici olmakla birlikte, sektör katılımcıları daha önce Kanada gibi ülkelerde Müşterini Tanı'nın Kripto ATM'leri için uyumluluk yakın zamanda uygulamaya konuldu.

Coinsource'un operasyonlardan sorumlu başkan yardımcısı ve uyumluluktan sorumlu başkanı Bo Oney, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, nakitten kriptoya geçiş sektöründe (özellikle ABD'deki Bitcoin ATM'lerinde) hızlı bir büyüme ve olgunluk yaşanmasına rağmen hala Anti-Anti eksikliğinin bulunduğunu söyledi. -Şirketler arası kara para aklama süreçleri. Bu operatörlerin çoğunda mali suç önleme departmanları da bulunmamaktadır. Bu nedenle Öney, CCC'nin dolandırıcılık ve kötü amaçlı kullanım durumlarıyla mücadele etmek için kurulduğunu açıkladı:

“Nakitten kriptoya geçiş sektörünün karşılaştığı zorlukların üstesinden gelmenin en iyi yolu bu kooperatiften geçiyor. Gördüğümüz endişeleri yeterince gideren mantıklı ve sorumlu standartları yayınlamayı ve ardından bunları sektörümüzle paylaşmayı planlıyoruz. Bunların bu sektördeki tüm şirketler tarafından geniş çapta benimsenmesini ve gelecekteki düzenlemeleri tanımlayabilmemizi umuyoruz.”

Nakitten kriptoya geçiş sektörü için standartlar geliştirmek CCC'nin arkasındaki ana amaç olsa da, derneğin işbirlikçi yapısına dikkat çekmek önemlidir. DigitalMint'in kurucu ortağı ve başkanı Marc Grens, Cointelegraph'a CCC'nin sektördeki en iyi beyinlerden bazılarını bir araya getirmeyi umduğunu söyledi. Grens, bunun sonuçta alandaki kilit oyuncuların, sürekli büyüyen ve çoğu zaman yanlış anlaşılan bir sektörün standartlarını belirlemek için güçlerini birleştirmelerine olanak sağlayacağını belirtti.

Grens, FINCEN'e bağlı Mali Suçları Uygulama Ağı'nın 2013 yılında resmi kılavuzla ortaya çıkmasının pek bir etkisi olmadığını vurguladı. söz Kripto para borsalarının ve para aktarıcılarının Banka Gizlilik Yasası kapsamında para hizmetleri işletmeleri olarak hareket etmesi gerekiyor:

“Bu yönlendirme, yuvarlak bir deliğe kare bir çivi koymaya benzer. Düzenleyiciler o zamanlar kripto para birimi hakkında pek bir şey bilmiyorlardı ve temelde bu eylemi gerçekleştirdiler ve bu sektörü oraya ittiler. Ancak bu kişiler gerçekte olup bitenlere kapalı kapılar ardında bakmıyorlar.”

Grens'in açıkladığı gibi, nakitten kripto para birimine geçiş endüstrisi, kuruluşların alanda meydana gelen dolandırıcılık faaliyetleri hakkında veriye dayalı, nesnel gerçekleri sunmak için bir araya gelmesi gerektiğini erkenden öğrendi: "Mevcut para hizmeti iş kanunu, yasa dışı faaliyetlerle mücadele etmek için yeterli değil" .”

Öney ayrıca CCC'nin kripto ekosistemi için bir kilometre taşı haline geleceğini umuyor; çünkü yeni ortaya çıkan ve giderek daha rekabetçi hale gelen bir alandaki farklı oyuncular, bir endüstrinin iyileştirilmesine yönelik standartlar geliştirmek için güçlerini birleştirecek: “Standartları belirlemek için hükümetin katılımına ihtiyacımız yok. ”

Her ne kadar öyle olsa da Öney, CCC'nin, Federal Soruşturma Bürosu, İç Güvenlik Bakanlığı ve yerel ve eyalet kurumlarıyla ilgili kişiler de dahil olmak üzere ABD kolluk kuvvetleri üyeleriyle yakın ilişkileri olduğunu paylaştı. “Bu bireyleri standartların ne olması gerektiği konusunda eğitmek ve iletişim kurmak istiyoruz. Daha sonra politikaları uygulayabilirler.”

CCC, düzenleyicilerin benimsemesi için kripto para birimi sektörü standartlarını tanımlamak için çalışan işbirlikçi bir birliğin yalnızca bir örneğidir. Anderson Kill hukuk firmasının ortağı Hailey Lennon, Cointelegraph'a son birkaç yılda çeşitli ticaret birliklerinin geliştiğini söyledi. Bunlardan bazılarının şunları içerdiğini belirtti: Blockchain Derneği, Sanal Emtia Derneği ve Kripto Yenilik Konseyi.

Lennon'a göre, kripto ve blockchain şirketlerinin, özellikle de ortalıkta dolaşan tüm farklı eyalet ve federal düzenlemeler göz önüne alındığında, düzenleyicilerin eğitilmesine yardımcı olmak için çalışma gruplarının ve ticaret birliklerinin bir parçası olmak istemeleri mantıklı: “Düzenlemeler yeniliği bastırıyor; Dikkatlice hazırlanmış düzenlemeler daha az zarar verir.”

Bu kesinlikle olgunlaşan kripto para birimi endüstrisi için geçerli gibi görünüyor. Örneğin, dijital varlıklara yönelik bir risk izleme platformu olan Solidus Labs'ın operasyon sorumlusu Chen Arad, Cointelegraph'a veri paylaşan işbirlikçi grupların ve piyasalar arası gözetimin Bitcoin'e yanıt vermenin anahtarı olduğunu söyledi (BTC) vadeli işlemler borsada işlem gören fon (ETF) sorusu. Şunları belirtti:

“Kriptoda ortak gözetim anlaşmalarının bulunmaması, SEC'in Bitcoin-ETF kural değişikliği uygulamalarını reddetmesinin ana nedenidir. SEC, yatırımcıların Bitcoin'i birden fazla borsada manipüle edip etmediğini bilmek istiyor. Bunun için izleme, piyasalar arası gözetime izin verecek veri paylaşım anlaşmalarını gerektirir."

Arad, kripto sektörünün yanı sıra, yeni teknolojilerin düzenleyici zorlukları çözmesine ve gelişmesine olanak tanıyan, endüstri odaklı öz düzenlemenin birçok örneğinin bulunduğunu da sözlerine ekledi. "Kredi verme alanındaki Çevrimiçi Borç Verme Ağı ve menkul kıymetler alanındaki Intermarket Gözetim Grubu, bu endüstriler tarafından çok benzer platformlar arası sorunları çözmek için oluşturuldu."

Çalışma grupları bir etki yaratacak mı?

Lennon, bahsedilen kripto para birimi çalışma gruplarının ve işbirlikçi derneklerinin çoğunun şu anda resmi öz düzenleyici kuruluşlar veya SRO'lar olarak tanınmadığına dikkat çekti. Buna karşılık Lennon, düzenleyicilerin bu gruplarla çalışmasının zor olabileceğini açıkladı:

“Bir SRO'ya genellikle düzenleyici bir kurumdan, politikalar oluşturmasına ve bunları belirli bir sektörde uygulamasına olanak tanıyan yasama yetkisi verilir. Örneğin FINRA, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun bir SRO'sudur. Şu anda burada adı geçen kuruluşların hiçbirinin SRO olarak işlev görecek yasama yetkisi yok ve bu nedenle bunlar daha çok düzenlemelerin alanı nasıl etkilediğine dair öneriler sunan ticari birlikler veya çalışma gruplarıdır."

Lennon, bu grupların gerçekten yararlı olduğunu ancak SRO'larla aynı yetkiye sahip olmadıklarını açıkladı. Kelman PLLC'nin yönetici ortağı ve Cointelegraph'ın genel danışmanı Zachary Kelman da bu düşünceyi yineleyerek, standartlar ortaya koyan bir organizasyonel yapıya sahip olmanın yardımcı olduğuna ancak federal hükümetin genellikle geleneksel endüstri standartlarına baktığına inanıyor: "Federal hükümetin bir gündemi var." . Para hizmeti işletmelerini yönetiyorlar ve onların belirli yasalara uymasını istiyorlar.”

Buna rağmen Kelman, kripto para birimi çalışma gruplarının standartlar söz konusu olduğunda eyalet düzenleyicilerine yaklaşmasının daha kolay olabileceğine dikkat çekerek, özellikle Florida gibi birçok ABD eyaletinin artık kripto cenneti olmaya çalıştığı göz önüne alındığında durumun böyle olduğunu belirtti:

“Eyalet düzenleyicileri için bir eğitim aracı olarak eyalet düzeyinde kripto para ATM'leri için bir standarda sahip olmak mümkün olabilir. Bu standartlar sektör genelinde oldukça tekdüze olursa, bu durum ülke çapındaki çabaları koordine etmeye yardımcı olabilir."

Bu mantıklı olsa da Lennon, bir başka zorluğun da kripto alanındaki çalışma gruplarının sayısının artması olduğunu belirtti. Özellikle Lennon, bu kadar çok çalışma grubu varken, örtüşen hedeflerin ve potansiyel olarak çelişen mesajların varlığından endişe duyuyor: "Mükemmel bir dünyada, sektöre daha fazla uyum sağlamak için bu grupların birçoğu arasında işbirliği veya birleşme olacaktır. ”

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/recommending-regulations-crypto-working-groups-make-Push-for-adoption