Sürekli genişleyen sürdürülebilirlik gündemi kapsam açısından etkileyici ancak gerçek etkiler açısından sınırlı. Bugüne kadar bu gündem, dikkatli bir şekilde entegre edilmiş ve daha basit mesajlar içeren çözümler yerine, her biri kendi seçmen kitlesine sahip olan, büyük ölçüde yukarıdan aşağıya bir dizi ayrı politika girişiminden (iklim değişikliği, ormansızlaşma, kurumsal yönetim ve finansal risk yönetimi) oluşmuştur. daha geniş bir kitleye hitap ediyor.
Mevcut sürdürülebilirlik anlatısı (bkz. Aralık sütunu) ve onu destekleyen koalisyonun nüfuzunu genişletme potansiyeli sınırlıdır. Aslında, Biden yönetiminin Build Back Better girişimi gibi mevcut önerilere karşı direniş yoğunlaşmaya devam ediyor ve savunucuları bunun toplumsal faydalarını iletme konusunda kötü bir iş çıkardılar. Sera gazı kontrollerine ve diğer sürdürülebilirlik politikalarına karşı olanlar 2022 ve sonrasında seçimleri kazanırsa federal, eyalet ve yerel girişimleri ortadan kaldırmaya çalışacaklar. Onların sözlerine güvenmeliyiz.
Küresel sürdürülebilirlik topluluğunun, daha da büyük çevresel, toplumsal ve politik zorlukların olduğu bir çağ için kendisini yeniden yapılandırması gerekiyor.
Ne yapılmalı? Küresel sürdürülebilirlik topluluğunun, daha da büyük çevresel, toplumsal ve politik zorlukların olduğu bir çağ için kendisini yeniden yapılandırması gerekiyor. Tek bir entegre eylem planına dönüşebilecek dört temel stratejinin benimsenmesi gerekiyor. Bunlar şunları içerir:
İzleyiciler tüketiciler ve seçmenlerdir, politika yapıcılar ve medya değil. Mesajlar süreç ve bilim değil, kişisel alaka ve yaşam kalitesidir. Kamuoyu araştırma belgeleri İklim değişikliği ve diğer riskler konusunda farkındalığın artması. Bu farkındalık tüketici veya oy verme davranışını anlamlı ölçüde değiştirmedi. Bunun nedeni, iklim değişikliğinin giderek gerçeklere ilişkin bir tartışma haline gelmesidir.
Kısa süre önce The Nature Conservancy'nin baş bilim insanı olarak atanan Katherine Hayhoe şöyle yazıyor: "56 ülkeyi kapsayan bir araştırmada araştırmacılar, insanların iklim değişikliği hakkındaki görüşlerinin eğitim ve bilgiyle değil, daha çok değerlerle, ideolojilerle, dünyayla güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu buldu." görüşler ve siyasi yönelim. Sürdürülebilirlik savunucuları büyük ölçüde akademi, iş dünyası, hükümet ve sivil toplum kuruluşlarından benzer düşüncelere sahip kişilerin oluşturduğu bir koalisyonu temsil ediyor. Mantraları “bilimi takip etmek”tir ve oyun alanları çok az insanın anladığı veya katıldığı iç ve dış politika süreçleridir.
Yeniden canlandırma ve güvenlik odaklı daha büyük bir siyasi koalisyon çok yakında. Geçtiğimiz ay içinde, Batı Virginia'daki kömür madencileri sendikası Build Back Better önerilerine desteğini açıkladı. Motivasyonları iki yönlüydü: Mevzuat, (kömür madenlerinde çalışmaktan kaynaklanan uzun süreli mesleki maruziyetle ilişkili) kara akciğer hastalığından muzdarip madencilere ekonomik ve tıbbi faydalar sağlıyor ve eyalet ekonomisinin yeni enerji teknolojilerine uyarlanması için finansman sağlıyor.
Geçen yıl Amerika'da kömür madenciliği sektöründe toplam 11,400 işçi çalışıyordu. Batı Virginia'daki madenciler kendileri, aileleri ve toplulukları için kömür sonrası bir ekonomik geleceği güvence altına almaya çalışıyorlar ve ekonomik güvenlik için yeni fırsatlar üzerine inşa edilmiş bir yaşam kalitesi sağlayabilecek siyasi liderleri ve önerileri dinlemeye ve desteklemeye daha yatkınlar.
Sürdürülebilirliğe yönelik desteğin genişletilmesine yönelik benzer fırsatlar, mevcut ve geçmişteki askeri ve sivil güvenlik yetkililerini doğrudan ilgilendiren bir konu olan, güçlendirilmiş ulusal ve ulusal güvenlik yoluyla da mevcuttur. "Yeryüzünün idaresi" ile ilişkili değerler aracılığıyla inanç toplulukları, Evanjelik ve diğer inanç toplulukları içinde büyüyen bir sesi temsil etmektedir. Ve çok sayıda sivil toplum kuruluşu dikkatlerini giderek iklim değişikliğinin ve ekonomik canlanmanın yerel etkilerine çeviriyor.
Bunlar ve diğer koalisyon oluşturma fırsatları, daha önce ulusal ve uluslararası sürdürülebilirlik tartışmalarıyla bağlantısı olmayan vatandaşların sesini ve etkisini en üst düzeye çıkarmak için geliştirilebilir. Doğrudan yerel, eyalet ve federal yetkililerle konuşabilen aktif taban ağlarına sahip olma avantajını da sağlıyorlar.
Sosyal adalet ve eşitliğe bağlılık, sürdürülebilirliğin topluma verdiği sözün temel bir parçası haline gelmelidir. Şu anda kadınlar, farklı etnik kökenden insanlar ve diğer azınlıklar, iş dünyasının, devlet kurumlarının, sivil toplum kuruluşlarının ve kendilerini sürdürülebilirlik savunucusu olarak sunan diğer kurumların yönetici kademelerinde önemli ölçüde yetersiz temsil ediliyor. Bu sosyal haklardan mahrum bırakma, yüksek riskli azınlık yerleşim alanları yerine beyaz topluluklardan kaynaklanan kirlilik risklerini büyük ölçüde değerlendiren araştırmalara yol açtı; düşük gelirli mahallelerde kirletici sanayi ve tesislere sürekli izin verilmesini sağlar; ve çevresel ve sosyal adaletsizliklerin devam etmesine ve bunların yol açtığı düşük eğitim sonuçlarına ve artan hastalık ve ölüm oranlarına tolerans gösterir.
Batı toplumlarında sürmekte olan sosyal ve demografik dönüşümler göz önüne alındığında, sürdürülebilirlik topluluğu yalnızca kamusal önceliklerin bu şekilde yanlış yönlendirilmesini sürdürmekle kalmıyor, aynı zamanda geçmiş ve şimdiki adaletsizlikleri düzeltmek için daha agresif eylemler çağrısında bulunan toplumsal seslerden de dışlanma riskini taşıyor.
Özel sektör yatırımları, daha sürdürülebilir bir gelecek için ekonomik dönüşümlerin anahtarı olmaya devam ediyor. Çin, Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük enerji ve ulaşım altyapılarının yeniden canlandırılması için yürütülen kamu sektörü yatırımları etkileyici, ancak özel sektörün değişen pazarlarda rekabetçi ve ayakta kalabilmek için nihai olarak tahsis edeceği miktarla karşılaştırıldığında bunlar sönük kalıyor. Ticari karar verme süreci, daha karmaşık ve rekabete dayalı bütçeleme, izin verme ve öncelik belirleme süreçleri nedeniyle devlet tarafından finanse edilen projelerden daha hızlı ilerleyebilir.
Sürdürülebilirlik camiasının, iklim değişikliğini hafifletmek ve ona uyum sağlamak için gereken çok nesilli çabaların mevcut birçok şirketin itibarını ve rollerini değiştirebileceği gerçeğiyle de yüzleşmesi gerekecek. Örneğin, pazar ölçeğinde yeşil hidrojen dağıtımında bir atılım olursa, büyük olasılıkla sağlayıcılar, emisyonları halihazırda iklim etkilerini kötüleştiren aynı fosil yakıt şirketleri olacaktır. Böyle bir senaryo gerçekleşirse iklim savunucuları, sera gazları üzerinde daha kapsamlı kontroller ararken bile yeni çözümler sunan şirketlerle ortaklık kurma fırsatını memnuniyetle karşılamalıdır.
tehlikede nedir? 1960'lar ve 1970'ler boyunca, Amerika ve Avrupa'daki çevre hareketleri, onlarca yıl boyunca sürekli nüfuza sahip olan ve yasal eylemler, düzenleyici gereklilikler ve büyük ölçüde destekleyici mahkeme kararları yoluyla ortaya çıkan kamu desteğinden yararlanan geniş tabanlı bir siyasi koalisyon kurdu. Amerika Birleşik Devletleri'nde çevresel sürdürülebilirlik hareketi, son yıllarda siyasi olarak bölünmüş bir Kongre'de ve daha olumsuz yargı kararları nedeniyle siyasi etkisinin azaldığını gördü. Bu sonuç, Biden (ve daha önce Obama) yönetiminin idari eylemlerine ve destekleyici politikalarına daha fazla güvenilmesine yol açtı; bu, Trump başkanlığının düşmanca eylemlerinin de tanık olduğu, doğası gereği savunmasız bir gelişme.
Daha kaygı verici ve hızla yaklaşan bir tehlike, ABD Yüksek Mahkemesi'nin bu yılki oturumunda görüşülecek ve karara bağlanacak olan West Virginia ile EPA arasındaki davada yatıyor. Başlangıçta kamu hizmetlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını sınırlamak için Obama Temiz Enerji Planı'na odaklanmış olsa da, mahkemenin önündeki konular potansiyel olarak herhangi bir kurumun Kongre'den belirli direktifler olmadığında düzenleme yapma yetkisini de kapsayacak şekilde genişletilebilir. Mevcut yargı içtihatı, yasal rehberliğin yokluğunda mahkemelerin yürütme organının kararlarını ertelemesi gerektiği inancına dayanmaktadır. Yüksek Mahkeme'nin bu emsal kararı tersine çevirmesi, son kırk yılın çevre ve düzenleyici yasalarının çoğunun yapısını yıkacak ve iklim değişikliği de dahil olmak üzere sürdürülebilirlik gündeminin temel unsurlarını torpilleyecektir.
Bu vahim senaryo gerçekleşmese bile, mevcut sürdürülebilirlik önerilerini uygulamaya yönelik çabalar daha zorlu bir tırmanışla karşı karşıya kalacak. Sürdürülebilirliği ilerletmek, Soğuk Savaş'ı sürdürmeye veya sivil hakları genişletmeye benzer bir zihniyet gerektirecektir. Bunlar, hiç bitmeyen odaklanma, bağlılık, finansman ve geniş koalisyon temelli savunuculuk gerektiren çok nesilli zorlukları temsil ediyor.
Dikkat çekmek için yarışan bir dizi konu arasında pragmatik taahhütlerde bulunma becerisiyle birleştiğinde başarı, tüm yaş gruplarının taban desteğinin genişletilmiş bir temelini ve toplumu daha geniş anlamda temsil eden daha çeşitli ve kapsayıcı liderliği gerektirecektir. Gezegenin geleceğinden başka hiçbir şey tehlikede değil.
Kaynak: https://www.greenbiz.com/article/repurposed-sustainability-greater-relevance-and-impact
