Nifty Island'ın Kurucu Ortağı, Kıt Sanal Arazinin Kaybedilen Bir Strateji Olduğunu Söylüyor

Kaynak Düğüm: 1312001
  • Harika içerik ve önemli bir kullanıcı tabanı olmadan, sanal bir dünyanın uzun vadede değeri olamaz.
  • Gerçek hayatta ışınlanabilseydik, arazi çok ucuz olurdu

Kıt sanal arazi sadece etik dışı olmakla kalmaz, neredeyse kesinlikle bir kaybetme stratejisidir. İşte nedeni: 

Oyun kurmak zordur. Milyonlarca oyuncu için zamanın testine dayanma umudu olan sürükleyici bir oyun dünyası inşa etmek hiç de zor değil. Bu muazzam bir meydan okuma, doğru ilkeler üzerinde başlaması gereken hiç bitmeyen bir yineleme süreci.

Lansman öncesi belirteçlerin ve kıt sanal arazinin cazibesi, kolay para ve katılım sağlamalarıdır. Gerçek şu ki, sermayeyi artırmanın inanılmaz maliyetli bir yolu.

Oyun tasarımı kısıtlamaları ve oyuncuyla yozlaşmış bir ilişki şeklinde bir borç alıyorsunuz. Kıt sanal arazinin gerçek değeri olması, özellikle de on, hatta yüzbinlerce ila milyonlarca dolar değerinde olması gerekiyorsa, oyun dünyasında yaratmak için erişime açık olması gerekir. 

Minecraft, Roblox ve hatta YouTube'a bakın. Bu platformlar üzerinde yaratma hakkı az sayıda toprak sahibiyle sınırlı olsaydı daha mı iyi olurdu? Orada daha iyi içerik oluşturulabilir mi? Bu country club metaverse'de vakit geçirmek ister misiniz? 

Harika içerik ve önemli bir kullanıcı tabanı olmadan, sanal bir dünyanın uzun vadede değeri olamaz. Kıt arazi, ancak ona erişim talebi kadar değerlidir. Bir platformun yaratıcı potansiyelini baltalayarak ziyaret etmeyi daha az çekici hale getirir.

Bu model şimdi birkaç kez denendi. Neredeyse hiç yaratıcı çıktısı ve başarılı dünyaları yok ve yine de topluluğumuzun bahse girmeye devam ettiği model.

Aynı zamanda, dijital feodalizme doğru tamamen gereksiz bir hamle olan rant arayışını ödüllendiren bir model olduğu da açık. Bu felaket için bir reçetedir.

Web3, eski hiyerarşi biçimlerini bozmak ve yaratıcılığı ve katılımı ödüllendirmek içindir. Kıt sanal arazi tam tersini yapar.

Son olarak, dünya gezegenindeki arazi bol miktarda bulunur. Şehirlerdeki arazi kıttır, ancak bunun tek nedeni, meta veri tabanındaki kullanıcıların yaptığı şekilde onları ışınlayamamamızdır.

Şehirlerdeki araziler için para ödüyoruz çünkü bu bize içeriğin aranması ve keşfedilebilirliği için öncelikli erişim sağlıyor. Işınlanabilseydik, arazi çok ucuz olurdu.

Bu nedenle, bunu bir uyarı olarak kabul edin. Bu kategoride önemli yatırımlarınız varsa, gerçek riskler vardır.

Ancak finansal risklerin ötesinde, yaratıcılığa ve açık ekosistemlere değer veriyorsanız, bu derin kusurlu modeli onaylamanın etik riskleri de vardır.


Her akşam gelen kutunuza iletilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz bültenine abone olun Şimdi.


Sonrası Nifty Island'ın Kurucu Ortağı, Kıt Sanal Arazinin Kaybedilen Bir Strateji Olduğunu Söylüyor İlk çıktı Blok işleri.

Zaman Damgası:

Den fazla Blok işleri