SEC vs Ripple: Yargıç Torres üç belgeyi açığa çıkardı, işte bunun anlamı

Kaynak Düğüm: 1165644

Avukat Jeremy Hogan Twitter'da şunları söyledi: yorum Yap Bu,

"Önümüzdeki birkaç ay, karara bağlanan tüm önemli kararlar nedeniyle çok ilginç olacak!"

The Ripple-SEC davası gerçekten de kritik bir noktada. Hakim Netburn, SEC'in DPP'nin yeniden değerlendirilmesi için uzatma talebini kabul ettikten sonra, son tarih yaklaşırken tüm gözler artık 17 Şubat'ta. Bundan sonra Ripple, SEC'in yeniden değerlendirme talebine yanıt vermek için 25 Şubat'a kadar süre ile karşı karşıya kalacak. Avukat James Filan'a göre bu ayın sonu Expert Discovery için son tarih olacak.

Bu arada en son Yargıç Torres üç belgenin mührünün açılması emrini verdi. Filan, bunların SEC resmi soruşturmasındaki Brad Garlinghouse'un İfadesi Bildirimi, Chris Larsen E-posta Dizisi ve Brad Garlinghouse E-postası ile ilgili olduğunu belirtti.

John Deaton'ın CryptoLaw portalı, söz konusu belgelerden birinin Larsen'e gönderilen bir e-posta ve Ripple'a gönderilen yasal notlar olduğunu, "haksız" olduğunu belirten argümanlar bulduğunu, ancak üç belgede "potansiyel olarak hassas bilgileri" korumak için Garlinghouse'a düzeltmeler verildiğini açıkladı. Daha öte ekleme,

“Ayrıca, diğer taraftan gelen mühürleme hareketlerini öngörerek her iki tarafın da mühürlü olarak sunduğu belgelerin kamuya açıklanmasını emretti. Son olarak Torres, Ripple'ın @SECGov'un Kanun Muhtırası'na, Motion to Strike'ın adil bildirim savunmasını desteklemek için bir ek yanıt vermesine izin verecek.”

aynı altında adil uyarı savunması SEC v. Keener davasında mahkeme daha önce çizgili Keener'in Adil Bildirim Savunması, davalının kendisini bir menkul kıymet “taciri” olarak tanımlamadığını belirterek bu kararı kabul etmedi. Keener, "adil bildirim" savunmasını "hukuki bir mesele olarak" reddederek ve SEC'in özet kararını verirken,

"Davalı, 'Dava Kanunu'nun açık ifadesine, 'taciri' tanımını uygulayan bu çevreden gelen kararlara ve bizzat [SEC kılavuzuna] dayanarak davranışının hukuka aykırı olabileceğini fark etmişti."

Bununla birlikte davada XRP sahiplerini temsil eden avukat John Deaton, kararın şu şekilde olduğuna inanıyor: olumlu gibi,

“Bu kararların açıkça gösterdiği şey, Yargıç Torres'in kamuya açıklanmayı desteklediğidir. Ripple belirli belgeleri (örn. yasal Not) mühürleyemez. Aynı şey SEC için de geçerli. “

Devam eden belirsizlikle ilgili olarak Menkul Kıymetler ve Borsalardan Sorumlu Komisyon Üyesi Hester Peirce, söyledi Yahoo Finance, SEC'in net bir çerçeve oluşturmasının zamanının geldiğini söyledi. Düzenleyicinin 'yaptırımlarla değil, insanların bu çok zor bölgede gezinmesine yardımcı olmak için düzenleyici bir el ile liderlik etmesi gerektiğini' belirtti.

"Bu biraz daha zorlaşıyor çünkü token diğer varlıklardan farklı bir şekilde çalışıyor ve bu token hakkında isteyebileceğiniz bilgiler diğer varlık türleri hakkında isteyebileceğinizden biraz farklı."

Zaman Damgası:

Den fazla AMB Kripto