Arazi iyileştirmede sıfır atık hedeflerine ulaşmanın zorluğu

İyileştirilmiş bir site temiz bir site midir? Çevre mühendisliği firması Idom Merebrook'un Direktör Yardımcısı Amy Jones, arazileri geliştirme için geri dönüştürürken sıfır atık hedeflerini karşılamanın zorluklarını ele alıyor.

Sıfır atık yarışı devam ediyor ve belki de en büyük zorluk, Birleşik Krallık'ın en büyük atık üreticilerinden biri olan inşaat sektöründe yaşanıyor.

Birleşik Krallık, yeşil alanlarımızın korunmasına yardımcı olmak için öncelikli olarak terkedilmiş alanlar geliştirmeye kendini adamıştır. Bununla birlikte, gelişmeye hazır, terkedilmiş arazinin yenilenmesi ve yeniden kullanılmasıyla uğraşmak sorunlu ve maliyetli olabilir.

Brownfield sahalarının çoğu, üstü açık delikler ve güvenli olmayan yapılar gibi fiziksel sağlık tehlikelerine sahiptir. Ayrıca, eski sanayi bölgelerinde kimyasal kirlenme ve kirli yeraltı suyu riski de olabilir.

Idom Merebrook'un önde gelen çevre mühendisi Amy Jones'a göre, arazi iyileştirmenin en zorlu yönlerinden biri atık yönetimidir, şu yorumu yaptı:

“Şehir planlamacıları ve müteahhitler tipik olarak eski endüstriyel tesisler, fabrikalar, elektrik santralleri, gaz işleri ve petrokimya sahalarından oluşan bir toprak mirasını miras alır. Herhangi bir gelişme düşünülmeden önce, arazi iyileştirme yoluyla güvenli ve amaca uygun hale getirilmelidir.

Yeniden geliştirilmekte olan kahverengi tarla sahalarında, atık toprakların bertaraf edilmesi genellikle önemli maliyetlere tekabül eder ve bu maliyetler genellikle inşaat öncesi aşamada tam olarak hesaba katılmaz.

Verimli bir malzeme yönetimi stratejisi, atık miktarını ve maliyetini azaltmada sihirli bir değnek olabilir ve bu odaklanma ne kadar erken başlarsa o kadar iyi."

Brownfield sahalarında kontamine atıkların tanımlanması ve yönetimi, inşaat projelerinde hem zamandan hem de paradan tasarruf etmenin yanı sıra çevresel etkiyi de azaltabilir.

Hem yasal hem de ticari açıdan yüklenici risklerinin erken istişare edilmesi ve anlaşılması, inşaat aşamasında zemin işleriyle ilgili risklerin azaltılmasına yardımcı olacaktır.

Saha araştırmasının kalitesini anlamak ve bir rapordaki zayıflıkları tespit etmek, düşük oranlı malzemeleri tercihen kaldırarak program gecikmelerini ve bertarafla ilgili maliyetlerin etkisini azaltabilir.

Amy, terk edilmiş sahalarda çalışan yer mühendisleri için üç odak alanı belirledi; İlk düşünce, önerilen iyileştirme çözümlerinin neler olduğudur. Temiz bir örtü sistemi kullanarak ve gaz koruması ve arıtımı sağlayarak eski yapıların fiziksel olarak kaldırılmasını dikkate almalıyız; ayrıca bu önlemlerin yerel otorite şartlarını yerine getirip getirmediğini de düşünmemiz gerekiyor.

İkinci odak noktası atık değerlendirmesidir - topraklar kendi atık kategorileri içinde değerlendirildi mi? Temel sınıflandırma atığın türünü, Atık Kabul Kriterleri ise belirli atık tesislerine kabul edilip edilemeyeceğini belirler. Bu, sunum planlanmadan önce dikkate alınmalıdır, bu nedenle kaldırılacak malzeme miktarını yasal parametreler dahilinde azaltır.

Son olarak, halk, tesis çalışanları ve son kullanıcılar için sağlık ve güvenlik gerekliliklerine gereken özen gösterilmelidir; bu, toprakta asbest, genel saha kontaminasyonu ve zemin gazlarının kontrol edilmesini içerebilir.

Amy devam etti:

"Şantiyede sıfır atık, kutsal bir kâsedir... ve iyileştirilmiş bir saha, atık kategorileri açısından, sahanın mutlaka temiz bir saha olduğu veya sahadaki malzemenin inert olduğu anlamına gelmez.

Bu, amaca uygun olduğu ve kullanılan değerlendirme kriterlerine (konut, kamusal açık alan) bağlı olarak son kullanıcıya maruz kalma yolunu kesen sağlam bir ayakta veya temiz bir kapak sistemi ile yerinde bırakılabileceği anlamına gelir. veya ticari) malzeme yine de tehlikeli atık olarak sınıflandırılabilir.

Kirlenmiş araziyle ilgili yaygın bir yanlış anlama, toprağın yeniden kullanılamayacağı ve tehlikeli atık olarak bertaraf edilmesi gerektiğidir. Bununla birlikte, kirlilik mevcut olsa bile, toprağın yeniden yapılandırılması ve yeniden kullanılması genellikle mümkün olduğu için durum böyle değildir.

Herhangi bir geliştirici için ana hedeflerden biri, siteden kaldırılan malzemelerin hacmini azaltmaktır. Bu, son çare olarak azaltma, yeniden kullanma, geri dönüştürme, yeniden amaçlandırma ve elden çıkarma atık hiyerarşisini takip ederek - uygun taşıma ve imha için inert, tehlikesiz veya tehlikeli olup olmadığını belirlemek için materyali değerlendirerek elde edilebilir.

Ami ekledi:

"Idom Merebrook'ta, hem çevreyi iyileştirme, hem yeşil alanları koruma hem de yerel ekonomiyi canlandırma fırsatı sunan, terk edilmiş alanların yeniden geliştirilmesini değerlendirmemiz, planlamamız ve yönetmemiz giderek daha fazla isteniyor.

Geliştirici için sürdürülebilir bir atık yönetimi stratejisi, en iyi uygulamanın faydalarını ortaya çıkarmanın anahtarıdır. Bunlar arasında, yeniden kullanım için malzemelerin toplanması yoluyla gelir elde edilmesi, düzenli depolama sahasında atık bertaraf maliyetlerinin düşürülmesi, daha az malzeme satın alınması yoluyla maliyetlerin düşürülmesi, doğru malzeme depolaması yoluyla sahada daha az kaza ve bakım yükümlülüğü gerekliliklerine yasal uygunluk yer alıyor.”

Kaynak: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/