Vitalik Buterin: Ethereum Muhtemelen Asla Daha Hızlı Olmayacak

Kaynak Düğüm: 1604137

Önemli Noktalar

  • Vitalik Buterin, Ethereum'un blok süresinin neden gelecekte önemli ölçüde daha hızlı hale getirilemeyeceğini açıkladı.
  • Buterin'e göre Proof-of-Work veya Proof-of-Stake olsun blok süresinin azaltılması, merkeziyetsizlik ve ağ güvenliği açısından sonuçlar doğuruyor.
  • Diğer önde gelen kripto para birimi kurucuları ve geliştiricileri de Twitter'daki tartışmaya katıldı.

Bu makaleyi paylaş

Bazı Ethereum meraklılarını rahatsız edebilecek bir yorumda Vitalik Buterin ifade etti Ethereum'un hiçbir zaman şimdikinden daha hızlı olamayacağı görüşü. O eBlok süresinin azaltılmasının "güvenlik ve merkeziyetsizlik" ile gerekli ödünleşim nedeniyle kısıtlandığını açıkladı. 

Ağ Hızında Vitalik

Vitalik Buterin önerdi Planlanan yükseltmelere rağmen Ethereum blockchain'in çok daha hızlı olması pek mümkün değil.

Buterin'in yorumları dün, Proof-of-Work'ten Proof-of-Stake'e geçişin neden blok onay sürelerini kısaltmayacağını soran bir Reddit kullanıcısına yanıt olarak geldi. 

Çoğu blockchain ile ilgili problemde olduğu gibi, bir değişken (örn. hız) için optimizasyon yapmak muhtemelen diğerinin (örn. ağ güvenliği) pahasına olacaktır. Hız (blok süresi) ve merkeziyetsizlik/güvenlik arasındaki denge, bir ağın İş Kanıtı mı yoksa Hisse Kanıtı mı olduğuna bakılmaksızın, farklı nedenlerle de olsa mevcuttur.

Buterin'e göre Proof-of-Work'ün "temel sorunu", blok zamanının yerleşik rastgeleliğidir. Ethereum'un bir özelliği olabilir ortalama blok süresi 13 saniyedir, ancak bu aslında her 13 saniyede bir noktaya bir blok yazıldığı anlamına gelmez. Buterin, yeni bir bloğun son bloğun onaylanmasından sadece bir saniye sonra doğrulanma ihtimalinin bulunduğunu açıklıyor. Bu gerçekleştiğinde, daha iyi ağ bağlantısına sahip madencinin bir sonraki bloğu yayan ilk kişi olma olasılığı daha yüksektir. Blok sürelerinin azaltılması bu sorunu çok daha kötü hale getirir.

Proof-of-Stake'te farklı bir faktör söz konusudur. Buterin, Proof-of-Stake Ethereum sürümünün, blokların dahil edilmesi için slot başına yaklaşık 9,100 imza almasını gerektirdiğini ve "bir slottan sonra bile çok yüksek düzeyde onay" sağladığını yazıyor. Bu işlem için gereken süre doğrusal olmaktan çok logaritmik olduğundan, zaman aralığı süresini yarı yarıya azaltmak (burada yalnızca yaklaşık 4,550 imzanın gerekli olduğu) "işe yaramaz, çünkü artık daha kısa olan her zaman dilimi yine de uzun sürecektir. neredeyse o kadar." Blok sürelerinin azaltılması, birçok imzanın blok zincirinin dışında bırakılmasına neden olacak ve "yüksek düzeyde merkezi aktörler" orantısız ödüller elde etmek için giderek daha avantajlı konumlarda olacaktır. 

Bu nedenle Buterin, gelecekteki yükseltmelerin "slot başına süre"de anlamlı bir azalma oluşturmayacağı ve hızlı onay gerektiren uygulamaların kanallara veya toplamalara güvenmesi gerekeceği sonucuna varıyor.

Diğer Katman 1 zincirlerinin yaygın geliştiricileri de Twitter'daki tartışmaya katıldı. Avalanche'ı geliştiren Ava Labs'ın kurucusu, Emin Gün Sirer, tweeted Buterin'de, Sirer'in söylediğine göre zincirleme parametre seçimleri nedeniyle onu eleştiriyor gibi görünüyor, bu da fikir birliğini darboğaz haline getiriyor. Buterin cevap, Sirer'e "dürüst olmayı bırakmasını" söyledi ve fikir birliğinin darboğaz oluşturmadığına ilişkin geçmiş iddialarının gecikmeden ziyade bant genişliğine atıfta bulunduğunu açıkladı.

Tartışma devam etti ve Solana Labs'ın kurucu ortağı (Solana'nın geliştiricisi) Anatoly Yakovenko da tartılır Zaman aralıklarının bir fonksiyonu olarak imza gereksinimlerine ilişkin kendi sorularıyla birlikte. Dogecoin'in kurucu ortağı da diyaloğa katıldı: soran Sirer neden kripto para birimine düşen bir şeyin adını verdi?

Açıklama: Yazma sırasında, bu parçanın yazarı ETH'ye ve diğer birkaç kripto para birimine sahipti.

Bu makaleyi paylaş

Zaman Damgası:

Den fazla Kripto Brifingi