Esrar nereden geldi? Çin'e Yeni Araştırma Noktaları

Bu farklılıklar, selüloz/lignin biyosentezini ve dallanma modellerini içeriyordu. Çalışma, iki ana kannabinoidin (THC ve CBD) bitki içinde nasıl sentezlendiğinin bir parçası olarak gen işlevinde bir kayıp olduğu ve bunun bitkinin daha lif açısından zengin olup olmayacağı konusunda farklılaşma yarattığı bir başka ilginç şey buldu. veya daha fazla kannabinoid zengini.

Ne demek

Çalışma araştırmacıları, bu orijinal temel genetiğin, bugün esrarla ilişkilendirdiğimiz bitkilerin temelini oluşturmak için yaklaşık 12,000 yıl önce ayrıldığını buldu. Ayrıca buldukları şey, bitkilerdeki farklılaşmanın – kannabinoid üretmeye göre lifli olma açısından – sadece 4,000 yıl öncesine kadar bir şey haline gelmediğiydi. Bu, bu zamandan önce kenevir atalarının yüksek lif içeriğine göre yüksek lif içeriğine göre ayırt edilmediği anlamına gelir. psikoaktif içerik. Aynı zamanda, erken yetiştiricilerin tıbbi değeri ve lifleri için bakmış olabileceklerini, psikoaktif etkiler için yetiştirmenin ise yaklaşık 4,000 yıl önce başlayarak daha yeni olacağını ima ediyor.

Bununla ilgili ilginç bir nokta, New York Üniversitesi biyoloji profesörü Michael Purugganan tarafından gündeme getirildi ve bize ilk insanların (anladığımız kadarıyla) yiyecekleri yemek için evcilleştirdiğini hatırlattı. Çalışmayı okuduktan sonra, bunu o gündeme getirdi, bu da liflerin veya psikoaktif özelliklerin değerli olacağını veya hatta anlaşılacağını varsaymanın alakalı olup olmayacağını sorguluyor:

“O zaman insanlar için en acil sorun bu gibi görünüyor: Nasıl yiyecek alınır… Erken yaşlarda bile lif ve hatta sarhoş edici maddelerle çok ilgilendikleri önerisi ilginç. Bu Neolitik toplumların önceliklerinin neler olduğunu sorgulamaya yol açacaktır.”

THC-O Vape Kartuşu Maui Wowie

Ve bu iyi bir nokta. Belki de ilk popülasyonların düşündüğümüz şeyi yapmadıklarını veya düşündüğümüz nedenlerle yapmadıklarını ya da farklı şeyler bildiklerini, sonra da onlara bildiklerini atfettiklerini ima ediyor. Bulduklarımıza dayanarak geçmiş popülasyonlar hakkında pek çok varsayımda bulunuyoruz, ancak bunun gibi bir çalışma, bazen önümüzde tüm bilgilere sahip olmadığımızı hatırlatıyor. Belki de eski insanlar bizim sandığımızdan daha fazlasını biliyordu. Ya da belki farklı şeyleri nasıl kullandıkları konusunda yanılıyoruz. Ve belki de kanıtları asla bulamadığımız içindir. Öte yandan, belki Purugganan doğrudur ve bu ilk hamlelerin her şeyden çok gıda tüketimiyle ilgisi vardı ve esrarı nasıl evcilleştirdikleri tamamen buna dayanabilirdi.

Üçüncü satır

Bulunan bu üçüncü satır, aslında bu yakınsamayı bulmayı beklemeyen çalışma yazarları için şaşırtıcıydı. Yüksek lif (kenevir) ve yüksek kannabinoid (marihuana) ile ilgili olarak ayrı ayrı geri giden iki farklı çizgi bulmayı ummuşlardı. Lozan evrim biyoloğu İsviçre Üniversitesi'nden araştırmacılardan biri olan Luca Fumagalli'ye göre, "Doğu Asya'dan gelen örnekler arasında bu üçüncü bağımsız ve temel soyu bulmayı beklemiyorduk."

Bu noktada hepimizin aşina olduğu iki ana hat, yüksek THC 'marihuana' ve yüksek CBD 'kenevir'. Esrarın değişen yasal tanımları vardır, ABD'de kuru ağırlığa göre %3'ten fazla THC, Avrupa'da ise %2'den fazladır. Diğer uçta ise kenevir, ABD'de %3'ten fazla THC'ye veya Avrupa'da %2'den fazla olmayan THC'ye sahip olarak tanımlanıyor. Kenevir, yüksek lifli olmakla, esrar ise daha yüksek THC olmakla ilgilidir. Yasal tanımlar, THC'yi farklılaştırıcı olarak sınırlamalar getirerek biraz daha kafa karıştırıcı hale getiriyor.

Bulunan yakınsak üçüncü çizgi, çalışma araştırmacılarının ne yazık ki bu noktada neslinin tükendiğini düşündükleri esrarın gerçek atalarıyla daha yakından ilişkilidir ve üçüncü soyun esas olarak vahşi ve aslında vahşi olmadığını tespit ederek, insanların en azından kısmen olduğunu gösterir. Bitkinin evriminden sorumludur. Bunun da ötesinde, sıralanmış çok sayıda genom, onları orijinal ataların artık etrafta olmadığına inandırır. Sadece hepimizin aynı sayfada olduğundan emin olmak için tanımları, bunlar önemlidir:

• Yurtiçi: İnsan yerleşimlerinin yakınında veya çevresinde yaşamak, insanlardan etkilenmek.
• Vahşi: Vahşi bir durumda, özellikle esaretten veya evcilleştirmeden (bir hayvan için) kaçtıktan sonra veya evcilleştirildikten sonra vahşi doğaya geri döndükten sonra.
• Vahşi: Doğal bir ortamda yaşamak veya büyümek; evcilleştirilmemiş veya ekilmemiş.

Yani evcil, insan kültürünün bir parçası olmak anlamına gelir, vahşi, vahşi doğaya dönmeden önce insan kültürünün bir parçası olduğu anlamına gelir. Ve vahşi, doğal ortamında olduğu anlamına gelir ve insanlar tarafından bozulmamıştır. Çalışmadaki gösterge, bildiğimiz iki ana hattın – kenevir ve marihuana – ortak üçüncü hatlarına kadar izlense bile, bu üçüncü hattın aslında yabani bir bitki değil, yabani bir bitki olduğudur. neden, iki ayrı hatta ayrılmadan önce bile, insanların bitkiyi değiştirmeye zaten dahil olduğunu gösterdi.

Çalışmanın olası çıkarımları

Harika bir çalışma bile bazen bazı dikkat dağıtıcı noktalara veya bilgi boşluklarının olduğu yerlere veya genel zayıflıklara sahip olabilir ve bu çalışma da farklı değildir. Ana dezavantajlardan biri, Afganistan'ın büyük ve çeşitli kenevir türleri ile bilindiği için Afgan örneklerinin olmamasıdır. Esrarın nereden geldiği sorusuna pek çok cevap muhtemelen o bölgede bulunabilir. Rusya'dan da örnek alınmadı, bu da ilginç bir noktayı daha gündeme getiriyor çünkü Rusya büyük bir kenevir ekimi geçmişine sahip bir ülke değil, geniş bir araziyi kapsayan bir ülke. Bütün bunlar, Rusya'nın genetik tarihine daha fazla ışık tutma potansiyeli ile vahşi esrar bulmak için harika bir yer olduğu anlamına gelebilir.

Bir diğer konu ise çalışmada sadece canlı örneklerin kullanılmış olmasıdır. Aslında üniversiteler, botanik bahçeleri, müzeler, arboreta, araştırma tesisleri gibi farklı yerlerde yıllar içinde korunmuş çok sayıda kurutulmuş bitki örneği bulunmaktadır. Bu koleksiyonların içinde anlatıyı değiştirebilecek eski veya nadir çeşitlerin saklı olması oldukça olasıdır. Özellikle doğada soyu tükenmiş ancak kurutulmuş örnekler olarak hayatta kalan ilgili örnekleri bulabilmek anlamına geliyorsa. Esrar nereden geldi gibi bir soru sorarken, tıpkı insanın evriminde olduğu gibi, gerçekten geriye doğru izini sürmek için, tarih boyunca farklı aşamalardan örneklere sahip olmanın yardımcı olduğunu hatırlamak önemlidir.

Sonuç

Bütün bunlar gerçekten önemli mi? Esrarın nereden geldiği sorusuna cevap vermek bizi gerçekten etkileyecek mi? Çok uzun zaman önce olanların hikayesini değiştiren ve tarihi zar zor gerçekçi bir şekilde kavrayamadığımız başka bir şey bulunsaydı, bir fark yaratır mıydı? Belki değil. Belki de bu sadece daha fazla bilgi edinmek ve özellikle bu şeyleri inceleyenler için anlayış boşluklarını doldurmakla ilgilidir.

HHC Vape Kartuşları hawaii gündoğumu

Ama aynı zamanda asla bilemezsiniz. Belki genetik atalara geri dönmek, beklenenden tamamen farklı, belki daha güçlü veya bir şekilde daha iyi bir şey ortaya çıkaracaktır. Şu anda büyüyen şeyin mümkün olan en iyi versiyon olduğunu varsaymak, daha iyi bir şeyin var olamayacağına dair çok güçlü bir varsayımda bulunur ve 12,000 yıllık bir ilgi süresi gibi görünmesiyle, genetik bir yol haritası oluşturarak, en iyisini bulabiliriz. Kenevir bugünün bitkilerinde eksik olabilir, ancak geçmişten yeniden canlandırılabilir.

Merhaba! En iyi ve en çok düşündürücü için 1 numaralı yeriniz CBDtesters.co'ya hoş geldiniz esrar ve psychedelics ile ilgili haberler dünyanın dört bir yanından. Sürekli değişen yasal uyuşturucular evreninden haberdar olmak için siteyi düzenli olarak okuyun ve bizim için kaydolun. bülten, böylece hiçbir hikayeyi kaçırmazsınız.

Feragatname: Merhaba ben bir araştırmacı ve yazarım. Ben doktor, avukat ya da iş adamı değilim. Yazılarımdaki tüm bilgiler kaynaklıdır ve kaynak gösterilmektedir ve belirtilen tüm görüşler benimdir. Kimseye tavsiyede bulunmuyorum ve konuları tartışmaktan çok mutlu olsam da, birinin başka bir sorusu veya endişesi olursa, ilgili bir profesyonelden rehberlik alması gerekir.

Kaynak: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/