SEC'lerin Ripple'a (XRP) Karşı Davası Neden Büyük Bir Hata Olabilir?

XRP ve SEC Ripple davası, her kripto meraklısının ilgisini çekmeyi başardı. Ripple, dava içinde adım adım küçük kilit savaşları kazanmayı başarırken, SEC aksi açıklamalarına karıştı.

2020'nin sonlarına doğru Amerika Birleşik Devletleri Güvenlik ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple ve yetkililerine dava açtı. SEC iddia etti Ripple'ın XRP jetonu bir menkul kıymettir ve Ripple, 1.3 milyar doların üzerinde XRP jetonları ticareti yapmıştır.

Ancak Ripple, iddiaları kabul etmedi ve XRP'nin menkul kıymetler kapsamına girmediği için ticaretin tamamen yasal olduğunu iddia etti.

SEC, ETH'ye karşı önyargılı mı?

Ripple savunmasında önemli bir itirazda bulundu, 'SEC neden BTC ve ETH'yi bırakırken XRP'yi bir menkul kıymet olarak görüyor?' Ripple şefi Brad Garlinghouse Hatta kamuoyunda SEC'i aradı ve ajansın ETH'nin XRP'yi geçmesine yardımcı olduğu için önyargılı olduğunu iddia etti.

Aralık 2017'de XRP, piyasa değerine göre ikinci en büyük kripto varlığıydı. Şu anda 6. sırada yer alırken, Ethereum o zamandan beri 2. sırada yer alıyor.

İşte SEC'in bu davayı nasıl ele aldığına dair soru işaretleri yaratan birkaç önemli olay.

• Haziran 2018'de, SEC'in eski direktörü William Hinman, komisyonun Ether veya Bitcoin'i menkul kıymetler olarak ele almayacağını açıkça söyledi. Raporlara göre, Ethereum Vakfı, ETH paraları satarak 60 milyon doların üzerinde fon topladı.
• 2018'de, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde profesör olan Gary Gensler, Ethereum'un 18 milyon dolarlık jeton ihraç ederek federal yasayı ihlal ettiğini ve bunu da SEC'e menkul kıymet olarak kaydetmeden savundu.
• 2022 olarak, SEC Başkanı Gary Gensler, 2018'de söylediklerini unutmuş görünüyor. Yakın tarihli bir röportajda, kripto paralarını halka açık pazarlarda kullanan Ripple ve Ethereum arasındaki farkla ilgili bir soruyu yanıtlamakta tereddütlü görünüyordu.

gelen huysuz bakış @GaryGensler çünkü on binlerce perakende #XRP sahipleri sorularıyla yüzüne karşı durmayı reddetmek @SECGov cevap vermeyi reddediyor. Ve daha yeni başladık 👇🏻 pic.twitter.com/rZ8r7CkLi2

reklâm

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Şubat 15, 2022

Ripple'a yardımcı olan vaka açıklamaları

Bugüne kadar, Ripple vs SEC davası birçok büyük ifşa gördü ve XRP davalısı daha fazlasının olduğuna inanıyor. Davayla ilgili her açıklama sadece Ripple'a fayda sağladı ve SEC tarafından yapılan büyük bir hata olduğunu kanıtladı.

Son zamanlarda, dava hakimi Analisa Torres, Ripple lehine bazı emirler verdi. İki mühürlü notun gizeminden sonra, Estabrook Notları, SEC'in davadaki sorunlarını artırdı. Bu notlar o zamanki Komiser Roisman'ın danışmanı Matthew Estabrook tarafından alındı. Bunların, Komisyon Üyesi Roisman ve Bradley Garlinghouse arasında 9 Kasım 2018'de yapılan içeriden bir görüşmeyi gerçekleştirdiğine inanılıyor.

Halka açık XRP topluluğunda ortaya çıkan bu yanıtların ardından çok memnun ve piyasada olumlu bir duygu da görülebiliyor. Son gelişmeler, XRP fiyatının son birkaç gün içinde artması nedeniyle madeni para için iyiye işaret olduğunu kanıtladı.

Dava devam ediyor ve sonuçlanması daha fazla zaman alabilir. Sağlanan bazı gerçekler ve her iki tarafın argümanları dikkate alındığında, SEC'in birçok aksi yönde açıklamalarda bulunduğu ve bazı gerçekleri saklamaya çalıştığı görülmektedir.

Ve SEC'in davalarda yanıldığı ortaya çıkarsa, o zaman kesinlikle halk arasında hükümet yetkililerine karşı güvensizlik yaratabilir.