Büyük Petrol İklim Zararlarını Ödemeye Zorlanacak mı?

Büyük Petrol İklim Zararlarını Ödemeye Zorlanacak mı?

Kaynak Düğüm: 2016575

ABD Adalet Bakanlığı, büyük petrol şirketlerine karşı iklim zararlarını ödemelerini talep ederek dava açmak için baskı yapan ve büyüyen bir hükümet dalgasının en son örneği olan Colorado'nun yerel yönetimlerinin yanında yer aldı.

Büyük Petrol Şirketlerine Karşı İklim Davası

Petrol devleri, fosil yakıtları yakmanın tehlikelerini onlarca yıldır biliyor. Karbon kirliliğini kontrol altına alacak eylemleri engellemek için ısrarlı çabalarıyla, iddianın arkasındaki bilimin net olmadığını da inkar edebildiler. 

Ancak dünya, büyük petrol şirketlerinin ürünlerinin iklime verdiği zararın farkında olduğunu bildiğinden, ilçelerden, şehirlerden ve eyaletlerden bir dava dalgası yükseldi. Sayıları neredeyse 2 düzineyi bulan bu iklim davaları, fosil yakıt şirketlerini halkı aldatmakla suçlamanın peşinde.  

Ancak, hiçbiri mahkemeye çıkmadı. Eyalet ve federal mahkemeler arasında gidip geliyorlar, petrol devleri herhangi bir kararı geciktirmek için kontrolü elinde tutuyor. 

Colorado davasıyla ilgili DoJ özeti, Suncor - Boulder İlçesi, iki petrol şirketine karşı - Suncor ve Exxon - yakında eylemsizliği sona erdirebilir. Özet, davanın federal değil, davacıların lehine olan eyalet mahkemesinde görülmesi gerektiğini savundu.

Colorado davası, Boulder şehri ve ilçesinin Exxon'un yanı sıra Suncor Energy'ye dava açmasıyla 2018'de başladı. İklim değişikliğiyle başa çıkmak için altyapılarını iyileştirmek için milyonlarca dolar arıyorlar. 

Colorado hükümeti, petrol devlerinin eyalette fosil yakıt satarak eyaletin tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. Bu, bu petrol şirketlerinin ürünlerinin iklime zarar vereceğini kesinlikle bilmelerine rağmen. 

  • Fosil yakıtların yanması, aşağıdakiler gibi daha zararlı felaketlere neden olabilir: yangınları, seller, kuraklıklar ve daha ölümcül sıcak dalgaları, bugün devletin tanık olduğu şey. 

Uzmanlar, Colorado davasıyla ilgili DoJ brifinginin Biden yönetiminin iklim davalarını destekleyen bir eylemi olduğunu kaydetti. Bir hukuk profesörü, hükümetlerin artık iklim savunucularının yanında yer aldığını söyledi. 

Yargıtay bu davayı incelediğinde, petrol şirketlerine karşı iklim davası için bir dönüm noktası olabilir.

Açılan Diğer İklim Davaları

ABD'deki eyalet hükümetleri, petrol devleri Exxon, Shell, Chevron ve BP'nin, ürünlerinin yıkıcı iklim felaketlerine neden olan zararları konusunda halkı aldattığını iddia ederek dava açtı.  

2017'de Kaliforniya şehirleri ve ilçeleri, çok sayıda fosil yakıt şirketine aldatıcı pazarlama nedeniyle dava açarak trendi başlattı. Davacılar, devletin halkı yanıltıcı reklamlardan koruyan haksız fiil yasalarını kullanıyor. 

Diğer eyaletlerdeki başsavcılar da aynı şeyi yaptı. 

2018'de Rhode Island da büyük petrol şirketlerine insanları iklim değişikliğinin tehlikeleri konusunda kandırdıkları için benzer bir dava açmıştı. 

Bundan bir yıl sonra, New York eyaleti Exxon'u hissedarları iklim değişikliği konusunda yanıltmakla suçladı. Ancak bir yargıç, eyalet başsavcısının petrol devi aleyhine yeterli kanıt gösteremediğine karar verdi. 

2020'de Hawaii'de başka bir iklim davası açıldı. Honolulu şehri ve ilçesi petrol şirketlerinin peşindeydi ve onları iklime verdikleri zararın bedelini ödemeye zorluyordu. Büyük petrol sanıkları arasında Exxon, Sunoco ve Chevron yer alıyor. 

Fosil yakıt endüstrisinden devam eden bir itiraza rağmen, Hawaii'li bir yargıç bir keşif sürecinin başlamasını emretti. Her iki tarafın da belgelerden ve tanıklardan delil parçaları topladığı bir duruşma öncesi adımdır.

Davaların ilerleyişinin ortasında, petrol şirketleri davanın aslında aldatıcı pazarlamayla ilgili olmadığını iddia etmeye devam ediyor. Daha çok, federal mahkemelere taşınması gereken daha geniş iklim değişikliği sorunuyla ilgili.

Hawaii Üniversitesi'nden bir hukuk profesörü bu konuda şunları söyledi:

“Fosil yakıt şirketleri eyalet mahkemelerinden korkuyorlar… Soruna, meselelere daha yakın olan eyalet mahkemelerinden korkuyorlar ve gerçek insanlardan oluşan jürilerin önüne çıkmaktan kesinlikle korkuyorlar.”

Petrol şirketleri ayrıca yerel yönetimlerin petrol ve gaz üretimini ve kullanımını teşvik ettiğini iddia ediyor. 

Fosil yakıt şirketlerine karşı iklim davalarının savunucuları, davayı büyük şirketlere karşı açılan davalara benzetti. 1990'larda tütün şirketleri. Sigara şirketlerine, sigaranın kansere neden olabileceğini onlarca yıl inkar ettikten sonra 240 milyar doları aşan zararları tazmin etmeleri emredildi. 

Tütün şirketleri, sigarayla ilgili sağlık masraflarını karşılamak için eyaletlere yıllık meblağlar ödemeyi kabul etti.

Dolayısıyla, iklim davaları davacıların lehine sonuçlanırsa, petrol şirketlerini de iklim zararlarını ödemeye zorlayacaktı. Ayrıca yapacak bankacılık sektörü fosil yakıtlara yatırım yapmayı düşünüyor riskli bir iştir. 

Yargıçlar, petrol şirketlerinin gerekçelerini defalarca reddettiler ve davacılar, davaların eyalet mahkemesine ait olduğunu ileri sürdüler. Şimdi davayı değerlendirmek Yargıtay'a kaldı.

Yargıtay Kararı: federal ve eyalet mahkemesi

Yüksek Mahkeme, Colorado davasının nereye ait olduğuna karar vermek için başsavcıdan yardım istedi. Yetkili, davanın federal mahkemeye taşınmaması, eyalet mahkemesinde kalması gerektiğini söyledi.

Yargıtay'ın bu iklim davalarını ileri götürmesi için iki seçeneği var. Davayı dinlemeyi kabul edebilir veya davayı ele alabilir. Her iki durumda da, dava eyalet mahkemesinde devam edecek. 

Bu durumda, tüm davalar eyalet mahkemelerinde görülmekte olan diğer bekleyen iklim davalarını etkileyecektir.   

SC davayı görmeye karar verirse, duruşma sonbaharda yapılabilir ve mahkeme gelecek yıl karar verebilir. Bu durumda, diğer tüm benzer davalar, nihai karar alınana kadar beklemeye alınacaktır.

İklim davaları yargılanmaya başladığında, jüriler büyük olasılıkla petrol şirketlerinin halkı iklim değişikliği konusunda ""Exxon biliyordu” tartışması. 

Zaman Damgası:

Den fazla Karbon Kredisi Haberleri