Yeni Dava Sonuçları Ripple'ı SEC'e Karşı Devasa Kazanma Yolunda Belirlerken XRP 'Canavar Hareketini' Gözlüyor

SEC ve Ripple davası henüz ele alınmadı ilginç bir dönüş dahaRipple'ın hukuk görevlisi Stuart Alderoty, SEC'in iddialarına aykırı olan yeni bulguları ortaya koyuyor. Alderoty, SEC'in tutumu hakkındaki bakış açısını paylaşarak ve Ripple davası için emsal teşkil eden geçmiş bir davayı vurgulayarak açıklamayı Twitter'da yaptı.

Alderoty, tweet'inde, SEC'in bir "çıkar topluluğu" olması durumunda "ortak bir girişime" yatırım yapılmasının gereksiz olduğunu başarısız bir şekilde savunduğu "Howey" olarak bilinen 1946 Yüksek Mahkemesi davasına atıfta bulundu. Alderoty, "Ortak Çıkar ≠ Ortak Girişim" ifadesini kullanarak SEC'in o zaman da şimdi de hatalı olduğunu savundu. Bu açıklama, Ripple'ın davasının yasal emsallere dayandığını ve onlara SEC'in iddialarına itiraz etmek için sağlam bir temel sağladığını gösteriyor.

Ripple ve SEC: Neler Oluyor?

Blockchain tabanlı bir ödeme protokolü olan Ripple, kayıt dışı menkul kıymet sattığı iddiaları nedeniyle Aralık 2020'den bu yana SEC ile bir davaya karışmış durumda. Ripple davası, sektör için önemli sonuçlar doğurması nedeniyle kripto dünyasındaki pek çok kişinin ilgisini çeken bir konu oldu. SEC, Ripple ve yöneticilerinin ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ederek kayıt dışı menkul kıymetler sattığını iddia ediyor.

Ripple davada masumiyetini korudu ve davanın reddedilmesi için mücadele ediyor. Şirket, kendi kripto para birimi olan XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını ve bu nedenle SEC düzenlemesine tabi olmadığını iddia ediyor. Ripple ayrıca SEC'i şirkete karşı eylemleriyle "masum üçüncü şahısların milyarlarca dolarlık zarara uğramasına" neden olmakla suçladı.

Dava bir yılı aşkın süredir devam ediyor ve her iki taraf da mahkemede iddialarını sunuyor. Ancak Alderoty'nin tweet'i, Ripple'ın hukuk ekibinin geri adım atmadığını ve SEC'e karşı dava açmaya devam ettiğini gösteriyor. Howey davasına yapılan atıf önemlidir çünkü bir varlığın menkul kıymet olup olmadığının belirlenmesine yönelik yasal testi oluşturmuştur. Ripple, XRP'nin "Howey" testini karşılamadığını gösterebilirse, o zaman bu bir sorun olabilir. oyun değiştirici tüm kripto para birimi endüstrisi için.

Davada, son aylarda Ripple'ın, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını belirten yorumlarda bulunduğu iddia edilen eski SEC yetkilisi William Hinman'ı görevden almasına izin veren mahkeme kararı da dahil olmak üzere birçok gelişme görüldü. SEC, Hinman'ın ifade vermesinin "mantıksız ve baskıcı" olacağını öne sürerek karşı çıktı.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun tartışmalı William Hinman Ethereum konuşma belgelerini mühürleme önergesi onaylandı az önce reddedildi Yargıç Analisa Torres tarafından - Ripple CEO'su Brad Garlinghouse tarafından şeffaflığa doğru kayda değer bir adım olarak selamlanan bir hamle.

SEC'in Ripple'a karşı açtığı davanın tartışmalı olduğunu ve kripto topluluğundaki pek çok kişinin konuyu ele alma biçimi nedeniyle kurumu eleştirdiğini belirtmekte fayda var. Bazıları SEC'i kripto endüstrisini uygun kural koyma ve mevzuat kanalları yerine dava yoluyla düzenlemeye çalışmakla suçladı.

Davadaki iniş çıkışlara rağmen hem Ripple hem de SEC'in konuyu ciddiye aldığı açık. Davanın sonucunun kripto endüstrisi için geniş kapsamlı etkileri olacak ve bu davanın hangi yöne gideceğini herkes tahmin edebilir. Ancak Stuart Alderoty ve Ripple'ın hukuk ekibinin geri kalanı davalarını oluşturmaya devam ederken, davanın bir süre daha manşetlerde yer almaya devam etmesi muhtemel görünüyor.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• Adryenn Ashley ile Geleceği Basmak. Buradan Erişin.
• PREIPO® ile PRE-IPO Şirketlerinde Hisse Al ve Sat. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://zycrypto.com/xrp-eyes-monster-move-as-new-lawsuit-outcomes-set-ripple-on-path-to-gigantic-win-against-the-sec/