XRP Davası: Mahkeme, Ripple'ın dahili toplantı kayıtlarının Keşfedilmesini Zorlamak için SEC Hareketi Verdi

XRP davasındaki en son güncelleme, mahkemenin Ripple'ın ilgili video ve ses kaydı kayıtlarını makul bir şekilde aramasını ve dahili toplantılarının duyarlı belgelerini üretmesini emrettiğini gördü. Mahkeme, Ripple'ın kayıtlı toplantılarının eski araştırmasının “koşullar altında yetersiz” olduğunu belirtti.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP 1/6 Yargıç Netburn, dahili Ripple toplantılarının video ve ses kayıtlarını aramak ve teslim etmek için SEC'in Ripple'ı Zorlama Önergesini kabul etti. Ancak Düzen'in aşağıda açıklandığı gibi sınırlamaları vardı. Yargıç Netburn şu şekilde karar verdi:

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 8 Kasım 2021

Mahkeme, keşif emri verirken, 64,000'den fazla kaydın insan incelemesinin “mantıksız” olacağını da vurguladı, bundan böyle Ripple'a kayıtların otomatik transkripsiyonlarını dahil etmesi ve daha fazla arama terimleri kullanması tavsiye edildi. Ek olarak, arama yükünü azaltmak için mahkeme, her iki tarafın da bir araya gelmesini ve SEC'in keşif talepleriyle ilgili olarak kayıtların potansiyel olarak en duyarlı olabileceği bir zaman çizelgesi belirlemeyi önerdi.

“Ripple 64,000'den fazla kayda sahip olduğunu temsil ettiğinden, taraflara, kayıtların SEC'in keşif taleplerine yanıt verme olasılığının en yüksek olduğu belirli zaman dilimlerinin olup olmadığını belirlemek için bir araya gelmeleri ve görüşmeleri EMRİDİR… kayıtlar mantıksız olabilir, makul bir arama, kayıtların (sesli posta mesajlarını yazıya dökmek için kullanılan yaygın teknolojiye benzer şekilde) otomatik transkripsiyonlarını ve arama terimlerinin kullanımını içerebilir.”

SEC ve Ripple "zahmetli" tartışmayı kazanmak için çekişme

Geçen ay Ripple iddia davacının, komisyonun "okyanusun kaynatılması" talebinin Federal Kurallarla kesinlikle uyumsuz olduğunu ileri sürerek keşfi Zorunlu Tutma Önergesi, ayrıca, halihazırda keşifte üretilen muazzam miktarda malzeme göz önüne alındığında davacının talebinin orantısız olduğunu iddia etti.

“SEC'in Ripple'ın BlueJeans ve Zoom veritabanlarındaki her bir kaydı yanıt verebilirlik ve ayrıcalık açısından incelemesi talebi, Kural 26(b)(1) uyarınca açıkça orantısızdır ve duyarlı içerik için “arama” ile toplu inceleme arasındaki farkı ortadan kaldırır. her kayıt.”, diye yazdı Ripple.

Bununla birlikte, SEC Ripple'ın itirazına karşı ileri sürüldü ve savundu Savunmanın, yüzlerce kaydı aynı anda incelemek yerine, etkili ve etkili bir arama yapmak için kayıtları kolaylıkla yazıya döküp daha sonra yazılı metni arayabileceğini, Mahkemenin şimdi Ripple'a yapmasını tavsiye ettiği şeyin tam olarak bu olduğunu söyledi.