Кайл Рош, партнер юридичної фірми Roche Cyrulnik Freedman, нещодавно порушив близько 11 групових позовів проти провідних криптокомпаній. Фірма разом із Selendy & Gay подала позови до суду криптообмінники а також токени ICO. Серед відповідачів – Tron, Status, Bancor і Block.One, а також їхні керівники.
Порушення позовів проти криптоголов
11 групових позовів відповідають вказівкам SEC про те, що ICO є незареєстрованими пропозиціями цінних паперів у США, і всі емітенти та біржі ICO повинні бути зареєстровані в SEC. Серед обвинувачених у справі є Чанпен Чжао, Ден Ларімер, Артур Хейс, Брендан Блумер та Вінні Лінгем.
В недавньому інтерв’ю Кайл Рош розповів про судові процеси з Bitcoin.com і розповів про випадки криптовалют. Компанія Roche Cyrulnik Freedman із Нью-Йорка бере участь у деяких резонансних крипто-судах, включаючи справу Клеймана проти Райта та груповий позов проти Tether і Bitfinex. Перший випадок пов’язаний із заявами Крейга Райта, що він справжній Сатоші Накамото і законний власник сотень тисяч біткойнів на суму понад 1.5 мільярда доларів. Друга – проти Bitfinex та його дочірньої компанії Tether за порушення законів про антимонопольний закон Шермана.
Навіщо подавати 11 колективних позовів?
Рош розповіла про колективні позови, подані проти криптокомпаній минулого тижня в Південному окружному суді Нью-Йорка. Чотири позови проти криптобірж, а сім — проти емітентів токенів, таких як ICO та IEO. Усі позови стверджують, що керівники та компанії, названі відповідачами у справі, вчинили «порушення цінних паперів США в історичних масштабах».
Він сказав, що багато токенів було продано як комунальні токени, але з часом стало ясно, що це були цінні папери. Рош додав,
«У просторі було багато плутанини, і з часом ми побачили, що ці токени є цінними паперами, і вони були створені за допомогою централізованого процесу. Зокрема, з токенами, які ми пішли після цього, були створені за протоколом ERC20. Продаж цих токенів тут, у Сполучених Штатах, був продажем незареєстрованих цінних паперів».
Він нагадав, що SEC оштрафувала EOS і Block.One на 24 мільйони доларів США за їхнє ICO і підкреслив, що токени були випущені централізованими установами, що кваліфікує їх як цінні папери. Відповідаючи на питання про проблеми юрисдикції, він зазначив, що ці інвестиції пов’язані з ринками США та залучають американських клієнтів, через що суб’єкти можуть бути притягнені до суду, незалежно від того, де вони зареєстровані.