«Ми натискали кнопку «відкласти» протягом 30 років», — сказав Йохан Рокстрьом, один із розробників системи планетних кордонів, минулого тижня під час Саміт зворотного відліку TED про реакцію людини на зміну клімату. Він нагадав присутнім, що остання доповідь Міжурядової групи експертів зі зміни клімату є шостою доповіддю цієї організації, що складається з 195 членів.
«Ми не йдемо уві сні до скелі. Ми ходимо уві сні на мінному полі», — продовжив Рокстрьом після обговорення Переломні точки клімату Землі. «Ми ризикуємо натискати кнопки на кожному нашому кроці».
Розголошення: мій транспорт і посадка під час події TED Countdown були оплачені благодійними пожертвами для TED.
Пізніше на сцені TED Countdown колишній віце-президент Сполучених Штатів Ел Гор намалював жахливу картину поточного стану надзвичайної кліматичної ситуації. Він вказав на руйнування урагану «Іда», рекордні температури 2020 року, підвищення рівня моря, тривалу посуху на заході США (та в інших частинах світу, де посуха призвела до відсутності продовольчої безпеки) і збільшення лісових пожеж у всьому світі.
«Ми не можемо допустити, щоб ці умови стали новою нормою», — сказав Гор. «Це не добре. І це приклад того, чому це не добре — удар блискавки в місці витоку газу посеред Мексиканської затоки».
Гор також зазначив прогнози щодо мільйонів, якщо не мільярдів людей, які мігруватимуть через зміну клімату — людей, які стали або стануть кліматичні біженці.
«Якщо ми продовжимо протягом наступних кількох десятиліть, [непридатні для життя території], за прогнозами, розширяться, і мільярди людей опиняться в районах, де небезпечно залишатися на вулиці довше двох годин», — сказав він. Організація Об'єднаних Націй вважає, що це може бути 1 мільярд людей стануть кліматичними біженцями до 2050 року.
На даний момент наслідки зміни клімату вже настали, і вони вже змінили життя людей. Але як уряди та корпорації можуть відреагувати таким чином, щоб пом’якшити майбутні наслідки кліматичної кризи?
Ось дві великі ідеї спікерів TED, які відповідають на це запитання.
1. Зробіть такі ресурси, як вугілля та викопне паливо, справою минулого.
Нафтогазові компанії продовжують виконувати свою роботу, і кінця цьому не видно. як зазначив минулого тижня, Shell поділився a стратегія стати компанією з нульовим прибутком до 2050 року, але він все ще видобуває нафту і газ, тому що «світ все ще використовує нафту і газ».
Перебуваючи на сцені, Гор зазначив, що лише близько 4 відсотків інвестицій нафтогазових компаній спрямовуються на відновлювані джерела енергії. «І вони розповідають іншу історію Уолл-стріт», — сказав він.
Історія, яку вони розповідають Уолл-стріт, пов’язана з ними збільшення інвестицій у пластик.
І під час свого виступу канадська боротьба з кліматичними кампаніями Цепора Берман — міжнародний програмний директор Stand.Earth і голова правління Ініціатива Договору про нерозповсюдження викопного палива — зазначив, що уряди регулюють викиди, але не виробництво викопного палива. І це проблема.
«Я ніколи не забуду той день, коли я сидів із Паризькою угодою і шукав слова: викопне паливо, нафта, газ, вугілля», — сказав Берман. «Вони жодного разу не фігурували у світовій кліматичній угоді».
Берман зазначив, що якби світ зупинив експансію сьогодні, він має більш ніж достатньо викопного палива в існуючих проектах, щоб використовувати його, одночасно керуючи поступовим скороченням його використання.
«Це не перехід, якщо ми все ще розвиваємо проблему», — сказав Берман.
Отже, як нам зупинити зростання проблеми? Введіть Договір про нерозповсюдження викопного палива, глобальна ініціатива щодо поступової відмови від використання викопного палива та підтримки справедливого переходу, яка має rотримані індосаменти від міських урядів — Лос-Анджелеса, Сіднея та Барселони, щоб назвати декілька — кліматичних НУО та окремих осіб, включаючи понад 2,500 вчених, академіків і дослідників.
«Частина критики, яку ми отримуємо, полягає в тому, що це занадто масштабно, це неможливо здійснити, це займе занадто багато часу», — сказав Берман. «Для мене відповідь: «У нас немає часу на те саме».
2. Працюйте з природою та уявляйте нові кліматичні рішення.
«Ми думаємо про порятунок океану від пластику, нафти та розливів нафти або від рибальства», — сказала Сьюзан Руффо, старший радник з питань океану та клімату Фонду ООН. «Ми повинні думати про те, як океан рятує нас».
Океан уже рятує нас від кліматичних змін, які ми створюємо, будучи найбільшим у світі поглиначем вуглецю — зараз він поглинає майже третина антропогенних викидів CO2. Отже, як ця величезна водойма може ще більше допомогти нам у подоланні наслідків зміни клімату?
По-перше, люди повинні подбати про нього, щоб переконатися, що він все ще функціонує належним чином. Вже є докази того, що океан нагрівається та підкислюється. І підвищення рівня моря вже є реальністю.
Руффо вказав на мангрові зарості, які можуть поглинають від чотирьох до десяти разів більше вуглецю, ніж наземні ліси та устричні рифи як рішення, які можуть захистити від прибережних штормів.
«У цій новій кліматичній реальності, яку ми створили, нам доведеться навчитися жити з водою та океаном по-новому», — сказав Руффо. І океан може запропонувати більше рішень.
Океан — складна система, яка займає 70 відсотків планети, але ми тільки починаємо це розуміти. Просто для перспективи Нанесено на карту 20 відсотків дна океану.
«Є ще багато чого, про що ми могли б думати і робити, як про кліматичні рішення, і так багато, що ми все ще починаємо розвивати свою уяву», — сказав Руффо.
Джерело: https://www.greenbiz.com/article/2-big-ideas-counting-down-emissions-2050-or-sooner
