Відкритий лист про біткойн до Тесли та Ілона Маска

Команда політики журналу Bitcoin Magazine запрошує Tesla та Ілона Маска переглянути свою позицію щодо впливу біткойнів на навколишнє середовище.

Шановні Тесла та Ілон Маск!

У лютому 2021 року Tesla стала лідером у сфері біткойнів, приймаючи платежі разом із Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock і Twitch. Як користувачі та прихильники біткойнів, ми, очевидно, були розчаровані в травні, коли Tesla оголосила, що більше не прийматиме біткойни та прийматиме лише фіатні валюти.

Багато написано про проблеми цієї валюти, такі як сприяння організованій злочинності, невідстеження та вплив її використання на навколишнє середовище. Тим не менш, незважаючи на те, що ця валюта переважно використовується для злочинів, її практично неможливо відстежити, і щороку гинуть тисячі дерев, ми все ще вважаємо, що повністю заборонити фіатну валюту було б надмірним. Однак ми збентежені, чому для біткойна існують подвійні стандарти.

Ми єдині сторони в розумінні впливу на навколишнє середовище:

Коли Tesla перестала приймати біткойни, Ілон пише: «Місія Tesla полягає в тому, щоб прискорити інтерес до сталої енергетики. Ми не можемо бути компанією, яка робить це, а також не докладати належної уваги до використання енергії біткойнів». Як ви знаєте, багато власників Tesla є власниками біткойнів, і хоча біткойн-спільнота величезна, до неї входить багато тих, хто приєднується до згаданої проблеми. Користувачі біткойнів також хочуть «прискорити […] сталу енергетику». Крім того, багато хто (навіть більшість) дійсно вважають, що «належна обачність» є розумною щодо використання енергії біткойнами.

Ми здивовані тим, що ці аргументи використовуються проти біткойна, оскільки наявні докази демонструють, що біткойн насправді прискорюється впровадження сталої енергії. У режимі реального часу компанії, що займаються відновлюваною енергетикою, часто виробляють електроенергію, яка перевищує місцевий попит, що робить невигідним безперервне виробництво чистої енергії та перешкоджає інвестиціям у ці проекти. Дослідження однак підтверджує, що проекти з відновлюваної енергетики можуть значно збільшити прибуток за рахунок інтеграції видобутку біткойнів у свою діяльність. Оскільки біткойни можна майнити будь-де та будь-коли, компанії можуть добувати біткойни, коли задовольняється попит у мережі та ціни на енергію низькі, і продавати енергію, коли попит позитивний. Це дозволяє підприємствам з відновлюваної енергетики заробляти гроші, хоча інакше вони були б збитковими, стимулюючи збільшення інвестицій у технології відновлюваної енергетики та прискорюючи дослідження та розробки, необхідні для того, щоб зробити відновлювані джерела енергії якомога дешевшими. Таким чином, біткойн може стати однією з найважливіших технологій, які допоможуть у розширенні чистої енергії.

Крім того, споживає багато речей, наприклад, самі автомобілі Tesla величезна кількість енергії; ми вирішуємо, чи варте це використання енергії, виходячи з переваг, які воно надає. Біткойн працює, лише якщо переваги технології переважають вартість, а розуміння справжнього впливу технології на навколишнє середовище дозволяє нам адекватно провести аналіз витрат і вигод.

Враховуючи співпадаючий інтерес спільноти біткойнів до проблем навколишнього середовища, ми є союзниками в «належній ретельності використання енергії біткойнами». Зробити якісний аналіз впливу біткойна на навколишнє середовище складно. Як наслідок, існуючі мейнстрімні статті з питань навколишнього середовища є дуже проблематичними, випливають із непорозумінь щодо біткойнів і, як правило, мають підбурливі та оманливі заголовки. Але докази свідчать про те, що, хоча і автомобілі Tesla, і біткойни споживають енергію, обидві технології корисні для навколишнього середовища.

Оцінка енергетичної суміші

У липні 2021 року Ілон Маск заявив як обґрунтування свого рішення призупинити виплату: «Я хотів провести трохи більше належної обачності, щоб підтвердити, що відсоток використання відновлюваної енергії, швидше за все, становить або перевищує 50%, і що існує тенденція до збільшивши це число, і якщо так, Tesla відновить приймати біткойни».

Трохи іронічно, що Tesla так стурбована джерелами енергії Bitcoin. Згідно з найкращими наявними дослідженнями, енергетичний баланс біткойна вже існує 56% поновлюваних, порівняно з ок 20% для середнього споживання електроенергії американцем. З більше 80% зарядок Tesla здійснюється вдома, чи означає це, що Teslas слід призупинити до тих пір, поки енергія, яку люди використовують для їх зарядки, не стане на 50% поновлюваною? Сподіваємося, що ні.

Відсоток відновлюваної енергії, що використовується біткойнами, також стимулюється до швидкого зростання. У березні 2021 р. Bloomberg New Energy Finance виявили, що «відновлювані джерела енергії є найдешевшим варіантом енергії для 71% світового ВВП і 85% світового виробництва електроенергії. Зараз дешевше побудувати нову сонячну або вітряну електростанцію, щоб задовольнити зростаючий попит на електроенергію або замінити генератор, що виходить з експлуатації, ніж побудувати нову електростанцію, що працює на викопному паливі. … З огляду на собівартість вітрова та сонячна енергія є найкращим економічним вибором на ринках, де існують тверді генеруючі ресурси та зростає попит». Враховуючи, що майнінг біткойнів має тенденцію до найдоступнішої доступної енергії в будь-якій точці світу, а найдешевшою енергією найчастіше є відновлювана енергія, то, логічно, енергетичний баланс біткойнів продовжуватиме рухатися до відновлюваних джерел.

Вплив біткойна на навколишнє середовище потребує додаткових досліджень:

Фундаментальне питання про вплив біткойна на навколишнє середовище є резонним і потребує подальшого аналізу. Ми припускаємо, що оперативні питання, а також ті, які, по суті, не приділяли уваги дослідженням, включатимуть: (1) Який вплив на навколишнє середовище роботи мережі біткойн в цілому? (2) Який додатковий вплив біткойн-транзакцій? (3) Яка екологічна вартість зберігання біткойнів (для тих, хто зберігає свої біткойни в такого постачальника, як Gemini)? І (4) як біткойн позитивно впливає на навколишнє середовище?

Для кожного аналізу правильна розбивка не просто скаже, що «біткойн використовує стільки ж енергії, скільки XYZ», а контекстуалізована інформація, наприклад: (A) Яка дельта у споживанні енергії від біткойна порівняно з еквівалентом у фіатній валюті та золотом? (B) Який вид енергії використовується? (C) Коли використовується енергія (з урахуванням качиної кривої споживання енергії)?

Початковий приклад методології

Існуючі, хоча й обмежені дослідження на ці теми вказують на це Вплив біткойна на навколишнє середовище значно переоцінений. Більшість досліджень про вплив біткойнів на навколишнє середовище припускають відсутність електроенергії чи екологічних витрат на фіатну валюту та фінансові системи; проте (серед інших прикладів) до недавнього часу чеки часто завантажували в літаки по всій країні, перш ніж вони проходили митне оформлення. Велика частина біткойн-транзакцій здійснюється за кордоном, що у фіатних доларах є не лише надзвичайно дорогим, але й ресурсомістким.

Тесла також має співчувати цій ситуації, оскільки критика енергетичного балансу Tesla є широко поширеною.

Наша пропозиція:

Щоб якнайефективніше розібратися в цьому питанні та переконати Tesla, інших майбутніх постачальників і політиків у Вашингтоні в надійності результатів, ми пропонуємо, щоб це дослідження було проведено тими, хто має сильні екологічні авторитети, щоб дістатися до дно проблеми з висновками, які резонують далеко за межами існуючої бази користувачів Bitcoin. Ми знаємо, що Tesla має доступ до таких установ і може допомогти нашій коаліції включити екологічні групи. Настав час отримати чіткі відповіді на це питання.

Ми, нижчепідписані, є співзасновниками нової ініціативи, що підтримує державну політику щодо біткойнів. Давайте розробимо надійну методологію для аналізу цієї теми, залучимо її до громадськості, створимо дослідницьку коаліцію з сильними екологічними віруючими та дійдемо до суті проблеми за допомогою дослідницького проекту, який дає авторитетну відповідь на це запитання.

Усі користувачі біткойнів повинні знати про вплив вуглекислого газу від їх використання та мати можливість здійснювати операції з такими постачальниками, як Tesla. Вони також повинні знати про вплив використання доларів на вуглекислий газ.

З повагою,

Дерек Ханна, Грант Маккарті та Девід Зелл

Команда політики журналу Bitcoin

Джерело: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk