У міру зростання інфляції та державного боргу Вашингтон ігнорує нашу найкритичнішу економічну кризу

На горизонті вимальовуються різноманітні економічні кризи, починаючи від високий і зростаючий федеральний борг, до високого і зростання інфляції, до нежиттєздатності високі та зростаючі витрати на житло. Але найважливіша криза, з якою ми зараз стикаємося, - це та, про яку ви ніколи не чули: історично низький рівень зростання продуктивності праці.

Підвищення зростання продуктивності має вирішальне значення. Якщо ми цього не зробимо, інфляційний тиск зросте ще більше, нам буде важко впоратися з усім федеральним боргом, який ми вже накопичили, а рівень життя майбутніх поколінь буде набагато нижчим, ніж мав би бути.  

Незважаючи на це похмуре потенційне економічне майбутнє, від політиків Вашингтона, округ Колумбія, немає жодного слова про цю проблему. Ні від Білого дому, ні від Федерального резерву, ні від Конгресу. Економічна політика може значно змінити зростання продуктивності. Але нещодавні рекордні витрати, включно з планом допомоги Байдена на боротьбу з COVID-1.9 у розмірі 19 трильйона доларів, не стимулювали підвищення продуктивності, і майбутні податки, необхідні для сплати боргу, використаного для фінансування цієї допомоги, можуть ще більше знизити зростання продуктивності.

Зростання продуктивності значно та різко впав у 2007 році, і ніколи не відновлювався. З 2007 року продуктивність зростала лише на 1.4 відсотка на рік. Але між 1948 і 2006 роками продуктивність робітників зростала майже на 2.6 відсотка на рік. Ця річна різниця в 1.2 відсотка є дуже великою справою, тому що при 2.6 відсотка продуктивність, обсяг виробництва та доходи подвоюватимуться кожні 27 років завдяки магії експоненційного зростання. Але при зростанні продуктивності на 1.4 відсотка тепер потрібно майже 50 років, щоб подвоїти продуктивність, виробництво та дохід.  

Довгострокові наслідки сьогоднішнього зростання продуктивності приголомшливі. Але ця криза стосується не лише рівня життя через десятиліття. Цей дефіцит зростання вже дуже вплинув на нашу економіку. Якби продуктивність зросла на своєму історичному рівні з 2007 року, мої розрахунки показують, що ВВП був би майже на 5 трильйонів доларів вищим, ніж сьогодні.

Розрахунки також показують, що накопичення цих триваючих втрат виробництва через недостатнє зростання продуктивності з 2007 року означає, що ми відмовилися від ВВП більш ніж за один рік, який зараз оцінюється в понад 22 долари США трильйон. 

Ці ресурси могли бути використані для знищення всього нашого, державний борг у приватній власності або збільшити наш основний капітал, включаючи житловий капітал, на одну третинуабо кардинально поліпшити незабезпечена позиція федерального уряду.

Продуктивність зростає завдяки кільком факторам, які підвищують здатність працівників виробляти, включаючи ділові інвестиції та інновації, технологічні прориви та підвищення кваліфікації працівників. Але немає доказів того, що зростання продуктивності відновлюється. Інвестиції в бізнес залишаються на низькому рівні, населення старіє, а наші школи продовжують працювати погано.

Що робити? Десятиліттями було визнано, що регулювання в Сполучених Штатах знижує продуктивність і забирає гроші у працівників, особливо серед малих компаній. Але, незважаючи на таке визнання, зроблено недостатньо. Національна асоціація виробників Оцінки що малі виробничі підприємства (ті, що мають менше ніж 50 працівників) сплачують майже 35,000 XNUMX доларів федеральних нормативних витрат на одного працівника. Федеральний уряд і уряди штатів повинні створити двопартійні комісії для оцінки нормативних актів з нуля та визначити, які нормативні акти не відповідають оцінці витрат і вигод, і усунути ті, які не відповідають вимогам.

Соціальне забезпечення, Medicare, Medicaid і незабезпечені пенсійні зобов’язання продовжують наближати нас до боргової кризи. Законодавці обох партій роками ігнорували цю проблему, і вони не бачать ніякої вигоди від її вирішення. Настав час Конгресу та президенту розглянути ці питання, поки ще є час. Така резолюція прояснить майбутнє для інвесторів і компаній, які потребують такої ясності для довгострокових інвестицій.

Значна частина нашої державної системи освіти K-12 не дає студентів, особливо тих, хто походить з найбідніших сімей. Занадто довго між освітніми профспілками та політиками створювалися затишні стосунки, в яких політики отримували підтримку профспілок, а політики, у свою чергу, підтримували профспілки освітніх закладів. Реформування терміну перебування вчителя, який іноді присуджується навіть до двох років викладання, запровадження оплати за заслуги та підвищення оплати для спеціалістів з математики та природничих наук (більшість оплати праці визначається стажем роботи, а оплата рідко пов’язана зі спеціалізацією викладача) та створення більшого вибору школи чи важливі реформи, необхідні для розвитку наших дітей у кваліфікованих працівників, які зможуть конкурувати на внутрішньому та глобальному рівнях.

Імміграція також потребує реформ. Кілька наших іммігрантів стали трансформаційними підприємцями, створивши тисячі робочих місць і трансформувавши нашу економіку під час своїх подорожей. Це включає Елон МаскЕлон Рів МускусКосмічна гонка мільярдерів – це лише початок Маск із Tesla висловився за підтримку Epic на тлі позову Apple Tesla повідомляє про понад 0 мільйонів доходів енергетичного бізнесу у другому кварталі БІЛЬШЕ (Tesla, ПАР), Сергій Брін (Google, Росія) і П’єр Омідьяр (eBay, Франція). Нам потрібно набагато більше таких людей, а це означає модернізацію наших імміграційних правил, щоб залучити більше висококваліфікованих та інноваційних людей.

Низькі темпи зростання продуктивності – одна з завдань економічної політики США. Якщо вони зможуть внести ці зміни, продуктивність зросте. Але якщо вони цього не зроблять, найкраще, на що ми можемо розраховувати, — це повернутися до економіки до COVID-19 із ще більшим боргом, більшою інфляцією та майбутнім, яке буде набагато менш яскравим для наших дітей і для них.

Лі Е. Оганян є старшим науковим співробітником Гуверівського інституту Стенфордського університету та видатним професором економіки UCLA.

Джерело: https://thehill.com/opinion/finance/564810-as-inflation-and-government-debt-surge-washington-is-ignoring-our-most