Банківський сектор насторожено ставиться до криптовалюти після Silvergate, Signature Closures

Банківський сектор Сполучених Штатів не наважується вести справи з криптокомпаніями після закриття фінансових установ країни, які найбільше підтримують криптовалюту, на початку цього місяця. 

Група учасників індустрії, керівників банків та інвесторів повідомляють про різні випадки, коли банки ускладнюють партнерство з криптовалютами, від формування тривалих процедур подання заявок для таких компаній до повної відмови від індустрії. 

Банківська проблема Crypto

Як повідомляє Bloomberg, криптокомпанії відчайдушно шукають нових партнерів після того, як Silvergate Bank, Signature Bank і Silicon Valley Bank (SVB) розпалися протягом тижня в середині березня.

Наприклад, Cross River Bank отримав понад 100 запитів від нових клієнтів протягом декількох днів після закриття SVB і Signature. Хоча не всі ці клієнти були криптокомпаніями, раніше CryptoPotato повідомляє що швейцарські банки, орієнтовані на криптовалюту, останнім часом отримують подібний приріст нового трафіку, особливо від колишніх Сілвергейт клієнтів.

На жаль для галузі, Cross River відхилив майже всі ці запити. Прес-секретар Іден Хоффман сказав Bloomberg, що компанія «розглядає лише ті компанії, які вже співпрацюють із Cross River, які є клієнтами «блакитних фішок» і є невід’ємною частиною екосистеми фінансових технологій». 

Деякі великі глобальні банки, зокрема JP Morgan Chase і Bank of New York Mellon, мають певний вплив на галузь. Однак генеральний директор Bitstamp Боббі Заготта стверджує, що у них тривалі процеси адаптації, які можуть тривати до 6 місяців. Сама криптобіржа колись використовувала SIlvergate і Signature, але тепер це MVB Financial Corp. і Customers Bancorp, одночасно шукаючи додаткових регіональних партнерів.

Операція Chokepoint 2.0

Хоча фінансові органи не наклали повної заборони на сектор криптоактивів, Федеральна резервна система, FDIC і OCC зробили видав вказівки банкам щодо ризиків, про які слід пам’ятати під час роботи з криптокомпаніями. Одна з них включала «непередбачуваність» припливу та відтоку депозитів, що може створити нестабільність для банку, який надмірно вразливий сектором під час загальногалузевої ринкової паніки. 

Дехто підозрює, що швидке придушення банківських партнерів криптовалюти в поєднанні з посиленням регулятивного регулювання виконавчі дії проти великих галузевих фірм є частиною ширшої урядової змови з метою витіснити криптовалюту зі США. Наприклад, Том Еммер, конгресмен, який підтримує криптовалюту, має ретельно перевірений примусове закриття урядом Signature Bank як навмисна антикриптова атака.

Генеральний партнер Castle Island Ventures Нік Картер популяризував цю теорію під назвою «Операція Chokepoint 2.0».

«Жоден банк не хоче підняти руку і сказати: «Ми обслуговуємо криптоіндустрію», тому що вони бачили, що сталося», — сказав він Bloomberg. «Жоден банк не хоче, щоб його вважали наступним Сільвергейтом або Сигнатурою».