Згідно з новим проектом закону біткойн тепер є готівкою

Похований глибоко в 2702 сторінках документ, на сторінці 2436 сказано, що цифрові активи слід розглядати як готівку для цілей розділу 6050I(d) Кодексу внутрішніх доходів від 1986 року.

Той розділ говорить будь-яка особа, яка бере участь у торгівлі чи підприємницькій діяльності та яка в ході такої торгівлі чи підприємницької діяльності отримує понад 10,000 1 доларів США готівкою за 2 транзакцію (або XNUMX чи більше пов’язаних операцій), має подати звіт із зазначенням імені та адреси особу, якій отримано готівку, суму, дату та характер такої операції.

Готівка включає іноземну валюту, і тепер, коли цей закон буде прийнято, він також включатиме цифрові активи, причому цифрові активи визначаються як «будь-яке цифрове представлення вартості, яке записане в криптографічно захищеній розподіленій книзі або будь-якій подібній технології».

До розділу 6045(g)(3)(B) Кодексу внутрішніх доходів 1986 року також внесено поправки, які включають брокерів. Цього разу до визначення «безпеки» внесено зміни, які додають цифрові активи поряд з акціями, облігаціями тощо.

Закон про інфраструктуру також розширює визначення брокера до «будь-якої особи, яка (за винагороду) відповідає за регулярне надання будь-яких послуг із здійснення передачі цифрових активів від імені іншої особи».

Член банківського комітету Сенату США Пет Тумі (Республика Пенсільванія) розкритикував це визначення як «надто широке». Він каже:

«Включаючи занадто широке визначення брокера, поточне положення охоплює нефінансових посередників, таких як майнери, валідатори мереж та інші постачальники послуг.

Крім того, ці особи ніколи не беруть під контроль активи споживача і навіть не мають ідентифікаційної інформації, необхідної для подання 1099 до IRS. Простіше кажучи, текст непрацездатний. Я планую запропонувати поправку, щоб це виправити».

Цілком імовірно, що його поправка буде прийнята, оскільки Конгрес явно має на увазі біржі та подібних постачальників послуг, а не майнерів або навіть розробників гаманців, які самостійно зберігають гроші.

Це тому, що загалом виглядає так, що вони не зовсім хочуть втручатися в цю справу. Усе, що вони хочуть, — це гроші, приблизно 26 мільярдів доларів, за деякими оцінками, у вигляді податків, які, на їхню думку, вони можуть не отримати через те, що ці вимоги до звітності раніше не застосовувалися.

Якщо він буде прийнятий, закон стверджує, що ці вимоги почнуть застосовуватися після 1 січня 2023 року, при цьому незрозуміло, чи побачать кінцеві користувачі якусь різницю, оскільки біржі, такі як Coinbase, неодноразово отримували повістки від IRS.

Отже, окрім технічних деталей щодо визначень, важко сказати щось критичне щодо цього акту, оскільки біткойни розглядаються як готівка, і вони хочуть отримати гроші з податку, але є важлива критика, яка має такий же нейтральний підхід.

Цей поріг у 10,000 10,000 доларів не встигає за інфляцією. Як ми всі знаємо, те, що сьогодні становить 1986 10,000 доларів, дуже відрізняється від того, що було десять років тому, не кажучи вже про XNUMX рік, майже чотири десятиліття тому, коли за XNUMX XNUMX доларів можна було купити гарний будинок у Нью-Йорку.

До Кодексу внутрішніх доходів були внесені поправки щодо порогової суми, але остання поправка була внесена в 1996 році, коли вам потрібно було 20,000 XNUMX доларів, щоб купити будинок.

Таким чином, коли цей закон було ухвалено, 10,000 100,000 доларів США були більшими за те, що сьогодні вважаються XNUMX XNUMX доларів США, — це сума, яка не заважає повсякденному життю та є більш достатньою, щоб виправдати значний тягар, покладений на економіку в цілому.

Сьогодні дохід або приріст капіталу нижче 10,000 20,000 доларів навіть взагалі не оподатковуються. Якщо ви заробите 1,000 1,000 доларів, ми будемо говорити про 1,000 доларів податків. Чи справді виправдано мати таку бюрократичну тяганину і не збирати XNUMX доларів США, а гарантувати, що хтось не пропускає цю XNUMX доларів у своїй податковій звітності?

Звісно, ​​поріг має становити приблизно 10,000 100,000 доларів США податків, що означатиме, що будь-яка сума, перерахована понад XNUMX XNUMX доларів США, з будь-яким виправданням щодо відмивання грошей тощо, впаде через «дрібну рибу» чи навіть планктон, особливо якщо врахувати, що це включає сукупний перекази.

Суспільство, очевидно, також не хоче дрібних злочинців, але досягнутий баланс потрібно підтримувати, а не встановлювати та забувати, особливо тому, що до 2023 року, враховуючи, як розвивається інфляція, ці 10,000 1,000 доларів США також можуть бути еквівалентними XNUMX доларів США сьогодні.

Рухома природа вимірювача вартості означає, що кожен має рухатися з ним. Це стосується Конгресу, який має змінити цей поріг та багато інших, оскільки в іншому випадку це фактично збільшення податків приблизно на 5% на місяць (поточний рівень інфляції), що збільшуватиме тягар дотримання приблизно на 5% щомісяця та загалом на 2% на рік .

Це збільшується, особливо протягом чотирьох десятиліть, і така грубість «встановіть і забудьте» потенційно є однією з причин того, чому наша економіка зараз має низькі темпи зростання, незважаючи на бурхливий розвиток інновацій, оскільки інфляція означає, що ці фіксовані порогові значення повністю викривляють баланс між податками або дотриманням законодавства та зростанням.

Крім того, оскільки біткойн розглядається як готівка для цілей податкової звітності, він також повинен розглядатися як готівка для цілей оподаткування, коли йдеться про платежі в біткойнах, тому платежі на суму до 600 доларів США повинні бути звільнені від податків і впоратися з інфляцією Таким чином, бажано виплати до 2,000 доларів США повинні бути звільнені.