Біткойн близько 23,000 XNUMX доларів

Біткойн близько 23,000 XNUMX доларів

Мітка часу: 15 лютого 2023 12:50
Вихідний вузол: 1985066

Нічого собі біткоін стояв. Криптокризу, як її називають ЗМІ, явно бачать криптоністи, оскільки криптовалюта також може грати ще більше, оскільки біткойни зараз відновлюються і майже повністю. чому

По-перше, почнемо з ТА або аналізу стада. Bitcoin прорвався 200-денне ковзне середнє минулого місяця вперше за рік.

Однак минулого року це було мінусом. Цього року це було в плюс. Це довгостроковий показник, тому в короткостроковій перспективі ми отримуємо ігри.

Оскільки ринки не люблять бути передбачуваними, біткойн впав, даючи нам кілька заголовків криптовалюти про зловісну «смертельну» кризу.

Це те, що зазвичай робить біткойн по відношенню до цього ковзного середнього за 200 днів. Мені важко стверджувати, що це неправда, але це в короткостроковій перспективі. У довгостроковій перспективі?

Біткойн зростає більше, ніж акції, які трохи почервоніли. Дані роздрібної торгівлі показали, що здорові витрати продовжуються, і журналісти основних засобів масової інформації звинувачують це в незначному падінні акцій.

Ми вважаємо, що вони можуть помилятися, або, принаймні, це те, що говорить біткойн. Перш за все а папір знайшов:

«Емпіричні результати надають переконливі докази міжринкового шоку та передачі волатильності між прибутковістю акцій і доходністю біткойнів в обох напрямках.

Таким чином, динаміка доходності біткойнів значно впливає на волатильність прибутковості акцій, і залежність також має зворотний характер».

Це свого роду академічне підтвердження того, що було прокоментовано, але це гарне нагадування, що не завжди лідирують акції, іноді лідирує біткойн.

Якщо роздрібні продажі високі, а економіка тримається добре, то це дійсно гарна новина. Що ФРС пішла робити, підвищити процентні ставки пропорційно ще на 1/20 від їхньої?

Це було великою справою, коли підвищення означало подвоєння процентних ставок або збільшення на 50%. Тепер нікого не хвилює, окрім того, щоб побачити підвищення, можливо, до 4% за кілька місяців.

І якщо протягом цього періоду ми отримаємо ознаки того, що економіка тримається добре, то, можливо, настав час для вечірки.

Однак у деяких місцях хрускіт дуже реальний. Деякі країни перебувають на межі повномасштабної валютної кризи, тоді як Нігерія навмисно створила власну, вирішивши ефективно позбутися готівки шляхом примусового розміщення таких коштів на банківських депозитах.

У певному сенсі це просто модернізація. У багатьох інших аспектах це дає крихким банкам таку велику владу над крихкою економікою.

Безумовно, Банк Англії або FDIC у США можуть певною мірою гарантувати банківські депозити. Однак чи може нігерійський еквівалент?

Деякі місця також зазнали енергетичної кризи, яка набагато реальніша, ніж на заході. Наприклад, Південна Африка оголосила «стан національної катастрофи» через триваючі перебої з електроенергією, які призвели до збоїв у країні.

Це не має прямого відношення до біткойнів, але Південна Африка є досить багатою країною, і якщо така криза переросте у заворушення, розумніші, ймовірно, захочуть біткойни.

Більш широка картина — це переналагодження глобальної економічної системи, щоб знову поставити Захід у її серце, особливо фінансово.

Так не було більше десятиліття через банківський крах, який фактично збанкрутував Захід, але за цей час у фінансовому плані, що стосується громадськості, можливо, їхню велику заборгованість, скажімо, у 2006 році, було фактично змито.

Таким чином, населення як у Європі, так і в США не в боргах. Цілком можливо, що ці процентні ставки не створять такої великої проблеми, як їх підвищення в 2006 році.

Якщо це справді так, то нас може чекати бум, тому що якщо економіка зможе впоратися з довгостроковими процентними ставками на рівні, скажімо, 3%, поточне монетарне скорочення може бути тимчасовим і може супроводжуватися грошово-кредитним зростанням комерційних банків розширення.

Крім того, зростання дефіциту, можливо, змусило центральні банки надавати дохід вкладникам, щоб конкурувати. У підручниках сказано, що прибуток має надходити від позичальників, але в сучасних фінансах ми цього не знаємо, і ми можемо сказати, що теоретично це може бути навіть від друку.

Незважаючи на це, вищі – хоч і розумні – відсоткові ставки роблять кредитування більш привабливим, і хоча спочатку таке перенастроювання може зменшити попит, у більш середньостроковій перспективі воно може збільшити попит, оскільки банки роблять його доступнішим.

Для уряду це зовсім інша історія. Вони глибоко в боргах. Так тривати не може. Вони скорочують витрати?

Легко сказати, але загалом кращим підходом може бути розумне витрачання коштів або розмежування між витратами та інвестиціями.

Наприклад, «витрати» на чисту енергію, включаючи потенційне субсидування сонячних панелей на даху, є інвестицією, яка приносить цілісну віддачу від здоров’я до суверенітету. Це та інші подібні речі, можливо, слід навіть збільшити та класифікувати по-іншому.

В інших сферах скорочення видатків не зовсім спрацьовує, тому можна сподіватися, що якщо економіка зростатиме, це саме по собі відрегулює баланс між державним і приватним і зміцнить державні фінанси.

Одне, що уряди повинні зробити, це поекспериментувати з криптооблігаціями, криптоблігаціями, де сам токен є облігацією, і все.

Певним чином це державний друк, але це не друк, а запозичення. Вони повинні повернути це суспільству, але без банків, які приймають рішення. Натомість це прямо на ринок, і ринок вирішує.

Це може зробити їхній борг більш динамічним, і, що важливо, це може дати новому поколінню частку, плюс це все круто, нове, цифрове та сучасне.

Тому, можливо, є підстави для повернення оптимізму. Однак ми все ще перебуваємо в перехідному періоді, але в гіршому випадку ми знаходимося на іншій стороні, і з початковим шоком чи здивуванням тепер починаємо рухатися більше в минуле.

Заглядаючи вперед, особливо коли йдеться про біткойни, ми бачимо поїзд, який повертається на станцію. Можна лише здогадуватися, як довго він залишається тут і чи йде він назавжди на іншу станцію, але антикрипкість криптовалюти означає, що щось на зразок bUSD більше не карбується, це хороша новина, оскільки деякі з цих власників bUSD можуть перейти до криптовалюти, особливо на які ціни -70%.

Ми попереджали їх, що стейблкоїни — це їхній (фіатний) бізнес і в їхніх інтересах, хоча і в інтересах громадськості, тому, якщо вони захочуть вистрелити собі в ногу, криптовалюта не тільки не принесе користі, але й може принести користь.

Однак у більш загальному плані виявляється, що криптоіндустрія знайшла органічну відповідь на ці спроби регулятивних атак або регулювання через примусове виконання.

Це відбувається шляхом диференціації кожної дії як дуже специфічної для залученої сутності та конкретної задіяної служби.

Отже, токен, який є цінним папером, юридично стосується саме цього конкретного токена. Решта може продовжуватись ніби нічого.

Не в останню чергу тому, що це не кримінальний закон. Хлопцям, здається, ми подобаємося, і ми не маємо жодної критики щодо будь-яких зловживань владою.

Це цивільне право, де найгіршим є штраф, а не тюремне ув’язнення, тому ми можемо грати, і, можливо, враховуючи, що поставлено на карту, це обов’язок робити.

Бо не може бути для багатих один закон, для решти – інший. Не в наш час. Або всі приватні інвестиції заборонені, або жодні.

Всі рівні перед законом. Це не просто принцип, це modus operandi, який ми в цьому просторі маємо честь застосовувати.

Таким чином, перевага полягає в тому, що SEC своїми діями відчужила громадськість, оскільки в демократії немає правил, але верховенство права та головний принцип такого верховенства права є рівними перед нею.

Таким чином, криптовалюта, здається, повністю проігнорувала «кризу». Навіть «екзистенціальний» у деяких старих заголовках ЗМІ.

Крипто процвітає під час кризи. Це вийшло з нього. Це смакує. Тому що це змінює ситуацію в раціональний спосіб. Це додає нову динаміку. Він модернізує наш світ як у базовій формі через саму технологію, так і в більшій мірі в соціальному плані покоління, тож дізнавшись, що існує єдиний закон для багатих, водночас спостерігаючи, як старе покоління прикидається добре, ну і що.

І що. У книжках сказано, що це неправильно, ось що, і ми не повинні з цим миритися, оскільки це криптовалюта.

Можливо, тому цей поїзд відправляється. Біткойн продемонстрував значну силу, і криптовалюта, можливо, витримала спробу регуляторної атаки з 2018 року.

Вони сказали, що ф’ючерси на CME приручать це, або ф’ючерси на ETF на біткойни, або SEC, тепер міністр фінансів Індії каже, що, можливо, G20.

Але крипто ще не зроблено, ніде близько. Мабуть, це тільки почалося. Тож насолоджуйтеся «Вавилоном», жахливим, божевільним, барвистим і огидним фільмом, який по суті розповідає про перехід покоління через технології. Як могутні та відомі просто так можуть стати минулим.

Оскільки майбутнє пишеться, а криптовалюта відіграє свою роль, і ми сподіваємося, що в майбутньому вони побачать таке прив’язування громадськості до інвестицій, як ми бачимо дискримінацію жінок, темношкірих або, власне, у попередні часи, загальне позбавлення прав і можливостей «селяни».

Часова мітка:

Більше від TrustNodes