Соціальні медіа на основі блокчейну мають на меті зробити онлайн-спілкування справді безкоштовним

Технологія блокчейн є інноваційною та відома тим, що швидко розвивається. Платформи та протоколи, засновані на блокчейні, переміщуються в простори, щоб революціонізувати нашу взаємодію зі світом, включаючи соціальні мережі. 

Одним із найбільших змін у комунікаційних можливостях у 21 столітті став розвиток соціальних мереж. Ці цифрові простори виховали деякі з найвпливовіших моментів і фігур у сучасному суспільстві.

Однак сучасні соціальні медіа поєднуються з технологією блокчейн. Таким чином, виведення на ринок нового рівня цифрових громадських просторів. 

Хоча соціальні медіа були революційними, збір даних і конфіденційність постали як фундаментальні проблеми.

Саме тут блокчейн надає рішення та інновації для створення кращих платформ.

Є вже об'єднання криптосвіту у сфері соціальних мереж. У Facebook, Twitter та Instagram, серед інших, зростає присутність контенту, пов’язаного з криптовалютою.

Лише цього року соціальні мережі зафіксували різке зростання збільшення залучення навколо пошукового терміну «біткойн».

Буря активності, спричинена NFT, також призвела до несподіваної співпраці з соціальними мережами.

Нещодавно Інфлюенсерка Instagram продала своє «любов» як $250,000 XNUMX NFT. Коментуючи продаж, вона пояснює, що це була частина її онлайн-персони. 

Соціальні медіа також були великим інструментом впливу та поінформованості про простір. Відомі особистості висловлюють свою думку про криптопростір через платформи соціальних мереж.

Наприклад, Ілон Маск використовує соціальні медіа регулярно згуртовувати маси за сумнозвісного дожа-мема.

Проте визнані платформи соціальних медіа не чужі для суперечок. До тих питань, які є найбільш критичними та хвилюючими, належать аналіз даних, безпеку, а особливо конфіденційність. 

Централізовані соціальні медіа-платформи, такі як Twitter, Whatsapp і Facebook, контролюються та керуються однією корпорацією.

Тому, коли користувачі реєструються на традиційній платформі соціальних мереж, вони передають свої права на конфіденційність, безпеку та дані цій корпорації. Незважаючи на розголошену політику, ці корпорації є відомий неправильне поводження цінна інформація. 

Однак саме тут платформи соціальних мереж, засновані на блокчейні, можуть мати перевагу. Технологія розподіленої книги повертає енергію користувачам.

У стандартній мережі соціальних мереж централізований бізнес, який володіє платформою, також володіє сервером, на який покладається мережа.

Це подобається великим хлопцям Джек Дорсі з Twitter або Марк Цукерберг з Facebook багато панують над людьми (а згодом і їхніми даними) у цих мережах. 

Однак якщо мережа соціальних медіа децентралізована, дані користувачів розподіляються повсюдно, і жодна особа не має над ними контролю.

Ця децентралізація відбувається через колектив. Користувачі встановлюють умови. За своєю суттю соціальні медіа на основі блокчейну забезпечують користувачам прозорість і високий рівень безпеки.

Хоча це може здатися химерними ідеями на майбутнє, робота над соціальними просторами на блокчейні вже ведеться. Серед них такі стартапи, як Subsocial, Kahuna, Blockster і Uhive.

Заснована на блокчейні Polkadot, Subsocial — це децентралізована платформа соціальних мереж, яка наголошує на a існування без цензури. Алекс Сіман, засновник Subsocial, прагне, щоб платформа була «процвітаючою мережею різноманітних ідей і створення контенту». 

«Дні хвилювань про те, що вас забанять за публікацію, або про те, що ваші особисті дані продадуть великим технологіям, минуть. Децентралізований характер платформи означає, що ви самі володієте своїми даними, і ваша увага не продається». 

Контроль над даними 

Нестримна цензура, здається, йде рука об руку з використанням даних. Проте децентралізовані платформи також мають рішення для цієї централізованої хвороби.

Майбутня платформа Kahuna спеціально розроблена для «захисту інтелектуальної власності творців контенту», — говорить Оллі Мяенпяя, керуючий директор Kahuna: 

«Є причина, чому це називається «соціальними медіа». Ми сумніваємося, чому будь-які дані, знайдені в соціальних мережах, повинні належати та зберігатися великим технологічним компаніям, а не самим творцям контенту», — каже він.

«Якщо відбувається розмова між двома людьми на платформі соціальних мереж, ця розмова повинна бути децентралізованою, тобто вона повинна залишатися між цими двома людьми, як особисте обговорення. Розмова не повинна зберігатися на центральному сервері (наприклад, Facebook або Twitter), оскільки такий підхід може призвести до порушень безпеки та шахрайства».

Інтерес до контролю даних і конфіденційності різко зріс після того, як стало відомо про те, як сайти використовують дані.

У дослідженні 2020 року Viasat виявив це 71% респондентів перевіряють свої розширені налаштування конфіденційності під час приєднання до платформи соціальних мереж. Хоча це свідчить про те, що вони все ще підписуються, зацікавленість у збереженні конфіденційності вмісту очевидна.

«У всьому світі люди хочуть повернути свою конфіденційність і зберегти свою інтелектуальну власність, і технологія однорангового зв’язку є найкращим способом допомогти їм досягти цих цілей», — каже Мяенпяя.

Правильна монетизація

Поряд із конфіденційністю та контролем, монетизація даних соціальних мереж є темою, яка часто обговорюється.

Інноваційні компанії блокчейну вже знаходять способи залучити монетизація криптовалюти до відомих соціальних мереж. Однак у децентралізованому просторі соціальних медіа монетизація додає свободи вибору, яку сприяють ці простори. 

Дві згадані раніше платформи, Subsocial і Kahuna, мають вбудовані системи монетизації, які дозволяють користувачам контролювати, куди спрямовуються їхні мікрокошти.

Крім того, ці платформи разом з іншими поч децентралізовані платформи, включають власні екосистеми NFT. Тому творцям вмісту не потрібно нікуди йти, окрім власної маленької екосистеми, щоб керувати монетизацією свого вмісту. 

Платформа Уїв дозволяє користувачам зробити NFT на крок далі. Учасники метавсесвіту Uhive можуть перетворити свій соціальний профіль на NFT. 

«Уявіть, що ви володієте своїм профілем і даними в ньому на будь-якій застарілій платформі соціальних мереж і можете вказувати, як використовуються ваші дані, і якщо вони використовуються для отримання доходу, ви заробите левову частку», — говорить команда.

Вирізання ніші

На даний момент багато з цих платформ знаходяться або в зародковому стані, або ще в розробці. Однак, як ми бачили з іншими інноваціями, які надходять із децентралізованого простору, це лише питання часу, коли мейнстрім приживеться. 

Безумовно, ті, хто бере участь у світі соціальних мереж на основі блокчейну, на даний момент є частиною ніші.

Не дивно, що децентралізовані та криптоспільноти є першими групами, на які деякі націлені. Наприклад, Блокстер.

Він рекламує себе як «офіційний простір для індустрії блокчейнів». Наша платформа — це універсальний мережевий інструмент для людей, які працюють у індустрії блокчейнів», — зазначила директор з маркетингу платформи Лідія Ядлос.

Це справді єдине місце для тих, хто цікавиться криптосвітом. Він містить дані про ефективність ринку в мережі, a кошелексоціальна торгівля – де впливові трейдери можуть оприлюднювати свої кроки.

Це розумний спосіб отримати підтримку від спільноти, яка вже віддана цій технології. Замість того, щоб переконувати людей довіряти децентралізованому простору, вони зосереджуються на маркетингу простору тим, хто вже інвестував.

Усунення несправностей на майбутнє 

Якими б різними та інноваційними не були кожна, соціальні медіа-платформи на основі блокчейну спрямовані на вирішення основних проблем у поточному просторі соціальних медіа.

Незважаючи на те, що це великий подвиг, прихильники децентралізованих технологій керуються можливостями цих технологій. Незважаючи на виклики. 

Звичайно, у цих децентралізованих платформ будуть свої проблеми. Серед них можливі помилки, можлива централізація та уникнення ієрархії влади, а також керування відвертим вмістом без цензури.

Як коментує Сіман з Subsocial, «спроектувати децентралізовану систему не завжди легко, оскільки природа людини схильна до централізації влади».

Однак він, як і багато інших у соціальних медіа, заснованих на блокчейні, вважають, що використання передових технологій дозволяє користувачам «взаємодіяти один з одним, як їм заманеться, у дійсно вільний спосіб».