Власник Bored Ape подав позов на $1 млн проти OpenSea через «викрадений» NFT

Перевидано Платоном

читають: 0

Коротко

Тімоті МакКіммі хоче повернути його Bored Ape NFT та/або відшкодувати збитки на суму понад 1 мільйон доларів.
Його позов може бути лише першим через експлойт, пов’язаний із «неактивними списками» на OpenSea.

Людина з Техасу, який мимоволі продав свою нудьгувану мавпу НФТ за 0.01 ETH, що еквівалентно приблизно 26 доларам, подає до суду на OpenSea, стверджуючи, що платформа знала про помилку що дозволило хакерам купувати NFT за ціною, значно нижчою від ринкової.

In скарга подану до федерального суду Техасу, Тімоті МакКіммі стверджує, що він є законним власником Bored Ape №3475 — одного з набору з 10,000 XNUMX дуже бажаних NFT приматів, відомих як Яхт-клуб "Нудна мавпа". Він стверджує, що не виставляв свою Bored Ape на продаж і що NFT було «вкрадено» — і що «покупець» негайно перепродав його за 99 ETH (250,000 XNUMX доларів США за сьогоднішніми цінами).

За словами МакКіммі, мавпа, про яку йдеться, знаходиться у верхній 14-й процентилі, коли йдеться про рідкість, і є значно більш рідкісною, ніж Bored Ape NFT, яку Джастін Бібер нещодавно придбав за 1.3 мільйона доларів. Він домагається «повернення Занудної мавпи [..] та/або відшкодування збитків понад 1 мільйон доларів».

МакКіммі—чий Профіль LinkedIn вказує його як генерального директора техаської залізорудної фірми — стверджує, що OpenSea знала про помилку, про яку широко повідомляли ЗМІ, але відмовилася зупинити торгівлю в інтересах прибутку.

«Замість того, щоб закрити свою платформу для вирішення та виправлення цих проблем безпеки, Відповідач продовжував працювати. Відповідач ризикував безпекою NFT і цифрових сховищ своїх користувачів, щоб продовжувати безперервно збирати 2.5% кожної транзакції», – йдеться у скарзі, звинувачуючи OpenSea у недбалості та порушенні контракту.

МакКіммі також стверджує, що він неодноразово намагався вирішити проблему з OpenSea. За його словами, компанія повідомила йому, що «активно розслідує» інцидент, але нічого більше не зробила.

Він далеко не єдиний у цій ситуації. У січні OpenSea випустила орієнтовно 1.8 мільйона доларів відшкодування користувачам, які постраждали від експлойту, хоча залишається незрозумілим, як саме компанія обробляє відшкодування та визначає суми відшкодування. Скарга МакКіммі посилається на балаканину на форумах NFT, яка стверджує, що OpenSea зверталася до інших жертв помилки та пропонувала їм «найнижчу ціну» (актив з найнижчою ціною в будь-якій колекції NFT), навіть якщо їх конкретний NFT коштує більше — і тільки так якщо вони підпишуть угоду про нерозголошення.

OpenSea не відразу відповіла на запит про коментар щодо звинувачень МакКіммі.

За позовом, який був поданий у п'ятницю, могли бути й інші. Юридична фірма на північному сході є звернення зі скаргами від інших клієнтів OpenSea, які втратили NFT через помилку, з метою подання колективної скарги.

Тим часом МакКіммі стверджує, що однією з цілей позову є змусити OpenSea посилити свої методи безпеки.

«Позивач подає цей позов, щоб захистити інтереси власників NFT, які проживають у країнах світу та користуються платформою Відповідача. Позивач подає цей позов, щоб змусити Відповідача вжити достатніх заходів безпеки та усунути відомі вразливості в його інтерфейсі», – йдеться у скарзі.

Позов був поданий під час важкої ситуації для OpenSea, найбільшої у світі платформи NFT. До виявлення помилки, яка дозволяла людям купувати цінні NFT всього за 0.01 ETH, старший керівник пішов у відставку після інсайдерська торгівля звинувачення. Тим часом, цими вихідними виникла нова суперечка, пов’язана з фішинговою кампанією, у результаті якої клієнти OpenSea позбавлялися своїх NFT — ситуація, за словами компанії не виникає через уразливість платформи.

https://decrypt.co/93483/bored-ape-nft-lawsuit-opensea