Браян Армстронг, Пол Гревал з Coinbase стикаються з груповим позовом щодо цінних паперів через лістинг NASDAQ

Coinbase і її топ-менеджери Браян Армстронг і Пол Грюол стикаються з позов про колективні позови про цінні папери через падіння NASDAQ. Повідомляється, що акціонер Coinbase порушив цю справу проти провідної криптовалютної біржі за нібито введення в оману інвесторів перед публічним лістингом щодо фінансового стану компанії та її піддатливості як платформи для криптовалютної торгівлі. 

Coinbase і топ-менеджери Браян Армстронг і Пол Гревал стикаються з груповим позовом через лістинг NASDAQ

Колективний позов був поданий у четвер юридичною фірмою Scott + Scott до Північного окружного суду Каліфорнії, і він називає Дональда Ремсі, одного з акціонерів Coinbase, як позивача, як окремо, так і від імені всіх інших інвесторів.

Як повідомляється, Ремсі відстежив свої претензії до фірми відповідно до Закону США про цінні папери та надав докази, взяті з нормативні документи Coinbase з US SEC, прес-релізи та інша інформація, яка є загальнодоступною.

Як стало відомо, Рамсі звинувачує Coinbase, її генерального директора Браяна Армстронга та головного офісного працівника Пола Грувала в тому, що вони зробили «суттєво оманливі заяви» у своїх брошурах пропозицій під час їх список. 

Груповий позов, з яким стикається криптобіржа

У колективному позові стверджується:

«На момент Пропозиції: (1) Компанії були потрібні значні грошові вливання; (2) Платформа Компанії була вразливою до збоїв на рівні обслуговування, імовірність виникнення яких зростала, оскільки Компанія масштабувала свої послуги для більшої бази користувачів».

На додаток до цього, груповий позов збирає докази з повідомлень аналогічних ЗМІ, опублікованих у травні, і цитує звіт Forbes про оголошення про продаж облігацій, у якому говориться:

«Інвестори також, ймовірно, були здивовані термінами випуску, враховуючи, що Coinbase просто вийшов на біржу в середині квітня шляхом прямого лістингу (який не передбачає випуску нових акцій або залучення капіталу), сигналізуючи про те, що йому не потрібні готівкові гроші. Тож рішення компанії випустити облігації трохи більше місяця пізніше, ймовірно, викликає деякі питання ".