За словами аналітиків, «поганий хлопець» криптовалюти Dogecoin приносить більше шкоди, ніж користі

Фінансовий радник Рік Едельман дзвонить у Dogecoin дебати, назвавши суперечливий мем-токен «поганим хлопчиком криптовалюти».

Незважаючи на перевищення біткойна x165 з початку року, Dogecoin продовжує це робити розділити думку. Основні аргументи проти нього зосереджені навколо його поганих фундаментальних показників, а саме його необмеженої пропозиції токенів і відсутності остаточного сценарію використання.

Однак, як свідчить його популярність, це одна дискусія, яка далека від остаточної.

Едельман каже, що люди ще не готові до криптовалюти

Розмовляючи з Yahoo Finance, Edelman зазначив, що цифрові активи та технологія блокчейн є найвпливовішою комерційною інновацією з самого Інтернету. Додавши, що значення цього для глобальної торгівлі буде величезним.

Більше того, як не дивно, більшість фінансових консультантів цього не визнають. Едельман пояснив це, описавши суперечливий феномен: чим досвідченішим і фінансово освіченішим є фінансовий радник, тим важче йому зрозуміти криптовалюту.

«Чим більше у вас досвіду, більше таланту, більше професійних позначень, більше вищих ступенів у цій сфері, тим важче зрозуміти біткойн», — сказав він.

Едельман сказав, що одна з його ролей у Рада цифрових активів RIA полягає в просуванні простору шляхом навчання фінансових спеціалістів цифровим активам.

Dogecoin завдає шкоди репутації криптовалюти

Що стосується його інвестиційної тези, Edelman підтримує ідею диверсифікації. І оскільки криптовалюта значною мірою не корелює зі старими інвестиціями, він вважає, що їх вигідно тримати як частину диверсифікованого портфеля.

«Так, час вийти з нуля. Нам потрібно визнати, що біткойни та цифрові активи в цілому не пов’язані з акціями, облігаціями, нерухомістю та іншими класами активів, що робить їх ідеальним доповненням до диверсифікованого портфеля», – заявив він.

Однак Едельман підводить межу, застосовуючи диверсифікацію до криптоактивів, тобто утримуючи низку різних криптовалют.

Коли його запитали про диверсифікацію в Dogecoin, він сказав, що цей рух завдає шкоди криптовалюті, що стосується перемоги над скептиками.

«DOGE — поганий хлопець криптовалюти. Я категорично проти Doggycoin, Doggycoin, тому що це було придумано як жарт, це було несерйозно, у нього немає законного варіанту використання. На мою думку, це не те, що приносить користь криптоспільноті в її зусиллях створити довіру та легітимність на фінансовому ринку».

Едельман додав, що, на його думку, Dogecoin — це примха. Посилання Елон Мускус намагаючись прокачати DOGE, він навіть назвав це шахрайством.

Підсумовуючи свою позицію з цього питання, Едельман сказав, що існує велика різниця між біткойнами та Ethereum проти Dogecoin.

Подобається те, що ви бачите? Підпишіться на оновлення.

Джерело: https://cryptoslate.com/cryptos-bad-boy-dogecoin-does-more-harm-than-good-analyst-says/