Це спонсорований допис у блозі Саурава Гупти, інженера з продажу, Інтерсистеми
Організації, що надають фінансові послуги, переповнені даними, і в секторі є явне бажання використовувати їх для різноманітних ініціатив, включаючи аналітику даних про транзакції в реальному часі та зменшення відтоку клієнтів. Але для цього потрібно встановити правильну архітектуру керування даними. Це рідко буває легко. Протягом багатьох років організації випробовували різні способи забезпечення узгодженого перегляду корпоративних даних для підтримки своїх бізнес-потреб, але швидкі зміни у вимогах до того, що має забезпечувати їхня ІТ-інфраструктура та середовища даних, наприклад впровадження озер даних і сховищ даних, означають що проблеми все ще залишаються.
Незважаючи на те, що дані в організаціях, що надають фінансові послуги, часто закриті, до них важко отримати доступ і споживати, зараз ми спостерігаємо появу нових підходів до управління даними, які можуть подолати ці проблеми. Два найперспективніших: структура даних і сітка даних, розроблені, щоб допомогти організаціям отримати максимальну віддачу від своїх даних і існуючої інфраструктури даних.
Між двома підходами є багато спільного. Обидва дозволяють зберігати дані на місці в джерелі – це ключова відмінність від застарілих систем, які вимагають копіювання та переміщення даних за допомогою пакетних процесів.
Крім того, як структура даних, так і сітка даних з’єднують різні дані та програми, включно з локальними, від партнерів і в загальнодоступній хмарі, щоб виявляти, з’єднувати, інтегрувати, трансформувати, аналізувати, керувати та використовувати їх. Використовуючи ці можливості, обидва підходи дозволяють компанії швидко й ефективно досягати бізнес-цілей.
Незважаючи на паралелі між ними, є також деякі важливі відмінності, які слід враховувати, які підкреслюють, чому вони доповнюють один одного, а не взаємозамінні. За допомогою структури даних метаданими, керуванням і семантикою можна керувати централізовано. Така структура частіше зустрічається в компаніях, що надають фінансові послуги, де працюють керівники даних, які використовують підхід до керування даними зверху вниз.
Остання ітерація, розумний структури даних, побудовані на основі структури даних і включають широкий спектр аналітичних можливостей, включаючи дослідження даних, бізнес-аналітику, обробку природної мови та машинне навчання безпосередньо в самій структурі. Для фінансових послуг це означає, що існує можливість виконувати аналітику даних про події та транзакції в реальному часі, не впливаючи на продуктивність транзакційної системи. Організації можуть відійти від запитів офлайн або внутрішньоденних номерів до прийняття рішень миттєво за допомогою статистичних даних у реальному часі.
З іншого боку, сітка даних дозволяє командам локальних доменів володіти доставкою продуктів даних на основі того, що вони ближче до своїх даних і краще їх розуміють. Він підтримується архітектурою, яка використовує дизайн, орієнтований на домен, самообслуговування, що дозволяє місцевим командам виявляти, розуміти, довіряти та використовувати дані для інформування про рішення та ініціативи, а також для розробки та розгортання продуктів і програм для обробки даних.
Однією з ключових відмінностей між ними є те, що сітка даних дозволяє визначати керування даними та керувати ними у вихідних системах (кінцевих точках), тоді як мережа даних забезпечує загальну структуру, яка включає в себе управління, походження, безпеку тощо, що застосовуються та керуються централізовано , наприклад, CDO. Дивлячись на це з практичної точки зору, сітка даних може бути доцільною для ситуацій, коли існують проблеми щодо суверенітету даних, тоді як мережа даних може бути правильним підходом, коли офіс CDO визначає організаційну таксономію з правами доступу.
Ці відмінності підкреслюють той факт, що два підходи не є взаємовиключними – далеко не так. Фактично, коли справа доходить до визначення того, який тип архітектури використовувати, вибір залежить від бізнес-випадку використання. Наприклад, якщо старша команда хоче мати корпоративний погляд на свої активи даних із керуванням на рівні підприємства, вони, швидше за все, виберуть впровадження корпоративної структури даних. Якщо організація хоче надати певним довіреним частинам підприємства гнучкість для створення та керування власними програмами для прискорення інновацій та ініціатив цифрової трансформації, або якщо проблеми суверенітету даних викликають занепокоєння, сітка даних може бути відповідним компонентом їх загальної архітектура.
Однак так само вірно, що за відповідних обставин обидва підходи можуть і часто працюють разом, щоб досягти позитивних результатів. Як сказав один із наших головних клієнтів фінансових послуг: «Fabric і mesh мають спільну мету — легкий доступ до даних, і за відповідних обставин можуть фактично бути взаємодоповнюючими підходами».
Реальність така, що архітектури структури даних можуть співіснувати з ініціативами сітки даних, де це має сенс, наприклад, у великих організаціях, які повинні керувати даними кампаній локально в регіонах.
Одним із прикладів, коли мережа даних і сітка даних працюють одночасно, є вимоги великої багатонаціональної компанії з управління активами з ініціативами клієнта 360.
У цьому випадку використання загальна стратегія даних компанії управляється централізовано (матеріал даних), але в певних країнах, де проводяться місцеві маркетингові кампанії, існують проблеми з суверенітетом щодо збереження та обробки даних. У зв’язку з цим існують специфічні знання про місцеві клієнти в регіонах, які визначають варіації в управлінні місцевими кампаніями. Цими варіаціями займаються регіональні, національні або місцеві ІТ-групи (сітка даних).
Подібні практичні приклади того, як сітка даних і структура даних можуть працювати разом, щоб забезпечити відчутні переваги для бізнесу, зрештою, є набагато яскравішими, ніж дебати щодо відповідних переваг кожного підходу.
Йдеться про те, як ці підходи можуть допомогти оптимізувати та спростити бізнес-архітектуру, щоб організації могли зосередитися на ефективному використанні своїх даних, що забезпечує відчутну цінність для бізнесу. З часом ми очікуємо подальшої еволюції двох підходів із інноваціями сітки даних у таких сферах, як доменно-орієнтоване володіння даними, що поєднується з дедалі зрілішою архітектурою структури даних. Однак весь час прагматичний фокус повинен залишатися на тому, що це поєднання можливостей дає на кінцевий результат. Для багатьох організацій інфраструктура даних все ще розглядається як центр витрат, але ці нові парадигми прокладають шлях до нового розуміння її цінності, дозволяючи оцінити її в новому світлі як центр прибутку, який створює власну значну цінність до бізнесу.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: https://finovate.com/data-fabric-or-data-mesh-can-financial-services-firms-benefit-from-both/
- a
- здатність
- МЕНЮ
- доступ
- Доступ до даних
- Achieve
- доповнення
- ВСІ
- Дозволити
- дозволяє
- аналітика
- аналізувати
- та
- апетит
- застосування
- прикладної
- підхід
- підходи
- відповідний
- архітектура
- області
- Активи
- заснований
- буття
- користь
- Переваги
- Краще
- між
- Блог
- дно
- будувати
- бізнес
- Бізнес-переваги
- бізнес-аналітика
- Кампанія
- Кампанії
- можливості
- випадок
- Центр
- певний
- проблеми
- Зміни
- головний
- головний офіцер даних
- Вибирати
- обставин
- ясно
- ближче
- хмара
- поєднання
- майбутній
- Компанії
- Компанії
- взаємодоповнюючі
- компонент
- Занепокоєння
- Турбота
- З'єднуватися
- Вважати
- послідовний
- споживати
- Коштувати
- країни
- країна
- створювати
- клієнт
- Клієнти
- дані
- інфраструктура даних
- управління даними
- стратегія даних
- сховища даних
- дебати
- рішення
- певний
- визначаючи
- доставляти
- постачає
- доставка
- запити
- залежний
- розгортання
- дизайн
- призначений
- визначення
- розвивати
- різниця
- Відмінності
- різний
- диференціатор
- важкий
- цифровий
- цифрове перетворення
- безпосередньо
- відкрити
- розрізнені
- справи
- домен
- кожен
- легко
- продуктивно
- поява
- уповноважувати
- включіть
- дозволяє
- дозволяє
- інженер
- підприємство
- середовищах
- однаково
- і т.д.
- Event
- еволюція
- приклад
- Приклади
- Ексклюзивний курс
- існуючий
- очікувати
- дослідження
- тканину
- тканину
- далеко
- фінансовий
- фінансові послуги
- Фірма
- фірми
- Гнучкість
- Сфокусувати
- фонд
- часто
- від
- далі
- мета
- Цілі
- управління
- рука
- допомога
- тут
- Виділіть
- Як
- HTTPS
- здійснювати
- реалізація
- важливо
- in
- includes
- У тому числі
- включати
- все більше і більше
- Інфраструктура
- ініціативи
- інновація
- інновації
- розуміння
- інтегрувати
- Інтелект
- Інтерсистеми
- питання
- IT
- ітерація
- сам
- ключ
- знання
- мова
- великий
- останній
- вивчення
- Legacy
- рівень
- Важіль
- важелі
- використання
- світло
- Ймовірно
- Лінія
- місцевий
- локально
- шукати
- машина
- навчання за допомогою машини
- основний
- зробити
- РОБОТИ
- Робить
- управляти
- вдалося
- управління
- багато
- Маркетинг
- Маркетингові кампанії
- зрілий
- макс-ширина
- максимальний
- значущим
- засоби
- Зустрічатися
- метадані
- момент
- більше
- найбільш
- рухатися
- багатонаціональний
- взаємно
- Природний
- Природна мова
- Обробка природних мов
- Необхідність
- потреби
- Нові
- номера
- Office
- Офіцер
- offline
- ONE
- організації
- організація
- організаційної
- організації
- Інше
- загальний
- Подолати
- власний
- власність
- Паралелі
- партнери
- частини
- Мощення
- виконувати
- продуктивність
- місце
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- точок
- позитивний
- пошта
- Практичний
- прагматичний
- представити
- привілеї
- процеси
- обробка
- Продукти
- Прибуток
- перспективний
- забезпечує
- громадськість
- Публічна хмара
- Ставить
- Поклавши
- швидко
- діапазон
- швидко
- швидше
- реального часу
- Реальність
- зниження
- регіональний
- райони
- залишатися
- вимагати
- Вимагається
- ті
- утримання
- продажів
- то ж
- сектор
- безпеку
- бачачи
- вибір
- семантика
- старший
- сенс
- Послуги
- Поділитись
- схожість
- спрощення
- одночасно
- ситуацій
- So
- деякі
- Source
- суверенітет
- конкретний
- швидкість
- Рекламні
- Як і раніше
- зберігати
- Стратегія
- упорядкування
- структура
- істотний
- такі
- підтримка
- Підтриманий
- система
- Systems
- приймає
- систематика
- команда
- команди
- terms
- Команда
- Джерело
- їх
- час
- до
- разом
- занадто
- транзакційний
- Перетворення
- Перетворення
- правда
- Довіряйте
- Довірений
- Зрештою
- при
- розуміти
- розуміння
- використання
- використання випадку
- використовувати
- значення
- різноманітність
- вид
- думки
- способи
- Багатство
- управління активами
- Що
- який
- в той час як
- широкий
- Широкий діапазон
- волі
- в
- без
- Work
- працювати разом
- б
- років
- зефірнет