Засновник Doge критикує пропозицію Dogecoin Tip Jar, уточнюючи, що Tip Jar не створювався для розробки ядра

Біллі Маркус вважає, що розв’язання дебатів щодо баночки чайових не допомагає спільноті, а лише вирішує суперечку між чотирма людьми.

У ланцюжку Twitter у середу ведучий подкасту Real Shibes Джиммі зробив пропозицію з 3 частин, щоб вирішити поточні дебати щодо того, як слід розподілити банку підказок Dogecoin. За словами Джиммі, за поточних обставин кошти, які, як вважають, призначені для основних виплат розробникам, вичерпаються через рік.

Джиммі пропонує, щоб 5 мільйонів DOGE, проданих у четвертому кварталі 4 року для оплати рахунків фонду Dogecoin, були відновлені в банку чайових. По-друге, потрібно відновити ідею, що баночка з наконечником призначена лише для розробки ядра. Потім, нарешті, він каже, що слід створити дві окремі банки для наконечників для розробки ядра та основи.

Простіше кажучи, підказка, налаштована для виплат Core Release, вичерпається через рік. (Синя лінія внизу).
Я хочу, щоб Додж досяг успіху, тому я пропоную наступне (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

— Джиммі (@jimjimmiejames) Вересень 28, 2022

Біллі Маркус відповідає:

Однак у відповідь співавтор Dogecoin Біллі Маркус розкритикував ідею як «нежиттєздатну», він каже, що вона не допомагає спільноті, а лише вирішує суперечку між чотирма людьми. Крім того, Маркус стверджує, що поради спільноти не можуть підтримувати платну розробку.

«Ця пропозиція призначена просто для оптики та є нежиттєздатною (не допомагає доджкойну досягти успіху, а лише допомагає залагодити суперечку між 4 людьми)», — твітнув Маркус. «Якщо платна розробка буде успішною, недостатньо буде отримано від порад спільноти. навіть близько не."

tl;dr ця пропозиція призначена просто для оптики та є нежиттєздатною (не допомагає доджкойну досягти успіху, а лише допомагає вирішити суперечку між 4 людьми)

– якщо платна розробка буде успішною, недостатньо буде отримано від порад спільноти. навіть близько не.

- Шибетосі Накамото (@ BillyM2k) Вересень 28, 2022

Програміст уточнив, що tip jar ніколи не створювався для фінансування розробки ядра. За словами Маркуса, це були лише поради, надані 4 основним розробникам, щоб вони використовували їх на свій розсуд. Маркус вважає, що розподіл баночки чайових має вирішувати цим людям.

tip jar не «завжди був для ядра», це були буквальні підказки чотирьом основним розробникам робити з ними все, що їм заманеться, тож це ревізіоністська історія

Основні розробники, яким були надані поради, повинні зійти в кімнату та обговорити це замість того, щоб проводити публічні дебати

- Шибетосі Накамото (@ BillyM2k) Вересень 28, 2022

Markus стверджує що справжня проблема полягає в тому, як підтримувати розвиток у мережі Dogecoin. За словами співавтора, якщо спільнота планує стимулювати розвиток, підказок буде замало, і лише випадково ці поради сьогодні чогось варті.

Розробник зазначає, що фінансування має звідкись узятися, виділивши спротив громади фінансуванню з боку окремих осіб або організацій, які мають інтереси. Крім того, Маркус застереження що фінансові стимули, як правило, псують проекти з відкритим кодом.

Варто зазначити, що розподіл коштів у баночці для наконечників був важливою темою для розмов протягом багатьох років. У серпні головний розробник Dogecoin Патрік Лоддер оголосив про плани виділити 10% від банки підказок для винагороди основних учасників.

Приблизно 2 тижні тому, Маркус, поділяючи схожі настрої, що основна команда повинна вирішити питання про розподіл сказав «незгодному» слід віддати свою частку.

- Реклама -