Ethereum хороший хлопець, біткойн поганий, каже Грінпіс

Грінпіс США скористався нагодою розкритикувати біткойни з нагоди ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon та інших стартапів, які анонсували кліматичну платформу Ethereum (ECP) на COP27 у Єгипті.

«Біткойн ще більше відстає, оскільки інші в криптоіндустрії працюють над подоланням кліматичної кризи», — йдеться в заяві Greenpeace, додаючи:

«Замість того, щоб взяти на себе ініціативу щодо обмеження споживання енергії шляхом зміни коду, більшість великих гравців у просторі біткойнів взагалі відмовляються визнавати проблему.

У той час як інші криптотехнології вносять зміни, щоб стати більш ефективними, і пропонують підходи до вирішення проблеми історичного забруднення клімату, останніми роками «видобуток» біткойнів став бруднішим, оскільки основним джерелом електроенергії є вугілля».

Вони не надають жодного джерела чи аналізу для заяви про те, що вугілля є основним джерелом електроенергії для видобутку біткойнів, і це, природно, дуже упереджена організація, але в цьому випадку, коли криптопростір бере ініціативу, Грінпіс не може втриматися від вихваляючи одного, звинувачуючи іншого.

«Кліматична платформа Ethereum (ECP) є ще одним прикладом того, як криптоплатформи беруть на себе ініціативу, щоб пом’якшити кліматичну кризу», – заявили в Грінпіс, ​​«залишаючи біткойн ще більше позаду, оскільки світ бореться з кліматичною кризою».

ConsenSys, Aave, Microsoft та ін оголошений вони «інвестуватимуть у поточні науково-обґрунтовані кліматичні проекти, які обіцяють пом’якшити надмірні викиди Ethereum у минулому шляхом використання власних технологій Web3, інфраструктури, механізмів фінансування та протоколів управління».

Ethereum більше не споживає жодної додаткової енергії після оновлення до Full Proof of Stake у вересні цього року, але протягом попередніх семи років він базувався на Proof of Work, а цей консорціум тепер намагається компенсувати викиди вуглецю на той час.

«Фінансування високоякісних зелених проектів має вирішальне значення в боротьбі за пом’якшення кліматичних змін, спричинених людиною», — сказав Білл Кентруп, співзасновник Allinfra, один із учасників, перш ніж додати:

«Однак історично процес залучення капіталу в потрібні проекти та оцінка їхнього реального впливу не був прозорим, ефективним і своєчасним.

Ми раді, що маємо можливість розробити та запустити кращу платформу кліматичного фінансування з підтримкою Web3, і ми визнаємо видатні поради та консультації Глобального інноваційного центру ООН зі зміни клімату протягом останніх місяців щодо проекту цього нового підходу.

Ми з нетерпінням чекаємо на можливість для Платформи продовжити співпрацю зі стратегічними лідерами клімату та Web3 у спільній роботі протягом наступних років».

Тож вони інвестуватимуть у зелені стартапи, і вони називають це компенсацією, користуючись нагодою трохи підбити біткойни, бо чому б і ні.

Проте, яку роль криптотехнологія може відігравати в цих стартапах, не дуже ясно, оскільки численні експерименти з 2017 року все ще ефективно розробляються щодо будь-яких висновків.

Деякі з найбільш цікавих подібних проектів оберталися навколо локальної мережі на основі сонячних панелей із підключенням до неї крипто як засобу обміну на енергію, що надсилається в мережу або справді отримується з неї.

Були також наміри підключити сонячні батареї до акумуляторів електромобілів і через ці батареї підключатися до мережі.

Ви можете зробити це через якусь централізовану базу даних, де ви реєструєтесь через банківські рахунки, але ви також можете використовувати токенізацію для початкового завантаження, щоб розпочати впровадження.

Що стосується біткойнів, то більше уваги приділяється енергетиці. Дуже конкурентоспроможний характер біткойн-обчислень означає, що ціни на енергоносії є величезною конкурентною перевагою, і, отже, можуть стимулювати створення більш ефективних проектів з відновлюваних джерел енергії, включаючи сонячні електростанції.

Однак у бідних країнах вони, можливо, використовують вугілля, але наразі, мабуть, увага має бути зосереджена на нарощуванні виробничих потужностей, а також стимулюванні або навіть обов’язковому попиті на відновлювані джерела енергії, такі як сонячна енергія, вітер і водень, особливо для громадських місць, таких як автостоянки, як у Франція.

Оскільки біткойн не змінить механізм підтвердження роботи, і, мабуть, не зможе, оскільки мережа повинна мати засоби для прямого доступу до нього через обчислення без необхідності отримувати біткойни від когось іншого.

Таким чином, риторика «козла відпущення» може збентежити людей і зробити це питання політизованим, тоді як, ймовірно, було б набагато ефективніше прийняти галузевий нейтральний підхід, зосередившись більше на переході всіх і кожної галузі на відновлювані джерела енергії.

Зокрема, для Європи це зараз також є питанням національної безпеки, і тому замість того, щоб просто передавати гроші біднішим країнам, таким як Єгипет, Європа повинна розробити інвестиційний і будівельний план, щоб стати повністю енергетично незалежним на основі відновлюваних джерел, можливо, протягом п’яти років. років.

Це можна зробити, якщо брати участь у роботі, і ринок, швидше за все, буде радий зробити свій внесок або профінансувати це через борг або іншим чином, оскільки це також потенційно дуже прибуткова спроба.

Тож те, що інвестиції в ефіріум та стартапи займають перше місце, не дивно, оскільки цей простір процвітає завдяки інноваціям і, звичайно, буде дуже радий поєднати інновації в галузі відновлюваних джерел енергії.

Біткойн також має можливість для цього, оскільки дебати про зміну клімату досягають загального консенсусу, і наполегливу роботу зі створення всього цього зараз потрібно розпочати повним ходом.