Exxon, Chevron і Toyota є найбільшими антикліматичними лобістами, каже InfluenceMap

Перевидано Платоном

читають: 0

Існує хороший шанс, що ви ніколи не чули про це Мапа впливу. Я теж не мав до сьогодні, коли прочитав про це в новинах, опублікованих у The Guardian. На своєму веб-сайті вказано, що це «незалежний аналітичний центр, який надає дані та аналіз того, як бізнес і фінанси впливають на кліматичну кризу».

«Ми надаємо велике значення оцінці, заснованій на доказах, з використанням надійних даних і строгих методологій. Наша робота широко використовується впливовими акторами у фінансах, бізнесі, кампаніях, розробці політики та ЗМІ, щоб стимулювати значні зміни. InfluenceMap фінансується благодійно, базується в Лондоні та має офіси в Токіо та Нью-Йорку».

Його останній звіт був випущений цього тижня під назвою «50 найвпливовіших компаній і галузевих асоціацій, які блокують дії кліматичної політики в усьому світі.Це звучить як цікаве читання, тож я відкрив його і виявив, що Exxon, Chevron і Toyota перераховані як трійка найбільших корпоративних поганих акторів, які лобіюють проти будь-яких заходів, спрямованих на те, щоб уберегти Землю від перегріву до точки. де люди більше не можуть вижити.

Едвард Коллінз, директор InfluenceMap, говорить:

«Перехід до майбутнього чистої енергії, узгоджений з Паризькою угодою, залишатиметься надзвичайно складним, доки країни не вживуть суттєвих заходів для усунення обструктивного лобіювання приватних інтересів із секторів ланцюга створення вартості викопного палива. Корпоративна методика стримування кліматичної політики пройшла довгий шлях від заперечення науки, але це так само згубно.

«Світ починає усвідомлювати вплив компаній через свій вплив на політику. У багатьох випадках цей політичний вплив значною мірою затьмарює безпосередній кліматичний вплив їх діяльності та продукції. Настав час, щоб великі корпорації, які застосовують таку практику, а також галузеві асоціації, які їх підтримують, понесли відповідальність за це».

У звіті йдеться, що «вплив корпорації на політику та нормативні акти може мати набагато більший вплив на зміну клімату, ніж фізичні викиди, пов’язані з впливом викидів Scope 1, 2 і 3 її діяльності, постачальників і продуктів. Мапа впливу називає це «впливом Scope 4», щоб проілюструвати це системний вплив компаній на політику необхідно враховувати разом із фізичними викидами під час оцінки компанії та зміни клімату (курсив додано)».

"InfluenceMap'Платформа охоплює понад 350 найбільших промислових компаній у всьому світі», — йдеться у звіті. П’ять найбільш негативно впливових світових компаній на кліматичну політику, узгоджену з Парижем, по порядку: ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company і Sempra.

Американські нафтові компанії добре представлені в списку 25 найкращих антикліматичних лобістів у всьому світі. ConocoPhillips займає 7 місце, Phillips 66 займає 12 місце, Valero Energy займає 13 місце, а Occidental Petroleum займає 22 місце. «Результати відображають інтенсивний опір сектору зусиллям адміністрації Байдена щодо переходу економіки США від викопного палива», — йдеться у звіті.

«Toyota Motor має проводили кампанію проти запропонованих правил у всьому світі відмовитися від двигунів внутрішнього згоряння на користь електромобілів у 2020-21 роках і посідає 3 місце в списку глобальних компаній InfluenceMap, які найбільше негативно впливають на кліматичну політику Парижа. До нього приєдналися BMW (18), Daimler (24) і Hyundai (25) з автомобільного сектору, які як група дуже негативно ставляться до суворого регулювання клімату в автомобільному секторі».

Пропаганда вугілля зменшилася, але лобіювання на користь (не)природного газу, що вбиває планету, зростає з боку таких компаній, як ВР (9 місце), OMV (10 місце) і Газпром (17 місце). До рейтингу також увійшли енергокомпанії, орієнтовані на викопне паливо, такі як Southern Company (4 місце), American Electric Power (11 місце) і Duke Energy (15 місце), а також Sempra (5 місце).

Найбрудніші торгові асоціації

«До п’ятірки найбільш негативно впливових галузевих асоціацій входять Американський інститут нафти, Американські виробники палива та нафтохімії, Торгова палата США, Національна гірнича асоціація (США) і BusinessEurope. Загалом 13 із 25 найбільш обструктивних галузевих асоціацій у всьому світі безпосередньо представляють сектори викопної енергії.

«Однак аналіз також підкреслює роль дуже потужних міжгалузевих ділових об’єднань, які продовжують створювати суттєву перешкоду глобальним кліматичним діям. Торгова палата США (3 місце), BusinessEurope (5 місце), Торгова палата Каліфорнії (8 місце), Федерація німецької промисловості (9 місце), Національна асоціація виробників (16 місце), Федерація бізнесу Японії (17 місце) та Федерація промисловості Кореї (22 місце) входить до 25 провідних галузевих груп із найбільшим впливом негативної політики в усьому світі».

Добрі новини

Команда Мапа впливу Доповідь схвалює деякі компанії за проведення суттєвої кліматичної політики, яка відповідає Парижу, серед них Unilever, Nestlé, IKEA та Tesla, а також комунальні підприємства, які зосереджені на відновлюваних джерелах енергії, такі як Iberdrola, Enel, Ørsted та Edison International. Однак, незважаючи на ці яскраві плями, звіт Програми ООН з охорони навколишнього середовища за 2021 рік про розрив викидів чітко показує, що політичні плани в усьому світі лише на шляху до обмеження глобального підвищення температури до 2.7°C до кінця століття. Це, люди, рецепт катастрофи, і ми можемо подякувати цим лобістським зусиллям за те, що вони підштовхнули світ через межу.

Корпоративна головоломка

Здається, ми не в змозі зрозуміти, наскільки корпорації зараз могутніші за багато націй. Коли була написана Конституція США, вважалося, що суверенна влада країни належить громадянам (принаймні, білим чоловікам, які володіють власністю). Сьогодні люди мають невелику владу, а корпорації є новими суверенами.

Америкою керують відповідно до потреб і примх корпорацій. Джон Робертс і його група правих політичних хакерів у Верховному суді — це люди, які смоктали груди Федералістського товариства, організації, заснованої та вихованої найбільшим прихильником викопного палива з усіх, Чарльзом Кохом. (Як зрозуміти, що хтось є політичним хакером? Коли він або вона наполегливо стверджує, що не є ним, як передбачуване правосуддя Сем The Sham Alito зробив нещодавно.)

Кох і його друзі фінансують політичні кампанії, такі як «Чаювання», і платять за те, щоб обирати людей, які є затятими противниками уряду. Вони володіють Верховним судом і Конгресом, а також великою кількістю урядів штатів, і всі вони прокидаються вранці з зобов’язанням виконувати пропозиції цих гігантських корпорацій. Незалежно від того, чи то паркують гроші в офшорах, де це безпечно від податкової служби, чи то вимагають зниження податків для корпорацій і генеральних директорів, вони щодня завдають насильства соціальній структурі Америки.

В останній час CleanTechnica опублікував оповідання про три нові інвестиції зроблено Фондом підтримки клімату Amazon на 2 мільярди доларів. У ньому ми звинувачували Amazon у лобіюванні проти частини кліматичної програми Джо Байдена. З нами зв’язався представник компанії, який вважав, що наша критика була занадто різкою, і попросив видалити образливі висловлювання. Ми відмовилися. Документально підтверджено, що Бізнес круглий стіл, членом якої є генеральний директор Amazon Енді Джессі, лобіювала проти пропозицій Байдена. Зрештою, ми домовилися додати зауваження представника як додаток до статті.

Корпоративна культура розповзається

Ось у чому річ. Корпорації люблять казати, що вони мають усі права, гарантовані Конституцією, особливо право на свободу слова. Під час нещодавніх слухань у Конгресі генеральний директор Exxon Даррен Вудс по суті заявив, що його компанія має на це повне право підробити факти про зміну клімату оскільки як американська корпорація, вона має право говорити вільно. Мабуть, Вудс недостатньо вчений-конституціоналіст, щоб пам’ятати слова судді Олівера Венделла Холмса молодшого про фальшиві крики «Пожежа!» в переповненому театрі.

Справа в тому, що корпорації хочуть мати всі права громадян, але не хочуть мати жодних обов’язків. Вони не хочуть платити податки. Вони не хочуть платити чесну денну зарплату за чесну денну роботу. Вони не хочуть сімейної відпустки, доступного медичного страхування чи будь-якої подоби справедливого та інклюзивного суспільства. Вони просто хочуть, щоб їх залишили в спокої, щоб заробляти гроші, а нація, планета та люди будуть прокляті.

Суть така: кому багато дано, від того багато й очікують. Навіть Ендрю Карнегі, який був таким жорстоким промисловцем, якого ви, ймовірно, коли-небудь зустріли, сказав: «Надлишкове багатство — це священний довірчий фонд, яким його власник зобов’язаний керувати протягом свого життя на благо суспільства». Серед ненажерливих корпорацій сьогодення у світі дуже мало цього духу.

Якщо ви хочете бути громадянином, добре. Зробіть крок вперед і виконайте важку роботу, якої вимагає громадянство. Ви не маєте права вибирати, яких аспектів громадянства ви хочете дотримуватися, а яких – ні. Це пропозиція «все або нічого», і в слова Біблії, вас зважили на терезах і виявили, що вам бракує.

Яку частину фрази «Ваш бізнес втратить цінність, коли всі ваші клієнти помруть і зникнуть» ви не розумієте?

Цінуєте оригінальність CleanTechnica? Подумайте про те, щоб стати Член, прихильник, технік або посол CleanTechnica - або покровитель на Patreon.