Аналіз впливу: звинувачення AssangeDAO підкреслюють небезпеку змішування активізму та інвестування

On 9 лютого AssangeDAO став найбільшим DAO в історії переверш КонституціяDAO, після того як він приніс 17,442 XNUMX ETH. 

AssangeDAO було запущено 10 грудня імовірно групою анонімних шифрпанків з наміром допомогти засновнику WikiLeaks Джуліану Ассанжу в його правовому захисті. Щоб зібрати кошти, Джуліан Ассанж у партнерстві з криптохудожником Паком продав набір NFT на онлайн-аукціоні з 7 по 9 лютого.

Усі донори отримали токен – $JUSTICE – на основі пожертвуваної суми ETH, що дає їм право голосу, зокрема як використовувати ресурси AssangeDAO.

Однак, хоча AssangeDAO стверджує, що йде по стопах ConstitutionDAO, нещодавні дії команди засновників розділили спільноту та викликали звинувачення в тому, що проект є шахрайством.

Як працює AssangeDAO

Центральним предметом аукціону AssangeDAO став твір мистецтва NFT, годинник, який показує кількість днів ув’язнення Ассанжа білим текстом на чорному тлі. 

Це схоже на те, як ConstitutionDAO обертався навколо торгів на одну з 13 копій Конституції США. Але вона відрізняється тим фактом, що Конституція має реальну ринкову вартість і (очевидно) не була де-факто створена командою засновників DAO. 

Куди йдуть гроші

Команда засновників відповідає за розподіл і збір коштів для лотів AssangeDAO. Кожен, хто зробив ставку на цей NFT, отримав відповідні кошти в $JUSTICE.

Результати аукціону

На відміну від ConstitutionDAO, яка повернула всі кошти, зібрані після програшу на аукціоні, AssangeDAO завершила збір коштів і успішно продала свій NFT на аукціоні за 53 мільйони доларів.

Хоча запущений лише нещодавно, $JUSTICEЦіна знизилася вдвічі протягом 24 годин після його виходу.

Суперечка навколо AssangeDAO

AssangeDAO переглянули понад 10,000 XNUMX користувачівробить пожертви. На відміну від ConstitutionDAO, яка була переважно масовою активністю, багато учасників купували токени $JUSTICE як спекуляцію, сподіваючись, що ціна зросте, як токен ConstitutionDAO, PEOPLE.

Різке падіння ціни викликало багато галасу в суспільстві. Багато донорів з підозрою ставилися до проекту та команди його засновників.

Деякі члени навіть принесли a пропозиція до спільноти AssangeDAO, щоб подати позов проти команди засновників.

Вони звинувачують засновників та The Consensus Unit AssangeDAO, групу, що складається з Джен Робінсон (адвокат Джуліана Ассанжа), Габріеля Шиптона (брат Джуліана Ассанжа), Стеллу Моріс (наречена Джуліана Ассанжа) та модераторів спільноти, у порушенні початкового керівництва. модель, AIP 0001, запропонована власноруч.

Відповідно до AIP 0001, про кожне рішення, прийняте AssangeDAO, пропозицію слід спочатку поділитися учасниками форуму. Потім це буде розглянуто Групою консенсусу. Якщо буде прийнято, воно буде додано до Snapshot, децентралізованої системи голосування, власники $JUSTICE зможуть проголосувати за прийняття або відхилення пропозиції.

Однак AIP 0001 не був застосований під час першого виконання AssangeDAO.

Про це команда проекту повідомила на офіційній розбіжності AssangeDAO буде лише один раунд пожертв. Однак одразу після першого раунду збору коштів відкрили другий.

Брат Ассанжа (також член-засновник) запропонував максимальну ставку всієї скарбниці на годинник NFT (16,593 XNUMX ETH) у спільноті, проти чого заперечували більшість учасників (оскільки було небагато учасників). Але спільнота просто проігнорувала заперечення, і мультипідписувач AssangeDAO підняв ціну до максимуму.

Після завершення аукціону оператор проекту також зробив офіційне оголошення про вихід команди засновників з AssangeDAO.

І, за словами Dextools, торгового помічника, зосередженого на децентралізованих біржах, оператор проекту продає свої $JUSTICE символи, що розпалюють гнів у спільноті.

Спільноті AssangeDAO було запропоновано кілька пропозицій.

• Використовуйте Snapshot для пропозицій спільноти.
• AssangeDAO і WikiLeaks спільно керують Фондом Ассанжа і разом сприяють порятунку Ассанжа.
• Попросіть Juicebox відшкодувати гроші та повернути DAO 5% комісії за обробку.

У спільноті AssangeDAO була пропозиція юридично санкціонувати команду засновників. Однак думки і голоси розділилися – 45.53% проголосували «за», а 54.47% – «ні». Деякі члени спільноти вважають, що, незалежно від мети команди-засновника, токен JUSTICE, як представник справедливості, має свій символічний консенсус справедливості. Громада все ще чекає на відновлення ціни.

Підсумки

AssangeDAO запропонував декому можливість робити пожертви на справедливу справу. Під час проекту Віталік Бутерін навіть зробив пожертву, що змусило багатьох людей зануритися, щоб просто стежити за KOL, що призвело до майже 5,000 ETH у вигляді пожертвувань, які надійшли після того, як він опублікував це в Twitter. Як інвестиція, проект явно не працює, що підкреслює проблеми змішування активістських DAO з комерційним інвестуванням. 

Що таке Footprint?

Footprint Analytics — це комплексна аналітична платформа для візуалізації даних блокчейну та виявлення статистичних даних. Він очищає та інтегрує дані в мережі, щоб користувачі будь-якого рівня досвіду могли швидко почати дослідження токенів, проектів і протоколів. Завдяки понад тисячі шаблонів інформаційної панелі та інтерфейсу перетягування кожен може створити власні діаграми за лічені хвилини. Розкрийте дані блокчейну та інвестуйте розумніше за допомогою Footprint. 

Веб-сайт Footprint:  https://www.footprint.network

Розмова: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://coinrivet.com/footprint-analytics-assangedao-accusations-highlight-danger-of-mixing-activism-and-investing/