GII 2022 досліджує майбутнє зростання, керованого інноваціями

GII 2022 досліджує майбутнє зростання, керованого інноваціями

Вихідний вузол: 1777902

грудня 2022

By Кетрін Джуелл, Відділ інформації та цифрової інформації, ВОІВ

Зараз у своєму 15-му виданні Глобальний індекс інновацій (GII) 2022 відстежує глобальні інноваційні тенденції та оцінює інноваційну ефективність 132 економік на тлі триваючої пандемії COVID-19, геополітичної напруженості та збоїв у ланцюзі поставок і енергопостачання. GII надає дані порівняльного аналізу ефективності інновацій і служить корисним посібником для розробки інноваційної політики.

GII 2022 також досліджує майбутнє інноваційного зростання в той час, коли соціально-економічний вплив інновацій знаходиться на історично низькому рівні, незважаючи на різке зростання інвестицій у дослідження та розробки. Співавтори звіту старші економісти Клаас де Фріз, від The ​​Conference Board, і Саша Вунш-Вінсент, від ВОІВ, поділіться ключовими висновками.

Які були найяскравіші події в рейтингу GII 2022?

GII 2022, який відображає найбільш інноваційні економіки світу, розкриває низку цікавих кроків, серед яких з’являються нові потужні центри. Швейцарія очолила рейтинг 12-й рік поспіль, за нею йдуть США, Швеція, Велика Британія та Нідерланди. Китай (11 місце) стукає в двері першої десятки, незмінно високі показники Індії (40 місце) і Туреччини (37 місце), які вперше увійшли до топ-40.

Серед країн із середнім рівнем доходу, які на сьогоднішній день найшвидше розвиваються інноваційні показники, входять
В'єтнам (48), Ісламська Республіка Іран (53) і Філіппіни (59).

Ми також бачимо, що деякі економіки, що розвиваються, перевершують очікування щодо інновацій відносно рівня їхнього економічного розвитку. Серед них новачки Індонезія (75), Узбекистан (82) і Пакистан (87). Вісім так званих «інновацій над виконавцями» походять з Африки на південь від Сахари, з Кенією (88), Руандою (105) і Мозамбіком (123) лідирують. У Латинській Америці та Карибському басейні інновації над виконавцями включають Бразилію (54), Перу (65) і Ямайку (76) PDF.

Які основні тенденції показує GII 2022?

GII 2022 показує, що дослідження та розробки (НДДКР) та інші інвестиції, які стимулюють інновації, продовжували стрімко зростати у 2022 році, незважаючи на пандемію COVID-19. Найбільш інноваційні компанії світу збільшили інвестиції в дослідження та розробки на 10 відсотків до понад 900 мільярдів доларів США, інвестованих у 2021 році, що перевищує рівень до пандемії. Угоди з венчурним капіталом (VC) також зросли на 46 відсотків у 2021 році, причому найбільше зростання венчурного капіталу спостерігалося в Латинській Америці, Карибському басейні та Африці. Однак прогноз венчурного капіталу на 2022 рік більш похмурий, очікується значне уповільнення, що викликає значне занепокоєння щодо більш вразливих економік.

Фактично, соціально-економічний вплив інновацій є найнижчим за весь час, а зростання продуктивності стагнує.

Який зв'язок між інноваціями та продуктивністю?

Традиційно інновації були ключем до підвищення рівня продуктивності. Однак GII 2022 вказує на значне падіння економічної продуктивності з 1970-х років. Простіше кажучи, продуктивність залежить від того, наскільки ефективно ми виробляємо речі. Підвищення продуктивності безпосередньо підвищує економічну продуктивність по відношенню до чисельності населення, покращуючи рівень життя, наприклад, виводячи людей із бідності та викорінюючи важкі завдання.

Не дивлячись на серйозні економічні спади, продуктивність і економічне виробництво зростали з року в рік у всьому світі протягом 19-го та 20-го століть (див. рис. 1).

Хоча після 50 року для подвоєння продуктивності знадобилося 1870 років, з тих пір вона подвоювалася приблизно кожні
25 років. У результаті у 2021 році відпрацьована година в економіці з високим рівнем доходу в середньому становила
У 24 рази більше товарів і послуг порівняно з 1870 роком. Підвищення рівня життя з 19-го століття та Першої промислової революції можна простежити за технологічними проривами, новими хвилями винаходів та інновацій, а також ефективним поширенням нових технологій між економіками.

Рисунок 1: Рівень реального ВВП на душу населення на кордоні, 1300:2021–XNUMX

(Джерело: GII 2022, Розділ спеціальної теми, малюнок 13.)

На жаль, з 1970-х років спостерігалося постійне уповільнення продуктивності. Уповільнення посилилося під час світової фінансової кризи 2008/2009 років і з того часу погіршилося. У 2021 році глобальна продуктивність праці різко впала до нуля і, за прогнозами, залишиться на місці в 2022 році, головним чином через вищі витрати на енергію.

Рисунок 2: Зростання продуктивності праці, 1871–2021 рр

(Джерело: GII 2022, Розділ спеціальної теми, малюнок 14.)

Для країн із середнім рівнем доходу тенденція не така однозначна. Зростання продуктивності в Китаї набрало швидкості з 1980-х років, але сповільнилося вже протягом останнього десятиліття. Однак більшість інших економік, що розвиваються, ніколи не були частиною стрибка продуктивності, зокрема Африка, Латинська Америка та більшість економік Близького Сходу та Азії. Помітними винятками є Індія, Індонезія та Туреччина. Дійсно, проблема більшості економік, що розвиваються, полягає в тому, що вони ніколи не отримували зростання продуктивності.

Наскільки песимістично чи оптимістично ви налаштовані щодо інновацій у майбутньому зростанні продуктивності?

Технологічні песимісти стверджують, що пропозиція інновацій впала, уповільнивши покращення рівня життя. Вони стверджують, що інновації знайти важче, і що ті, що з’являються, не матимуть такого трансформаційного впливу на продуктивність, як минулі «великі» винаходи, такі як двигун внутрішнього згоряння, електрика, сантехніка, літаки та штрих-коди. Іншими словами, незважаючи на значні інвестиції в інновації, пошук і розробка трансформаційних інновацій стає дорожчим, і ми живемо в період стагнації.

Однак технологічні оптимісти, аргументи яких ми підтримуємо, відзначають, що для прояву впливу інновацій потрібен час, враховуючи численні проблеми, пов’язані з поширенням інновацій на кожному рівні.

Які проблеми пов’язані з поширенням технологій?

Ви можете подумати, що основні проблеми пов’язані з інвестуванням грошей у дослідження та розробки, подачею заявок на патенти та стимулюванням різних форм винаходів. Але вічним викликом є ​​впровадження технологій; як змусити фірми та домогосподарства в якомога більшій кількості країн використовувати ці винаходи. А сьогодні цей процес надто трудомісткий і повільний. Запровадження зелених технологій для пом’якшення катастрофічних наслідків зміни клімату є яскравим прикладом. Технологія існує, але її використання, а отже, і вплив, різко відстають.

Дослідження та розробки (НДДКР) та інші інвестиції, які стимулюють інновації, продовжували зростати у 2021 році, незважаючи на пандемію COVID-19.

Яка ж тоді перспектива відновлення продуктивності за рахунок інновацій?

Є докази появи двох хвиль інновацій, кожна з яких має потенціал для значного вимірюваного – і, можливо, невиміряного – впливу на продуктивність і добробут.

Перша — це хвиля ІКТ, яка почалася в 1970-х роках і, за прогнозами, відновить силу в найближчі роки. Це найкраще концептуалізувати як «хвилю цифрової ери» PDF складається з двох послідовних сплесків. Перше призвело до встановлення складних комунікаційних мереж і обладнання, наприклад Інтернету та мобільних пристроїв. Другий стосується розповсюдження цифрових технологій загального призначення, таких як суперкомп’ютери, хмарні обчислення, Інтернет речей (IoT), штучний інтелект (AI) і автоматизація.

<!–

Рисунок 3: Минулі та майбутні хвилі інновацій з 19 по 21 століття

Джерело: GII 2022, Розділ спеціальної теми, малюнок 20.

->

Вплив цієї хвилі цифрової епохи розгортається двома способами. По-перше, з точки зору потужного впливу на наукові досягнення та дослідження та розробки в таких галузях, як біоінформатика, фармацевтика, зелені технології та інших, що спонукає багатьох спостерігати конвергенцію ІКТ, біо- та нанотехнологій та когнітивних наукових досліджень. По-друге, з точки зору його глибокого впливу на сектори, не пов’язані з ІКТ, зокрема через застосування автоматизації на основі ШІ, широкомасштабної цифровізації, 3D-друку та передової робототехніки. Широкомасштабне впровадження цих технологій підвищить продуктивність у кожному виробничому секторі та сільському господарстві, а також у тих великих сферах послуг – освіті, охороні здоров’я, будівництві, готельному бізнесі та транспорті – які зараз відстають у продуктивності.

Існує також реальна можливість хвилі «Глибокої науки», що розвивається навколо проривних винаходів та інновацій у науках про життя, охороні здоров’я, агропродовольчій промисловості, енергетиці, чистих технологіях і транспорті. Ця хвиля стимулюватиме науковий прогрес у низці технічних галузей (за межами ІКТ), які досягли зрілості протягом останніх десятиліть і які активно розвиваються.

Є докази появи двох хвиль інновацій, кожна з яких має потенціал для значного вимірюваного – і, можливо, невиміряного – впливу на продуктивність і добробут.

І цифрова ера, і хвилі глибокої науки розвивалися протягом деякого часу. Прориви в біотехнологіях, біохімії, нанотехнологіях, нових матеріалах та інших досягненнях у фундаментальній науці за останні десятиліття прокладають шлях для подальших інновацій і сигналізують про значне повернення важких наук.

У сукупності ця динаміка сприяла радикальному прогресу в різних сферах, включаючи науки про життя, охорону здоров’я, агропродовольчу промисловість, енергетику, екологічно чисті технології та транспортні інновації. PDF.

<!–

Таблиця 1: Вплив хвиль Deep Science у чотирьох областях

Джерело: GII 2022, Розділ спеціальної теми, Таблиця 11.

->

Загалом, якщо впровадження буде високим – і це суть питання – зростання продуктивності, спричинене інноваціями, спричинене цифровою епохою та хвилями Deep Science, може бути високим.

Які пріоритети інноваційної політики ви визначаєте?

По-перше, фінансування досліджень, які стосуються майбутніх інноваційних хвиль, залишається ключовою роллю уряду.

По-друге, у всіх майбутніх хвилях інновацій політикам необхідно впливати на трансляцію та впровадження досліджень шляхом застосування політики як пропозиції, так і попиту, яка встановлює інноваційні цілі та зосереджується на конкретних сферах. Подібні рішення більше не можна залишати на воле ринку.

По-третє, зростаюча нерівність між компаніями та регіонами, які лідирують, і тими, що відстають, між високооплачуваними та низькооплачуваними працівниками, а також між країнами, є серйозною перешкодою для поширення, впровадження та продуктивності технологій. Подолання цієї нерівності буде ключем до реалізації переваг будь-якої майбутньої хвилі інновацій.

По-четверте, брак навичок заважає матеріалізації нових інноваційних хвиль і створенню впливу. Це найбільш очевидно в сферах передових ІКТ, програмування, штучного інтелекту та науки про дані та справедливо навіть у найрозвиненіших економіках з високим рівнем доходу. Подібні прогалини в навичках також виникнуть у галузях, які рухають хвилю Deep Science.

Фінансування досліджень, які стосуються майбутніх хвиль інновацій, залишається ключовою роллю для уряду.

По-п’яте, доступ до даних, управління та оцінка даних є наріжними каменями всіх майбутніх інноваційних хвиль. Нова інфраструктура даних і системи управління є важливими.

По-шосте, протягом наступних років такі теми, як роботи-гуманоїди, штучний інтелект, біо- чи генна інженерія, нові рішення для здоров’я та нові типи їжі, кинуть виклик суспільному прийняттю та вимагатимуть публічних дебатів для вивчення ризиків, соціальних цінностей, плюсів і недоліки цих новаторських інновацій. Розвиток спільного розуміння соціальних вигод від цих досягнень буде центральним для полегшення їх сприйняття та прийняття.

Нарешті, поточне міжнародне середовище створює реальні проблеми для поширення технологій через торгівлю, інвестиції та інші міжнародні потоки знань. Це особливо проблематично для країн, що розвиваються, і країн, що розвиваються, які гостро потребують інтегрованих глобальних ланцюжків створення вартості та інноваційних мереж, щоб наздогнати. Підтримання можливості швидкого підвищення продуктивності буде мати вирішальне значення. Економіки, що розвиваються, також потребуватимуть специфічних підходів для засвоєння існуючих технологій, зокрема в галузі охорони здоров’я та сільського господарства. У цьому контексті важливими факторами є сприяння поступовим інноваціям на низовій основі та надання традиційних заходів інноваційної політики більшої відповідності менш формальним інноваціям. Місцеві органи влади та фірми повинні активно керувати розвитком інновацій, які відповідають місцевим потребам, а не покладатися лише на поширення технологій.

Відео: Про глобальний індекс інновацій.

Часова мітка:

Більше від ВОІВ