GTO проти білої магії: зіткнення філософій покеру

Перевидано Платоном

читають: 0

Дебати важковаговиків

В останньому епізоді Гонка чіпів, я виступив у ролі свого роду посередника, як мій Новини VegasSlotsOnline Колега та співведуча Дара О'Кірні взяла участь у жвавій, але добродушній дискусії з найвиграшнішим покеристом Ірландії Енді Блеком. Сегмент був названий як Game Theory Optimal (GTO) проти White Magic.

різні філософії, різні шляхи до покеру та різні початкові точки тренування

Цю конкретну дискусію дражнили протягом досить тривалого часу, і Irish Poker Tour висловив зацікавленість у тому, щоб дві легенди провели її в прямому ефірі. Це ще може статися – і в цьому випадку я сподіваюся, що наш сегмент пробудить апетит до подальшого обговорення – але навіть якщо цього не станеться, я вважаю, що ця частина є окремою як цікаве зіткнення різних філософій, різних шляхів у покер і різних тренувань вихідні точки.

Для цілей дебатів О'Кірні та Блек були зіткнуті як представники двох протилежних концепцій, О'Керні виступав за принципи GTO. Його бестселер Спрощений GTO Poker підтримує переваги невикористовуваних ліній через збалансовані діапазони. Блек, безсумнівно, усвідомлює важливість наявності сильних фундаментальних принципів, але він також вірить у «білу магію», цей дещо ефірний термін Гельмута, який надає пріоритет певній роздачі, яку ви граєте, і спирається на роздачу та здатність людей читати, щоб успішно відхилятися від теорії ігор. .

Що таке GTO?

Теорія ігор — це розділ математики, який займається аналізом стратегій вирішення конкурентних ситуацій, коли результат вибору учасником дії критично залежить від дій інших учасників. По суті, мета теорії ігор полягає в тому, щоб визначити оптимальну стратегію. Іншими словами, що б не робили ваші опоненти, вони не можуть перемогти вас у довгостроковій перспективі. У кращому випадку вони можуть бути беззбитковими, також граючи оптимально. Це оптимальне стратегічне рішення відоме як «рівновага Неша».».

У No-Limit Hold'em оптимальна теорія ігор у чистому сенсі ще не відома і, швидше за все, ніколи не буде через складність гри, але, використовуючи програмне забезпечення для розв’язування, ми можемо створювати корисні іграшкові ігри, які мають рішення GTO. Вводяться діапазони рук і обмежена кількість варіантів дій на кожній вулиці, а потім розв’язувач повторює стратегії для кожного гравця, доки не буде знайдено точку балансу.

хороші гравці почнуть розпізнавати закономірності та евристичні висновки

Справа в тому, що, озброївшись цими рішеннями, хороші гравці почнуть розпізнавати закономірності та евристичні висновки, які потім принесуть їм величезну користь у подібних майбутніх ситуаціях. Це не означає, що вони будуть жорстко дотримуватися цих стратегій. Звичайно, будуть моменти, коли вони можуть вирішити розійтися, але навіть тоді це буде розходження з цією здоровою базовою стратегією.

Що таке біла магія?

В епізоді 2021 року Без азартних ігор, без майбутнього, Гельмута запитали про білу магію, термін, який він винайшов, і він розповів історію про нестандартний фолд, який зробив, коли його опонент зробив пуш у нього блайндом проти блайнда на 15 великих блайндів. За словами «The Poker Brat», гравець показував силу, і для нього «читання перевершує все», тому він поклав туз-десятку.

Іншого разу, коли його запитали про білу магію, він був трохи загадковішим, сказавши: «Ти не розумієш мої таємничі та невидимі сили». Намагаючись розшифрувати чаклунство, автор Зак Елвуд написав чудову статтю під назвою: «Що таке біла магія Філа Гельмута? Чи можемо ми це визначити?» В одному розділі відомий покер розповідає експерту, який зосереджується на здатності 16-разового чемпіона світу адаптуватися до того, як люди реагують на його войовничу поведінку за столом:

«Хельмут часто ображає людей. Він часто діє їм на нерви. І тому він створює багато можливостей отримати… читання».

Потім Елвуд наводить приклад того, як може розігратися роздача між Гельмутом і гравцем, якого він дратував:

Гельмут знає, що його суперник навряд чи діятиме таким чином, якщо він блефує

«Гельмут і його супротивник тримають руку, і вони потрапляють на рівер. Суперник Гельмута йде олл-ін. Гельмут ображає його, а його опонент швидко кидає вогонь у відповідь, дуже вільно. Або, більш витончено, можливо, він мовчить і лише короткий спалах роздратування перетинає його обличчя. Для будь-якої з цих реакцій Гельмут знає, що його опонент навряд чи діятиме таким чином, якщо він блефує. Хельмут фолдове».

Потім Елвуд пропонує контрприклад:

«Пізніше вони потрапили в іншу роздачу, і його суперник зробив значну ставку на рівері. Гельмут скиглить і лає свого опонента, але його супротивник стоїчний і нейтральний і не поступається. Гельмут, швидше за все, подзвонить сюди».

Краще менше GTO?

Команда дебати між О'Керні та Блеком почалося з того, що я згадав про перший візит Блека до Гонка чіпів коли він сказав, що, коли ви перебуваєте в роздачі, протистояння проти королів відрізняється від протистояння проти тузів, що вони мають свій унікальний підпис або енергію, яку налаштований гравець може використовувати. Відчуття цієї різниці та правильна реакція на неї, здавалося, досить гарно втілювало ідею білої магії, але Блек негайно змінив розмову.

Блек дуже хотів розглянути те, що, на його думку, є переважаючим матеріалом GTO у сфері навчання покеру. Він стверджував, що його домінування в просторі відбувається за рахунок більш індивідуального гуманістичного підходу до гри. Він також припустив, що приблизно половина всіх гравців у покер і більшість рекреаційних гравців отримають більше користі від методики навчання, яка спрямована на використання їхніх сильних сторін в інших аспектах їхнього життя, відточуючи риси, які мають перехресне застосування.

шлях для деяких із них стати кращими — це бути трохи ретельнішими»

«Є ціла купа рекреацій, які є серцем гри, і я думаю, що шлях для деяких з них стати кращим — бути трохи ретельнішим, дивлячись на такі речі, як зосередженість і обізнаність, дивлячись на гра в дещо більш широких штрихах… завдяки цьому вам вдається знайти спокій».

Більше GTO краще?

Навпаки, О'Кірні стверджував, що, використовуючи принципи GTO, ви можете вдосконалюватися та швидше підвищувати ставки, оскільки у вас є гра, яка може перемагати на всіх рівнях. Іншими словами, ваша основна гра є масштабованою та не залежить від розробки конкретних експлойтів, які працюють проти різних тенденцій населення на різних ставках.

У своїй книзі Спрощений GTO Poker, О'Керні каже, що грати в GTO «означає відсутність витоку в грі, як-от занадто багато чи занадто мало блефів або занадто багато чи занадто мало колів, які можуть бути використані іншим гравцем». Він вважає, що усунення цих технічних витоків і розробка стилю гри, який є фундаментально правильнішим, насправді є найкращим першим кроком для рекреаційних гравців.

О'Керні також вважає, що часто саме завдяки роботі з GTO та навчанню розв’язникам гравці досягають врівноваженості та холоднокровності, які Блек так високо цінує:

систематичний старанний підхід, заснований не на тому, що відбувається, а на основі вивчення стратегії»

«Це пов’язано з тим, як вони добре підійшли до гри технічно. Вони також застосовують це в інших сферах… [покер] дав їм підхід, систематичний старанний підхід, заснований не на тому, що відбувається, а на основі вивчення стратегії, яку вони потім можуть застосувати не лише в інших сферах покеру. але інші сфери їхнього життя».

Два різних підходи

Як модератор дебатів, я прагнув не поляризувати жодного з учасників. Зробити це було б нещиро. Це не те, що О'Кірні ніколи не читав гравця, який видавав тіл і робив протилежне тому, що зробив би розв’язник. Подібним чином, це не те, що чорні там просто крилять це без деяких базових основ.

суть їхньої відмінності полягає в порядку та пріоритеті речей

Я також був радий прийняти переосмислення білої магії та зосередитися на шляху рекреаційного гравця до гри, тому що я вважаю, що зрештою це веде до більш спільного. Мене вразило, що і О'Кірні, і Блек хочуть тренувати гравців, щоб вони були якомога кращими, але суть їхньої різниці полягає в порядку та пріоритетності речей.

О'Керні дає гравцям знання та вчить здатності до самонавчання, вважаючи, що хороше виконання залежить від того, щоб спочатку мати міцну базу розуміння. Блек спочатку працює над виконанням гравця, вважаючи, що здатність засвоювати інформацію та створювати базу знань залежить від того, як спочатку навчитися бути сприйнятливим і усвідомленим.

Біла магія - це чорна магія?

Зрештою, гравці, які шукають тренера, повинні вирішити, яка методологія їм найкраще підійде. Я, звичайно, бачу, наскільки підхід Блек може бути цінним для гравця, який бореться з браком самовладання і, можливо, також відчуває, що необхідно спожити величезну кількість матеріалу, щоб отримати досвід у грі.

Однак я більше схиляюся до способу дії О'Керні, оскільки вважаю GTO і базовою лінією, і як оборонну позицію проти елітних супротивників. Таким чином, це камінь, на якому я можу будувати свою гру, і це, у свою чергу, додає мені впевненості. Звідси впевненість породжує холоднокровність, а зі спокійністю приходить (я сподіваюся) чітке виконання.

Блек сказав: «Навіть якщо ви чогось не бачите, це не означає, що цього немає». Це може бути правдою, але я особисто віддаю перевагу вірі в те, що я бачу, і результати розв’язувача забезпечують це. Мені згадується відомий рядок з Море, Море видатної письменниці та філософа Айріс Мердок:

«Біла магія є чорною магією. Недосконале втручання в духовний світ може породжувати монстрів для інших людей, а демони, використані на благо, можуть бовтатися навколо і згодом чинити лихо».