Ось чому це «не вплине безпосередньо на Bitcoin, Ethereum» та інші криптовалюти

Оскільки регулятори в усьому світі прокидаються від криптоманії, все більше організацій, пов’язаних із космосом, стикаються з перешкодами для свого бізнесу. Разом з Китайповного придушення, з яким стикаються найпопулярніші біржі в усьому світі заборони тоді як влада в США націлена на інше протоколи та фінансові установи.

Федеральний резервний банк навіть запропонував керівні вказівки нещодавно окреслити систему, яку центральний банк використовуватиме для оцінки запитів на доступ до фінансових послуг агентства. Кейтлін Лонг, генеральний директор Avanti Банк вважав, що ці вказівки частково спрямовані на криптовалюту, навіть якщо екосистема прямо не згадується. У серії твітів, вона назвала це початком регулятивних репресій щодо криптовалюти.

1/ ГОЛОВКА ABT РЕГУЛЯТОРНІ НОВИНИ в #crypto, який я веду в Твіттері з квітня. Здається, почалися репресії. Не знаю, як це вийде, але:
* це не вплине #BTC #ETH тощо безпосередньо. Базові шари зберігатимуть додаткові блоки
* це вплине на посередників і точки доступу в доларах США

- Кейтлін Лонг 🔑 (@CaitlinLong_) Липень 13, 2021

Ділячись своїми думками щодо нормативно-правового середовища країни, ветеран Уолл-стріт сказала, що хоча біткойн, Ethereum та інші криптоактиви можуть не постраждати безпосередньо, влада віддасть перевагу «посередникам» і «точкам доступу» для доларів США в сектор.

«Проблема не в тому Біткойн, Ethereumабо інші криптопротоколи, вони просто чудові. Ризик походить від операційних процесів банків».

Далі вона згадала, що «ключова подія», яку багато хто міг пропустити, відбулася 13 липня, коли завершився період коментарів щодо запропонованих Федеральним резервом правил доступу до платіжної системи. Є кілька причин, чому вона вважає, що доступ до системи прямих платежів ФРС є важливим.

Вона також зазначила, що 13 липня стало «ключовою подією», коли закінчився період коментарів щодо запропонованих Федеральною резервною системою вказівок доступу до платіжної системи, стверджуючи, що вказівки ФРС частково спрямовані на криптовалюти, незважаючи на те, що клас активів не згадується прямо.

У 2017 році американські банки масово закрили кілька банківських рахунків, пов’язаних із криптовалютою. Лонг пояснював, що не має значення, чи були ці підприємства шахрайськими чи законними, і така загроза знову зіткнутися з дебанкінгом цілком реальна для крипто-бізнесу. Навіть провідна біржа Coinbase повторила ці побоювання у своєму проспекті IPO.

«На жаль, довгострокові відносини з банком часто були вирішальним фактором для того, щоб стартап досягнув успіху... Для нашої галузі важливо, що законослухняні компанії можуть отримати прямий доступ до доларів США самостійно».

Крім того, вимушене розділення між банківським і криптообслуговуванням приносить більше шкоди, ніж користі, оскільки створює додаткові ризики. Більшість криптокомпаній сьогодні отримують банківські послуги не через ФРС, а опосередковано через офшорні євродоларові банки або через багаторівневі угоди «фінтех-фінтех-банк».

Це додає шари комісій до платежів, сказав генеральний директор, у той час як ФРС не може контролювати приховані ризики для платіжної системи. Докладний коментар Avanti щодо питань у запропонованому законі можна прочитати тут.

У жовтні минулого року Avanti отримала статут банку у штаті Вайомінг, що дозволяє їй керувати криптодружнім банком у штаті. Лонг відіграв важливу роль у створенні депозитарних установ спеціального призначення (SPDI) у Вайомінгу, які класифікують цифрові цінні папери як цифрові активи. Avanti і Kraken є SPDI, що поставило їх нарівні з традиційними банками штату.

Навіть Ripple XRP, який був обтяжений під an Позов SEC протягом місяців, як вважають, має здатність до підтримувати безперервність у штаті, де він не буде переслідуватися як безпека, а як актив.

Сподіваємося, що запропоновані рекомендації не перешкодять цьому прогресу та дозволять цим установам працювати всеохоплююче.

Джерело: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/