Вирішальна місія: апельсинова таблетка, помаранчева людина

Капітал біткойн не хвилює, де він перебуває. Воно піде туди, де буде найкраще лікування. Я хочу, щоб Сполучені Штати Америки були найкращим місцем для біткойн-капіталу та індустрії біткойн. Я хочу, щоб моя рідна країна була частиною майбутнього, а не минулого. Я не можу відійти від США в найближчі десять років. Моє коріння занадто глибоке тут, в Америці. Я знаю, що таких, як я, багато. Ми не можемо уникнути рішень нашої влади. Якщо вони заборонять біткойн, ми зіткнемося з рішенням піти в підпілля, втекти з дому або відмовитися від біткойнів. Я не хочу приймати таке рішення. Я знаю багатьох інших, які також не хочуть робити цей дзвінок. Тому я зроблю все можливе, щоб гарантувати, що США є найкращим місцем для покупки, продажу, торгівлі, заробітку, майна та HODL біткойнів. Я хочу, щоб я і моя сім’я жили в нації, яка бачить потенціал біткойна і працює над його повним використанням. Якщо ви живете в США, я сподіваюся, що ви приєднаєтеся до мене в боротьбі за це майбутнє.

Два вікна часу

Наступні 10-XNUMX років будуть вирішальними для нашої країни, оскільки нації по всьому світу борються з рішенням прийняти або боротися з біткойном на його ранніх етапах. На жаль, у нас є члени Конгресу (MOC), які хочуть надмірно регулювати або потенційно заборонити біткойн і всі криптовалюти в США. Якщо ми нічого не зробимо і будемо сидіти склавши руки, ймовірно, будуть успішні спроби зашкодити прийняттю біткойн в США і зашкодили нашій можливості бути великим гравцем у неминучому майбутньому біткойн.

Реально, ми граємо з двома вікнами. По-перше, у наступні 10-10 років ми зіткнемося з періодом, коли інфраструктура та промисловість біткойн у США є вразливими, оскільки вони не закріпилися як силові гравці в американському політичному процесі. Друге часове вікно — це подія «повного прийняття біткойнів». Я хочу запобігти проведенню будь-якої небезпечної політики протягом наступних XNUMX-XNUMX років, І я також хочу скоротити вдвічі час, необхідний США для повного прийняття біткойн. Я не встановлюю конкретні часові рамки на «вікно повного прийняття», оскільки неможливо знати, скільки часу знадобилося б для усиновлення, якби ми робили це чи не проводили його активно. Як я вже зазначав у минулому, я вважаю, що усиновлення неминуче, але раніше краще для США, що краще для вас, вашої родини та вашого майбутнього, якщо ви плануєте проживати в межах американських кордонів.

Незважаючи на те, що усиновлення є важливим, я вирішив зосередитися на тут і зараз, щоб ми не запровадили жодного небезпечного чи шкідливого законодавства протягом наступних 10-10 років. Я прогнозую, що через XNUMX років або менше галузь буде занадто міцною, щоб її викорінити. Тут, у старих добрих Сполучених Штатах Америки, для нашого майбутнього біткойнів немає набагато більш значущих загроз, ніж здатність федерального уряду нас обдурити. Вони здійснюють неймовірну владу через адміністрацію президента, Конгрес і Раду Федеральної резервної системи. Враховуючи історичний пріоритет, з’являться нові політики, які атакують біткойн, тому ми повинні бути готові дати відсіч. Якщо ми не будемо протистояти законодавчим атакам на біткойн, законопроекти проти біткоїнів від MOC, як-от представника Бреда Шермана, вийдуть на зал Палати представників і приймуть, тому що ми сиділи, склавши руки.

Один із способів дати відсіч — це наблизитися до своїх обраних посадових осіб і заохочувати їх захистити прийняття біткойн або навчати їх щодо біткойн до такої міри, що вони розуміють це і будуть боротися за це за власним бажанням.

Біткоїни і США

Наступний президент Сполучених Штатів Америки, який отримає повний контроль над федеральним урядом, швидше за все, зіткнеться з історичним рішенням. Ми приймаємо біткойн чи боремося з цією новою технологією, тому що «це відчувається» як загроза домінуючій фінансовій силі, яку накопичили США? Малоймовірно, що нинішня адміністрація має політичну силу волі чи бажання належним чином атакувати біткойн далі, ніж поправка «податкова звітність про криптовалюту», яка вже має принаймні три замінні законопроекти. Незважаючи на те, що політика біткойн є більш важливою для майбутнього нашої країни, вона не заважає адміністрації Байдена зустрітися (або не досягти) своїх законодавчих цілей. У будь-якому випадку, Байден зосереджений на програмі «Побудувати краще».

Щоб уточнити, я не переживаю, що США можуть зашкодити біткойну. Атака з боку США лише допомогла б біткойну на шляху до його антикрихкого майбутнього. Натомість я хвилююся, що ми підемо тим же шляхом, що й Китай, і будемо надмірно регулювати видобуток біткойнів у цій країні або повністю заборонити його. У підсумку ми можемо повторити ту саму політичну помилку, що й Комуністична партія Китаю (КПК), яка вигнала шахтарів зі своїх кордонів у вересні 2021 року. Цей крок КПК, ймовірно, увійде в підручники історії як одна з найгірших політичних помилок наддержави за останні 100 років, якщо прийняття біткойн піде в тому напрямку, який, на думку більшості з нас, буде. На жаль для народу Китаю, їхні лідери відомі тим, що приймають погані рішення, які негативно впливають на їхнє суспільство та культуру, триваючи протягом поколінь, наприклад, залишаючись на срібному стандарті на початку 1900-х років,¹ і спалення своїх морських кораблів у 1500-х роках.² Ці кроки, як правило, відбуваються під час значних змін, коли діючі повноваження перевіряються. Тим не менш, часи трансформації – це те, де США сяють найкраще, ймовірно, частково через нашу культуру пошуку інновацій, заохочувану через децентралізовану природу наших штатів, які конкурують за капітал і резидентів. Ми бачили, як кілька держав стали домінуючими гравцями в нових і зростаючих галузях протягом десятиліть завдяки своїй здатності залучати та перевершувати своїх сусідів. Автомобілі, нафта, технології та фінанси знайшли стан, який можна назвати домом.

Сьогодні кілька міст і штатів стають центром для біткойн в США. Однак цей час зовсім інший. Деякі можуть розглядати біткойн як пряму загрозу федеральному уряду Сполучених Штатів. Вони можуть розглядати це як виклик США економічна влада через гегемонію долара. Ця «загроза статус-кво» не нова для Америки. США постійно дозволяли можновладцям стати тими, хто був. Автомобілі випередили коней, авіасполучення випередило залізницю, а мобільні телефони витіснили стаціонарні телефони. Цього разу може здатися не інакше, але ми зіткнулися зі значною перешкодою в прийнятті біткойна в США. США створили значну владу, контролюючи глобальну фінансову систему, і біткойн готовий порушити цей контроль. Відмова від влади та дозвіл біткойнам процвітати було б масштабним кроком у правильному напрямку для Америки. Тим не менш, зрештою це послабило б контроль деяких із найпотужніших суб’єктів нашого суспільства: центральних банків. На жаль для банкірів, у них немає вибору. Біткойн тут, щоб залишитися. Країни, які підключилися, тепер отримують переваги раннього впровадження, і я хочу, щоб США були однією з цих країн. Але в якийсь момент усі країни (з доступом до Інтернету) приймуть біткойн.

Припустимо, США вирішують заборонити або надмірно регулювати індустрію біткойнів, щоб майнери та інші партнери галузі переїжджали за кордон. У цьому випадку ми втратимо наступні 100 (1,000?) років зростання біткойна, а капітал, пов’язаний з криптовалютою, втече на нові береги.

До побачення Байден

Президент Байден зіткнеться з першим реальним випробуванням своєї політики в проміжних термінах 2022 року. Президенти зазвичай втрачають місця під час свого першого проміжного терміну незалежно від їхньої ефективності. Фактично, після Другої світової війни партія чинного президента втратила в середньому 26 місць у Палаті представників і чотири місця в Сенаті,³ але аналітики та політики в усьому світі готуються до кривавої ванни для демократів у найближчій середньостроковій перспективі. Є вагомі аргументи про те, що Байден втратить Палату представників і Сенат. Але навіть якщо він втратить лише один законодавчий орган, це зашкодить його адміністрації. Втрата Палати представників або Сенату утримає Байдена від односторонніх атак на біткойн. Тож, коли ми йдемо до 2024 року, Байден буде ослабленим, стиснутим і позбавленим мандату (докладніше про це). Звідти потрібен лише солідний суперник, щоб вигнати його на президентських виборах 2024 року.

Справа щодо відсторонення Байдена від влади? Почнемо з проміжних термінів і рухаємося далі. Найбільша проблема Байдена на проміжних термінах очевидна і проста: Дональда Трампа немає, тому демократи не можуть ефективно виступати проти Трампа на проміжних термінах, як це було в 2020 році. У політиці завжди програшна стратегія агітації проти когось, хто більше не є в офісі. Отже, адміністрація Байдена має переконати виборців, що вони виконали виняткову роботу в боротьбі з пандемією та одужанням, або, принаймні, достатньо хорошу роботу, щоб утримати владу. Ймовірно, виборці залучили Байдена для боротьби з COVID-19 і процесом зупинки, оскільки багато виборців втратили віру в Трампа, який керуватиме країною під час пандемії. З тих пір, як Байден перебував на посаді, побоювання щодо COVID-19 і бажання тривалих відключень різко впали. Нова проблема номер один у свідомості виборців – це економіка, а питання номер один, що викликає страх щодо економіки, – це інфляція. Виборці все більше незадоволені вказівками Байдена, оскільки ми відходимо від закриття.⁴ Зростання цін на продукти харчування, газ та житло викликає багато занепокоєння про майбутнє. Інфляція найвища за останні 40 років. Зростання вартості життя є достатньою мотивацією, щоб виборці вийшли за опозицію. Крім того, реклама також буде націлена на проміжних виборців із безперервними відео американських військових літаків, які вилітають з аеропортів Афганістану. На цих відео відтворюватимуться розмиті зображення переляканих афганців, які падають на смерть, намагаючись утриматися за зовнішню частину літака, коли вони намагаються втекти від Талібану під час різкого відходу США в серпні 2021 року. Після 20 років управління обороною Афганістану цей крок покинути афганців продемонстрували слабкість до наших супротивників. Ймовірно, це призведе до подальшої агресії в усьому світі з боку тих, хто хоче нашкодити Америці. Темна тінь покриє будь-яке хвилювання, яке виникне для Байдена через цей збентеження на геополітичній арені. Керувати нелегко, і трапляються помилки, але це була рана, яка була завдана самому собі, яка спонукала виборців, які турбуються про національну безпеку та зовнішню політику, проголосувати за хвилю республіканців до влади. Єдина надія Байдена — одержати перемогу над пандемією після того, як омікронний варіант пройде, що, я припускаю, він спробує, але виборці все одно залишаться з тривожним поглядом на майбутнє. Багато хто вважає, що інфляція збережеться і в майбутньому.

Згідно з цією теорією, Байдена буде знерухомлено протягом 12 місяців з сьогоднішнього дня, як тільки він втратить контроль над законодавчою гілкою федерального уряду, що вимагає лише втрати Палати представників або Сенату. (Пам’ятайте, що він має перевагу в Сенаті лише в один голос.) Після того, як він програє, республіканці стануть тернистою в боці Байдена, як і для кожного президента-демократа з часів лідера більшості Палати представників Ньюта Гінгріча. Як наслідок, у період з 2022 по 2024 роки на шляху будь-якого законодавства, включаючи агресивне законодавство щодо біткоїнів, станеться дуже мало, оскільки обидві сторони готуються зіткнутися з остаточним президентським протистоянням, коли я передбачаю, що Трамп повернеться, щоб балотуватися проти Байдена. У грудні цього року Байден заявив, що балотуватиметься на другий термін. Я очікую, що Трамп почекає до закінчення проміжних виборів, щоб оголосити про свою третю кандидатуру. Цей крок мінімізує будь-яку здатність демократів протистояти йому протягом цього циклу.

«Ніколи не переривайте свого ворога, коли він робить помилку». – Наполеон Бонапарт

Це терпіння окупиться Трампу. Почесна перемога в 2022 році підвищить шанси Трампа на перемогу в 2024 році, оскільки він може оголосити це як доказ свого «необхідного повернення», щоб він міг боротися зі своєю улюбленою проблемою, «порятунок економіки». І якщо він справді буде терплячий, Трамп почекає, щоб оголосити свою кандидатуру, доки республіканці не займуть свої нові місця в округу Колумбія в січні. Очікування до січня дозволить уникнути будь-яких стимулів для демократів розкладати отруйні таблетки на шляху від влади, що вони все одно зроблять, але у них буде менше важелів впливу, якщо Трамп буде мовчати.

Помаранчевий чоловік повертається

Якщо (коли) Трамп оголосить про свою кандидатуру на пост президента США, більшість американців будуть здивовані, коли зрозуміють, що він може повернутися в Овальний кабінет. Багато американців, ймовірно, не знають про таку можливість, тому що у нас не було президента з розрізненими термінами відтоді, як Гровер Клівленд закінчив свій перший термін у 1889 році і повернувся в 1893 році. Як не дивно, Гровер залишив свій перший термін на посаді під тією ж сюжетною лінією «виборець звинувачення в шахрайстві». На відміну від Трампа, Гровер визнав поразку і навіть тримав парасольку для свого опонента Бенджаміна Гаррісона під час інавгурації Харрісона. Коли Харрісон висувався на переобрання, він програв Гроверу з тих самих причин, з яких я передбачаю, що програє Байден: неправильне управління економікою та робочі заворушення. Історія не завжди повторюється, але римується.

Якщо історія розгорнеться так, як це було в 1893 році, Трамп повернеться на другий термін, де до нього приєднається найконсервативніший за майже 100 років Верховний суд.⁵ Якщо йому пощастить, він повернеться до влади з Палатою представників і Сенатом під керівництвом республіканців.

Якщо все піде таким чином, що НЕ є гарантією, але ймовірніше, ніж хочуть визнати багато демократів, Трамп потенційно може отримати надмірну кількість влади під час свого другого терміну перебування на посаді. Трамп досяг неймовірно багато для республіканців і консерваторів під час свого першого терміну з меншим контролем над федеральним урядом. Такий рівень влади небезпечний для біткойнів у США, тому що Трамп є тим типом президента, який використовуватиме свою грубу кафедру та авторитет президентського пера, щоб знищити шанси Америки приєднатися до майбутнього біткойна. Нещодавно Трамп зробив коментарі, спрямовані на криптовалюту, кажуть, що «Це може бути вибух, якого ми ніколи не бачили», і що «це дуже небезпечна річ».

Ці заяви показують, що він готовий до агресивних дій, щоб захистити укорінені повноваження у фінансовій системі. Крім того, це показує, що Трамп бачить весь криптопростір як загрозу. Я не можу його звинувачувати, і якщо ми щось знаємо про Трампа, так це те, що він любить Америку і був би президентом, який би символічно атакував біткойн, якщо він бачить у цьому загрозу долару США або могутності США. Надмірна влада Трампа плюс його схильність атакувати будь-яку загрозу Америці є причиною критично важливих умов прийняти Трампа помаранчевими таблетками, перш ніж він перебереться на другий термін і стане 47-м президентом. Помаранчевий «пілінг» Трампа означатиме (як мінімум), що він не розглядає біткойн як загрозу для США і що ми маємо багато виграти від раннього прийняття біткойн. Сподіваюся, він побачить переваги утримання біткойна як резервного активу і бачить видобуток біткойнів як продуктивну нову галузь для конкуренції Америки. Якщо цей поріг буде досягнуто, Трамп може використовувати свої повноваження так само, як президент Ель Букеле Сальвадор використав своє: прийняти сприятливі рішення, які допоможуть підштовхнути США до помаранчевого майбутнього.

Біткойн, по суті, є однією з найбільш американських технологій, коли-небудь розроблених. Він захищає свободи особистості та мінімізує роль уряду, не завдаючи шкоди інтересам США в усьому світі. Насправді, з появою стейблкойнів і неминучим зниженням числа фіатних валют у всьому світі, долар може стати міцнішим, ніж будь-коли, оскільки багато фізичних і юридичних осіб у всьому світі шукають більш стабільну валюту (див. Теорія доларового молочного коктейлю). Апельсиновий пілінг Трампа був би ідеальним, але ми також повинні думати прагматично. Резервним планом для запобігання розвитку «найгіршого сценарію» було б отримати достатню кількість членів Конгресу від республіканців, щоб блокувати будь-які кроки Трампа щодо атаки на біткойн. У цих зусиллях мене підбадьорив рівень прийняття республіканськими членами Конгресу. На республіканській стороні проходу Тед Круз, Синтія Ламміс і Пет Тумі захищають біткойн в Сенаті. У республіканців також є неймовірні члени Палати представників, такі як Уоррен Девідсон, Тед Бадд, Том Еммер, Патрік МакГенрі та Кевін Брейді, які борються проти «атаки на біткойн», яка була включена в законопроект про інфраструктуру Мінфіном США. Білий дім Байдена підтримав цю атаку, що є ще одним доказом того, чому Байден не має зв’язку і програє республіканцям, які рухаються вперед.

У випадку, якщо Трамп переможе і обернеться проти біткойна, ці обдурені апельсинами (симпатизують біткойнам) члени Конгресу можуть стати нашою останньою лінією захисту. Вони можуть не захотіти дотримуватися лінії партії, якщо Трамп вирішить піти неправильним шляхом, або навіть вони можуть бути тими, хто посидить його, щоб пояснити, чому біткойн є позитивним для США. Я міг бачити подібну серію подій, що відбуваються однаково. про те, як Трамп став «народженим заново» християнином під час свого першого походу.⁶ Цілком можливо, що Трамп зможе «побачити світло» на біткойнах, якщо достатньо хороших біткойнерів зробить з ним набіг і поділиться «добрим словом Сатоші» під час третьої президентської кампанії Трампа.

Нелегко піддати апельсинові таблетки певній цілі. Будемо сподіватися, що найгірший сценарій полягає в тому, що достатньо республіканців у Конгресі будуть прихильниками біткойнів і зможуть заблокувати погане законодавство. Вони також можуть чинити соціальний тиск на Трампа, щоб гарантувати, що шанси Америки зберегти перевагу в галузі біткойн перед рештою світу не буде завдано критичної шкоди. Ось чому життєво важливо тиснути на місцевих виборних посадовців, щоб вони зайняли позицію, яка підтримує біткойн, і призначити політиків, які прихильники біткоїнів, до Конгресу на наступні два цикли. Потім вони можуть діяти як остання лінія захисту, щоб запобігти ухваленню Конгресу будь-якої антибіткоїнської політики, що виходить з Білого дому.

Я вважаю, що досягти Трампа дуже важливо, тому що він, ймовірно, буде останнім президентом, який може завдати серйозної шкоди майбутньому США в період, коли був створений біткойн, до моменту, коли він буде повністю прийнятий цією нацією та іншими. Якби Трамп заборонив майнинг або застосував законодавство, яке виштовхне гравців галузі з цієї країни, програє не біткойн, а Америка. Якщо ви плануєте жити тут у доступному для огляду майбутньому і хочете, щоб Америка процвітала як біткойн-нація, я пропоную вам попрацювати над тим, щоб цього не сталося будь-яким способом.

Трамп міг би стати неймовірним союзником майбутнього біткойна в США, або він міг би привести нас тим самим шляхом, що і КПК. Незалежно від вашої політики, якщо Трамп переможе, для вас і вашої родини буде краще, якщо він не атакуватиме біткойн. Існує небезпека, коли влада централізована, але вона також може бути корисною, якщо ті, хто при владі, приймають правильні рішення. Наприклад, президент Сальвадору Найіб Букеле дізнався про біткойн у 2017 році, і тепер Сальвадор має закон про законний платіжний засіб, видобуток біткойнів за допомогою вулкана та розробку «Біткойн-Сіті». Йому вдалося це зробити, оскільки він має велику політичну владу в Сальвадорі. Зараз це може здатися малоймовірним, але Трамп також може привести нас тим же шляхом, якщо станеться правильна серія подій. Якщо ви хочете побачити, як США йдуть шляхом прийняття біткойн, я закликаю вас приєднатися до мене та багатьох інших, які борються за це майбутнє.

Якщо ви хочете стати частиною зусиль знизу вгору, щоб потрапити до вуха Трампа, якщо (коли?) він повернеться на найпотужніший пост у світі, повідомте кандидатів і обраних посадовців, які балотуються, що ви будете голосувати з питання біткойна. Незалежно від того, чи є ваше місто чи штат червоним, синім чи фіолетовим, з’являйтеся на подіях, пишіть листи, телефонуйте, вносьте участь у кампаніях і дайте зрозуміти DC, що ви хочете, щоб США були частиною майбутнього і що ви хочу, щоб ваш дім був найкращим місцем у світі для біткойнів. Нам усім потрібно дати зрозуміти нашим лідерам, що ми передамо наші голоси та капітал кандидатам, які виступають за біткоїн, які працюють над захистом і просуванням цієї неймовірної технології в США. Після нещодавньої боротьби за поправку до звітності про криптовалюту, я обіцяю вам, вони нас почують. Тим не менш, коли ми наближаємося до 2024 року, буде дуже важливо, щоб біткойнери, які працюють у США, стали голоснішими, ніж будь-коли раніше.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

Це гостьовий пост Денніса Портера. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Журнал Bitcoin.

Джерело: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin