Спільнота Monero критикує «Mordinals» через проблеми з конфіденційністю

Спільнота Monero критикує «Mordinals» через проблеми з конфіденційністю

Вихідний вузол: 2100942

Незамінні токени (NFT) нарешті з’явилися на найсумнішому блокчейні, орієнтованому на конфіденційність, але не всі цьому задоволені. Мординали, або Monero Ordinals, схожі на Bitcoin Ordinals тим, що вони дозволяють будь-кому вписувати дані разом із транзакціями, що зберігаються в блокчейні Monero.

Від обмеження конфіденційності в мережі до зберігання незаконного вмісту в базі даних, яку неможливо видалити, спільнота Monero хвилюється багатьма проблемами — але чи справді є про що хвилюватися?

Що таке ординали?

У січні Кейсі Родармор запустив Біткойн Ординали протокол, що дозволяє будь-кому вписувати довільні дані поряд з транзакціями Bitcoin. Це дозволяє користувачам прикріплювати дані до одного сатоші. Протокол Ordinals відстежує ці сатоші, пов’язані дані та їхні унікальні ідентифікатори, сприяючи незамінним токенам у мережі.

По суті, ординали є модифікованою реалізацією ординалів у блокчейні Monero. У той час як порядкові дані вимагають зберігання даних у «свідковій» частині транзакції Bitcoin, ординальні використовують поле «tx_extra», яке існує в кожній транзакції Monero. Технічно це стало можливим у Monero з 2014 року, але досі це не підтримувалося.

Критика на адресу Mordinals точно віддзеркалює критику проти його аналога Bitcoin, але з додатковим акцентом на тому, як це може вплинути на конфіденційність Monero. Спільнота Monero понад усе цінує конфіденційність, і запровадження NFT у мережі, яка прагне зробити свої токени якомога менш примітними, ніколи не було легким.

Для захисту конфіденційності користувачів транзакції Monero підписуються за допомогою «кільцевих підписів», які об’єднують транзакцію з набором підроблених. Якби зловмисник із достатнім капіталом заповнив блоки Monero за допомогою ординалів, було б тривіально відрізнити фактичні транзакції від фіктивних NFT. Це справжнє занепокоєння Monero.

Magazine: «Моральна відповідальність»: чи може блокчейн справді підвищити довіру до ШІ?

У 2020 році Служба внутрішніх доходів США запропонувала a Винагорода в розмірі 625,000 XNUMX доларів кожному, хто допоможе відстежити Транзакції Monero, тому можна з упевненістю сказати, що існує ринок для проведення таких атак.

Ще одна поширена критика на адресу Mordinals – це його потенційний вплив на децентралізацію. Оскільки блоки стають більшими, вимоги до пам’яті для вузлів збільшуються, що не дозволяє меншим вузлам залишатися онлайн.

Звичайно, протокол можна оновити, щоб дозволити вузлам обрізати ці транзакції. Однак блокчейн покладається на те, що його вузли узгоджують стан мережі, і фільтрація певних блоків або транзакцій може розглядатися як цензура.

Чи дійсно Мординали такі погані?

Monero, на відміну від Bitcoin, має динамічний розмір блоку, і ідея про те, що мординали можуть спричинити ненормальне розширення блокчейну, викликає законне занепокоєння в спільноті Monero. однак, шукати за метриками в ланцюжку не здається, що блоки ростуть шалено швидше.

Крім того, хоча вплив Mordinal на конфіденційність не слід сприймати легковажно, деякі стверджують, що ризики можна виправити за допомогою оновлень.

У твіттері на Mordinals віце-президент Cake Wallet Джастін Еренгофер сказав що Monero має вжити заходів для обмеження певної поведінки, як це було зроблено щодо інших ризиків конфіденційності та взаємозамінності. «Мережа Monero є потужною, тому що конфіденційність, безпека та ефективність XMR є пріоритетними в першу чергу. Все інше має грати добре з цим голом», – написав він у Twitter.

Зважаючи на наслідки конфіденційності, він вважає, що найкращим способом дії є обмеження розміру поля tx_extra в транзакціях Monero до 256 байтів. Це може значно збільшити вартість атаки через заповнення мережі фіктивними транзакціями, забезпечуючи при цьому гнучкість для майбутніх випадків використання.

«Деякі власники Monero вважають NFT загрозою конфіденційності», — сказав Cointelegraph Аполло Грід, генеральний директор компанії QGlobe Games, що займається продажем ігор. «Інші визнають його потенційну цінність і вважають, що конфіденційність можна зберегти».

За словами Греда, NFT, які піклуються про конфіденційність, мають величезний потенціал у захисті фінансових даних під час продажу внутрішньоігрових активів.

Існує також можливість використання Monero для зберігання та продажу незаконного вмісту. Оскільки блокчейн, орієнтований на конфіденційність, не піддається цензурі, це може мати жахливі наслідки. Але це завжди було можливо на Monero, хоча до Mordinals це вимагало певного технічного досвіду використання інтерфейсу командного рядка Monero.

Без сумніву, NFT привернули багато уваги. Bitcoin (БТД) майже подвоїлася в ціні з моменту впровадження ординалів, і хоча, безсумнівно, існують інші фактори, що впливають на його ціну, ординали зросли значно підняла активність в мережі. Зберігаючи дані в блокчейні, а не в Інтернеті чи міжпланетній файловій системі, як у більшості NFT на основі Ethereum, ординали (і ординали) можуть сприяти підвищенню користі для NFT.

Що далі для Мординалів

У згаданій вище темі Twitter Еренгофер сказав, що концепція ординалів завжди була відомою можливістю, і нещодавно її підштовхнув успіх ординалів на біткойнах і лайткоінах.

Дебати про те, що робити з tx_extra, тривають роками, і, здається, спільнота принаймні частково приєдналася до Ehrenhofer, оскільки Об'єднувати патч для обмеження розміру tx_extra до 1,060 байт. Хоча він все ще в чотири рази більший, ніж його пропозиція, це все одно ускладнює комусь атакувати мережу.

З одного боку, tx_extra існує для забезпечення майбутньої сумісності з децентралізованими програмами та іншими блокчейнами. Альтернатива, видалення tx_extra та додавання спеціалізованого поля, яким не можна зловживати, може вбити певні проекти в розробці, як-от майбутній Serai DEX.

Ніхто не знає, хто створив програмне забезпечення Mordinals, і існує теорія, згідно з якою весь проект є трюком, реалізованим кимось із спільноти Monero, щоб лобіювати видалення tx_extra. Під час епізоду Обговорення Monero подкаст, учасник спільноти Ofrnxmr говорив про допис, який він побачив на форумах Monero Research Lab (MRL) від користувача під іменем “Tx_extra” наприкінці 2022 року.

Користувач запропонував видалити поле tx_extra з транзакцій Monero, і коли не було вжито жодних дій, вони почали завантажувати журнали MRL у Monero подібним чином до того, як працює Mordinals. Коли попросили зупинитися, вони знову підняли тему видалення поля tx_extra.

Навіть якщо ця теорія вірна, повністю заборонити користувачам зберігати довільні дані в блокчейнах неможливо.

Дослідження 2017 року, фінансоване Федеральним міністерством освіти та досліджень Німеччини шоу як біткойн використовувався для зберігання незаконного вмісту та поширення шкідливого коду задовго до появи Ordinals

Останні: Виживання стейблкойнів: навігація в майбутнє в умовах глобальної дедоларизації

Коли Ordinals було запущено, Rodarmor написав про дві ключові відсутні функції, необхідні для процвітання NFT на біткойнах: походження та ринки. Походження — це можливість визначити, кому належить напис, а ринки є необхідними місцями для купівлі та продажу NFT.

Ці функції суперечать ширшому принципу анонімності та децентралізації Monero. Є частини спільноти, які хотіли б бачити, як Monero конкурує з біткойнами та Ethereum, але поки цінності мережі суперечать оцінці NFT, Mordinals навряд чи отримають значну популярність без запровадження якоїсь серйозної корисності.

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф