Ненсі Пелосі каже, що податок на нереалізовані прибутки мільярдерів уже наближається

Sinema схвалює податок на нереалізовані прибутки

У боротьбі за підвищення податків, яке могли б підтримати всі 50 сенаторів-демократів, сенатор Кірстен Сінема погодився Податок на нереалізовані доходи мільярдерів.

Новий щорічний податок на нереалізований приріст капіталу мільярдерів, ймовірно, буде включений, щоб допомогти оплатити велику соціальну політику та кліматичний пакет, який законодавці сподіваються завершити цього тижня, заявили високопоставлені демократи в неділю.

"Ймовірно, у нас буде податок на багатство”, – заявила в неділю в ефірі CNN спікер Палати представників Ненсі Пелосі (штат Каліфорнія), зазначивши, що демократи в Сенаті все ще працюють над своєю пропозицією, яка технічно не є податком на багатство, але дуже схожа на цю ідею.

Міністр фінансів Джанет Єллен заявила в неділю на CNN, що розглядається пропозиція голови фінансового комітету Сенату Рона Уайдена (Д., Орегон) про введення щорічного податку на нереалізований приріст капіталу на ліквідні активи мільярдерів.

"Я б не назвав це податком на багатство, але це допомогло б отримати приріст капіталу, який є надзвичайно великою частиною доходів найбагатших людей і зараз уникає оподаткування, поки його не реалізують,– сказала пані Йеллен.

Очікується, що податок вплине на людей із активами в 1 мільярд доларів або доходом у 100 мільйонів доларів протягом трьох років поспіль, за словами особи, знайомої з дискусіями. Ідея, яку нещодавно підтримав президент Байден після того, як виключив її зі своїх планів кампанії та порядку денного адміністрації, вплине на вужчу групу людей, ніж зміни щодо збільшення капіталу, які вже провалилися серед демократів у Конгресі.

Прес-секретар пані Сінеми повідомила в п'ятницю, що вона працює з сенатором Елізабет Уоррен (штат Массачусетс), яка висуває щорічний податок на активи найбагатших американців. Той податок на багатство, про який пані Воррен говорила під час своєї президентської кампанії, застосовувався б до всіх активів багатих. Пропозиція, що розглядається, навпаки, буде зосереджена на нереалізованому прирості капіталу, і очікується, що вона включатиме одноразовий податок на прибуток на сьогоднішній день. Це означає, що засновник технологічної компанії з 5 мільярдами доларів, майже всі з яких є нереалізованими доходами, оподатковуватиметься більшим податком, ніж той, хто щойно успадкував 5 мільярдів доларів і не має нереалізованих прибутків відповідно до податкового кодексу.

«Я думаю, що це ймовірно. Я докладаю всіх зусиль», – сказала пані Воррен у неділю на MSNBC про підвищення податків для мільярдерів.

Йеллен обережніша за Пелосі

Сенатори Кірстен Сінема та Джо Манчін заперечували проти підвищення граничних ставок, тому це, здається, варіант за замовчуванням. 

Міністр фінансів Єллен була набагато обережнішою у своїх формулюваннях, ніж Пелосі. Причина в тому, що податок на багатство, швидше за все, буде визнано неконституційним. 

З: Це податок на багатство? 
В: Я думаю, що ні, оскільки це податок на прибуток, а не на багатство. 

Пропозиція сенатора Елізабет Воррен є справжнім податком на багатство, і Верховний суд легко може його відхилити. Воррену, очевидно, наплювати. 

Незважаючи на це, очікуйте судових викликів на основі 16-ї поправки.

Пропозиція оподатковує нереалізовані прибутки. Але чи існує «дохід» до того, як вигоди будуть реалізовані? Суди вирішать, чи буде це реалізовано, але ця ідея в кращому випадку сумнівна.

РЕКОМЕНДОВАНІ СТАТТІ

Дефіцит фінансування

Ймовірно, ця пропозиція торкнеться менше 1,000 найбагатших платників податків США. Чи може це покрити 2 трильйони доларів витрат?

Немає шансу. 

Пані Пелосі сказала, що податок на активи мільярдерів, ймовірно, принесе десь від 200 до 250 мільярдів доларів доходу протягом 10 років.

Що далі?

Якщо припустити, що Джо Манчін твердо обмежить витрати до 1.5 трильйона доларів на відміну від цифри в 2 трильйони доларів, що розкидається навколо, демократам залишається «тільки» домовитися про ще 1.25 трильйона доларів.

Тримайте свої гаманці

Друг прокоментував: 

Тримайте свої гаманці. Ось так нам прикували первинний податок на прибуток. Початковий податок у 1913 році застосовувався лише до надбагатих верств населення і становив 7%. Середній американець ніколи б не оподатковувався.

Ми всі знаємо, як це вийшло. Ми всі будемо платити за нереалізовані прибутки до закінчення десятиліття.

Також пам’ятайте, що великі прибутки 31 грудня 1999 року були б великими втратами в перші місяці наступного року (і приблизно через десять років для Nasdaq, щоб повернутися до того місця, де він був). Але податок був би нарахований за 1999 рік. 

Дякуємо за налаштування!

Подобаються ці звіти? Якщо так, будь ласка Підпишіться на сповіщення електронною поштою MishTalk.

Підписники отримують сповіщення електронною поштою про кожну публікацію, щойно вона з’явиться.

Прочитайте ті, які вам подобаються, і ви можете будь-коли скасувати підписку. Якщо ви підписалися й не отримуєте сповіщень електронною поштою, будь ласка, перевірте папку зі спамом.

Mish

Джерело: https://mishtalk.com/economics/nancy-pelosi-says-a-wealth-tax-on-billionaires-unrealized-gains-is-on-the-way