Ні, Джексон Палмер, ти помиляєшся щодо криптографії

Вихідний вузол: 983559

15 років тому було запущено соціальну мережу Twitter. Можливо, ви чули про нього, він досить великий. Спочатку сервіс мікроблогів і соціальних мереж був дружнім місцем, повним корисних статей і чарівних відео. У недавній статті влучно під назвою «Як Твіттер все зіпсував, — дещо ностальгічно написав автор Дуглас Мюррей, — усе починалося так добре». Дітище Джека Дорсі колись було веселим, вірте чи ні. Люди використовували платформу, щоб говорити дивні речі, але веселі дивні, а не QAnon дивні. Ох, як змінилися часи.

Твіттер у багатьох відношеннях перетворився з раю на цілковито пекельний: колись Едемське середовище стало антиутопічним кошмаром. Відеоролики про котів замінили непристойні коментарі, і все більше людей використовують платформу, щоб розв’язати твіттерм — потік свідомості довжиною 280 символів або менше.

Джексон Палмер, співавтор Dogecoin (DOGE), є останнім, хто використовує Twitter для таких цілей. В tweetstorm епічних масштабів, Палмеру вдалося привернути увагу як криптоентузіастів, так і критиків, покликання криптовалюти «за своєю суттю права, гіперкапіталістична технологія». Вся індустрія, на думку винахідника, — це експлуататорська суєта, яка використовує наївність менш забезпечених. За словами Палмера:

Новини, пане Палмер: Ви щойно описали світ, у якому ми живемо. 2,000 мільярдерів світу володіти більше, ніж майже 5 мільярдів людей разом узятих. Це одна з причин, чому біткойн (БТД) було запущено в першу чергу. Світ сфальсифікований таким чином, що це дозволяє супербагатим прибуток поки світ опіки. Це може здатися гіперболічним, але я запевняю вас, що це не так.

У цьому властиво корумпований світ, пристойні криптовалюти — як Ефір (ETH) і біткойн, наприклад, — дійсно дають немільярдерам, усім нам 7.8 мільярда, певну надію. Оскільки бар’єрів для входу практично немає, маючи базові знання, готовність вчитися на цю тему та відносно невелику суму грошей, можна отримати пристойний прибуток від гідних криптовалют. Звичайно, як і все в житті, завжди існує певний ризик; завжди слід проявляти обережність. Але списувати з рахунків весь крипторинок, як це зробив Палмер, малосенсу. Якщо сумніваєтеся, запитайте президента Сальвадору.

За темою: Що насправді стоїть за `` законом про біткойни '' Сальвадору? Відповідають експерти

Крипто дає голос безголосим

Коли ми обговорюємо «експлуататорських» акторів, важливо обговорювати традиційні банківські послуги — можливо, найбільш експлуатаційні з усіх. З фінансовими посередниками, такими як Western Union, які стягують непомірні витрати на обробку, мігранти втрачати майже 25 мільярдів доларів щороку через комісію за грошові перекази. Чому гідна криптовалюта (або криптовалюти) не може запропонувати людям менш експлуатаційну альтернативу? Зрештою, безперечно, потрібна альтернатива.

За Згідно з нещодавньою доповіддю Організації Об’єднаних Націй, близько 11% усіх людей у ​​світі «отримають кошти, які надсилають додому трудові мігранти». Як пояснюється у звіті:

«Зараз близько одного мільярда людей у ​​світі — або кожен сьомий — залучені до грошових переказів, надсилаючи або отримуючи їх. Близько 800 мільйонів у світі — або кожна дев’ята людина — є одержувачами цих потоків грошей, які надсилають члени їхніх сімей, які мігрували на роботу».

Іншими словами, близько 800 мільйонів людей у ​​всьому світі отримають вигоду від альтернативи Western Union, всепоглинаючого голіафа грошових переказів.

Знову ж таки, чому б не крипто? Як зазначається у звіті, «отримані гроші є ключовими для допомоги мільйонам людей у ​​боротьбі з бідністю», оскільки «часто вони становлять основну частину загального доходу домогосподарства в країні походження і, як такі, є порятунком для мільйонів сімей». » Уявіть, наскільки міцнішим був би цей рятівний круг, якби 25 мільярдів доларів грошових переказів пішли на їжу та житло, а не в кишені експлуататорів.

Це не фантастика. Нинішня система дуже зламана, і зміни дуже потрібні. За даними дослідницького центру Pew Research Center, розрив у багатстві між найбагатшими та найбіднішими родинами Америки перевищує подвоєний у розмірі з 1989 року, і ця прогалина лише зростаючий. Тоді як співробітники Amazon випорожнення у мішках, їхній колись бос-мільярдер Джефф Безос, займається у змаганні з пісяю з Річардом Бренсоном… у космосі. Ландшафт має бути перетворений.

Чи можуть криптовалюти допомогти? Так. Як так? Даючи голос безголосим; надаючи найбільш вразливим більший ступінь фінансової автономії. Не всі криптовалюти створюються однаково. На кожен біткойн або ефір є безглузді монети-меми на собачу тему; Палмеру було б добре пам’ятати про це, перш ніж списувати весь криптовалютний ринок.

Ця стаття не містить інвестиційних порад та рекомендацій. Кожен інвестиційний та торговий крок передбачає ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження, приймаючи рішення.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.

Джон Мак Гліон є дослідником і культурним коментатором. Його роботи публікували подібні журнали Bitcoin, The New York Post, The Sydney Morning Herald та National Review.

Джерело: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф