Специфікації Pico 4 Enterprise проти Quest Pro проти Vive Focus 3: порівняння HMD для бізнесу

Сьогодні було анонсовано Pico 4 Enterprise зі значно нижчою ціною, ніж у конкурентів. Але як порівняти його характеристики та функції?

Ось паперове порівняння між ним, HTC Vive Focus 3 і Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Відпустіть	грудня 2022	червні 2021	жовтень 2022
Тип об'єктива	Блін	Френелл	Блін
Поле зору	105°×105°	116°×96°	106°×96°
Розділення лінз	62 мм*–72 мм (автоматичний)	57–72 мм (вручну)	55–75 мм (керований посібник)
Тип екрану	ЖК-дисплей	ЖК-дисплей	QD-LCD
Пікселі на око	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Локального затемнення	𐄂	𐄂	Міні-світлодіод
Чіпсет Snapdragon	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
Оперативна пам'ять	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Відстеження очей	✓	250 доларів Доповнення	✓
Відстеження верхньої частини обличчя	𐄂	𐄂	✓
Відстеження нижньої частини обличчя	Камера 1	100 доларів Доповнення	2 камери
Відстеження контролера	Через гарнітуру	Через гарнітуру	Самовідстеження
Колокація	𐄂	✓	Скоро
Проходити	Колір	Відтінки сірого	Коректний колір глибини
6 ГГц Wi-Fi Internet,	𐄂	✓	Рано 2023
мікрофони	2	2	3
Роз'єм для навушників	𐄂	✓	✓
Термін служби батареї	2 + години	2 годин	Час 1-2
зберігання	256GB	128GB	256GB
Слот MicroSD	𐄂	✓	𐄂
ціна	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Звичайно, паперові технічні характеристики не розповідають всю історію – у нас є огляд споживача Pico 4 порівнюючи його з Quest 2, і ми плануємо переглянути Meta's Quest Pro і порівняти його з Pico 4, коли він буде доставлений.

Pico 4 Enterprise і Vive Focus 3 продаються та продаються компаніям із орієнтованим на бізнес системним програмним забезпеченням і функціями управління підприємством.

Meta ще не запустила свою еквівалентну пропозицію Quest For Business – вона з’явиться наступного року.

Vive Focus 3 має лінзи Френеля, як і всі гарнітури за межами Китаю на момент випуску. Pico 4 Enterprise і Quest Pro мають млинчасті лінзи, які підтримують менші панелі з меншим проміжком між лінзами, а отже тонший і легший козирок.

Млинцеві лінзи також мають тенденцію бути різкішими та чіткішими, ніж лінзи Френеля, особливо нецентральні, і демонструють менше відблисків.

Але лінзи Vive Focus 3 мають ширше поле зору, ніж будь-які сучасні лінзи-млинцеві. Лінзи Pico мають a семінар хоча поле зору.

Focus 3 також має найвищу роздільну здатність, 2448×2448 на око. Pico 4 Enterprise має 2160×2160, що вище, ніж у Quest Pro 1800×1920.

Усі три гарнітури використовують РК-панелі, але Quest Pro унікальні. Вони мають локальне затемнення за допомогою понад 500 підсвічувань Mini-LED і квантових точок. Meta стверджує, що міні-світлодіоди забезпечують на 75% більший контраст, а квантові точки забезпечують на 30% ширшу кольорову гаму.

У Quest Pro є 3 камери відстеження обличчя: 1 для верхньої частини обличчя та 2 для нижньої частини обличчя. Pico 4 Enterprise має 1 камеру відстеження обличчя для нижньої частини обличчя.

Vive Focus 3 не має вбудованої функції відстеження обличчя, але HTC продає додаток для відстеження нижньої частини обличчя за 100 доларів США.

Pico 4 Enterprise і Quest Pro мають вбудоване відстеження очей. Vive Focus 3 його не має, але HTC продає додатковий компонент за 250 доларів.

Усі три системи використовують одну камеру на око. Вони також всі підтримують Eye Tracked Foveated Rendering – техніка, за якої лише невелика область дисплея, на яку ви зараз дивитеся, відображається в повній роздільній здатності, таким чином звільняючи продуктивність або дозволяючи вищу базову роздільну здатність, оскільки решта має нижчу роздільну здатність. 

Відстеження очей також може використовуватися в інших випадках, наприклад, встановлення зорового контакту в соціальних мережах і вимірювання вашої ІПД.

У кожної людини відстань між очима дещо відрізняється – міжзінична відстань (МЗД). Якщо лінзи гарнітури розташовані не впритул до ваших очей, зображення може бути розмитим і навіть викликати напругу очей.

Усі три гарнітури мають безперервне регулювання поділу лінз, але те, як саме це налаштовано, відрізняється.

Pico 4 Enterprise обробляє IPD повністю автоматично. Відстеження очей вимірює відстань між вашими зіницями, а моторизовані лінзи рухаються відповідно. Вони можуть наблизитися до 58 мм. Проте в наш споживчий огляд Pico 4 ми помітили, що лінзи тиснуть ваш ніс нижче 62 мм. Схоже, що модель Enterprise додає носові накладки, але Pico вказує підтримку лише для 62-72 мм.

Quest Pro також використовує відстеження очей для вимірювання вашої IPD, але лінзи не моторизовані. Він допоможе вам перемістити їх вручну до правильного розділення для вашого IPD.

Налаштування розділення лінз Vive Focus 3 повністю ручне. Як і у випадку з більшістю споживчих гарнітур, вам потрібно просто вибрати те, що розділення виглядає найкраще.

Pico 4 Enterprise і Vive Focus 3 використовують чіпсет Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1. Quest Pro — перша гарнітура зі Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 має оперативну пам’ять, розташовану поверх чіпа, тоді як XR2+ має оперативну пам’ять збоку, щоб забезпечити краще розсіювання тепла та, отже, вищу тривалу продуктивність. Qualcomm заявила, що XR2+ може забезпечити «на 50% більшу стійку потужність». Однак представник Meta сказав UploadVR, що на Quest Pro ця цифра «відноситься до збільшеної потужності SoC, яка підтримує додаткові датчики та нові випадки використання», а програми, які не використовують ці нові функції, матимуть лише «трохи більше запасу продуктивності».

Vive Focus 3 має 8 ГБ Оперативна пам’ять LPDDR4X, а Pico 4 Enterprise має 8 ГБ швидшої оперативної пам’яті LPDDR5.

Quest Pro має на 50% більше оперативної пам’яті, ніж будь-який, із 12 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5.

Усі три гарнітури можуть показувати вам реальний світ за допомогою вбудованих камер, але є значні відмінності.

Перехід на Pico 4 Enterprise і Quest Pro є кольоровим, а на Vive Focus 3 — чорно-білим.

Але більш істотна різниця полягає в глибині. Пропускна здатність Vive Focus 3 моноскопічна, тобто немає жодного відчуття глибини. Прохідна камера Pico 4 є стереоскопічною, але вона створена за допомогою моноскопічної RGB-камери в центрі, тому не відповідає глибині – масштаб виглядає неправильно, і це виглядає неправильно.

Проходження Quest Pro є 3D і з корекцією глибини, реконструйованим за допомогою двох передніх камер відстеження, а потім розфарбованим за допомогою камери RGB. Він підходить для додатків змішаної реальності, що робить Quest Pro одночасно гарнітурою VR і MR.

Спільне розміщення означає наявність кількох гарнітур, які спільно використовують один фізичний простір з однаковим простором віртуальних координат.

Pico 4 Enterprise не підтримує колокацію. Vive Focus 3 робить, і це вже є використовується в аркадах VR суттєво знизити вартість, скасувавши вимогу до зовнішня система стеження.

Quest Pro не матиме підтримки спільного розміщення на момент запуску, але вона з’явиться в оновленні програмного забезпечення пізніше в цьому році.

Pico 4 Enterprise і Vive Focus 3 використовують чотири камери «риб’яче око» для відстеження інфрачервоні (ІЧ) світлодіоди під пластиковою геометрією на своїх контролерах. На контролерах Vive Focus 3 ці ІЧ-світлодіоди розташовані в кільці перед вашою рукою, а на контролерах Pico 4 вони розташовані дугою над вашими руками. Перевагою є те, що ви можете зблизити руки, не розбиваючи пластик, який ви не бачите у VR.

Контролери Quest Pro самовідстежуються, мають три камери та вбудований чіпсет, тобто відстеження працює під будь-яким кутом незалежно від того, куди спрямована гарнітура. Наконечники стилусів, що входять у комплект, кріпляться до нижньої частини, щоб вони могли виконувати роль ручок для малювання на віртуальних дошках.

Контролери Vive Focus 3 мають базовий тактильний двигун, тоді як контролери Pico 4 і Quest Pro мають мотор VCM для складної реалістичної тактильної системи. Контролери Quest Pro також мають двигуни LRA у вказівному тригері та під упором для великого пальця, щоб розробники могли забезпечити точні тактильні дії вказівного чи великого пальців.

Pico 4 Enterprise має зазначений час автономної роботи понад 2 години, порівняно з 2 годинами для Vive Focus 3 і 1-2 годинами для Quest Pro. Meta «технічний директор консультації» Джон Кармак сказав, що Quest Pro служить довше коли не використовуються його нові функції, однак.

Усі три гарнітури заряджаються через USB-C, але Quest Pro також має шпильки Pogo для бездротової зарядки через док-станцію, що входить у комплект.

Унікальна особливість Vive Focus 3 полягає в тому, що батарею можна знімати та замінювати, тож якщо ви купите кілька, ви зможете швидко повернутися до VR, коли одна розрядиться.

Pico 4 Enterprise підтримує Wi-Fi 6. Vive Focus 3 підтримує Wi-Fi 6E, а Quest Pro отримає Wi-Fi 6E в оновленні програмного забезпечення на початку наступного року.

Wi-Fi 6E додає новий діапазон частот 6 ГГц. Вища частота порівняно з існуючими діапазонами 2.4 ГГц і 5 ГГц забезпечує більшу пропускну здатність і менше перешкод від інших пристроїв, хоча він не може поширюватися так далеко або проникати через стіни.

Quest Pro має 3-мікрофонний масив, порівняно з 2-мікрофонним масивом у Pico 4 Enterprise і Vive Focus 3.

Meta стверджує, що це забезпечує на 20% краще шумозаглушення та «розширене формування променя» порівняно з Quest 2.

Pico 4 Enterprise і Quest Pro мають 256 ГБ пам’яті, але її не можна розширити.

Vive Focus 3 має лише 128 ГБ вбудованої пам’яті, але він має слот microSD, який підтримує карти об’ємом до 2 ТБ.