Запобігайте помилкам історії, прийнявши NDAA фінансового 2023 року

Запобігайте помилкам історії, прийнявши NDAA фінансового 2023 року

Вихідний вузол: 1852592

Мене іноді запитують: «Чому Америка витрачає стільки на допомогу Україні?» Я відповідаю на Google «Rhineland, 1936» або «Sudetenland, 1938». Це були місця, де Адольф Гітлер розпочав свою війну по всій Європі, і де будь-який рівень опору міг зупинити його кривавий похід — і цілком міг би врятувати понад 50 мільйонів життів, загиблих у Другій світовій війні.

Разом з нашими європейськими союзниками Америка не змогла побачити загрозу і зупинити хвилю Третього рейху. Сьогодні, коли російський президент Володимир Путін продовжує свої незаконні, неспровоковані напади на Україну, зосередивши увагу на решті Східної Європи, не можна допустити повторення історії.

Починаючи з 1930-х років, стає дедалі очевиднішим, що міцна національна оборона є важливою для захисту справи свободи та порятунку життів. Ось чому Закон про дозвіл на національну оборону на 2023 фінансовий рік робить історичні та необхідні інвестиції в захист Америки та вільного світу. Серед інших важливих положень, таких як підвищення чисельності військ, відбудова сучасного флоту та модернізація нашого ядерного потенціалу, законодавство включає критично важливу зброю та матеріально-технічну підтримку, яких потребує Україна — адже якщо Путіна не зупинити зараз, наші союзники в Балтії, Польща та великі частини Європи будуть наступними.

Надання цих інструментів Україні знаходиться в самій суті того, що означає бути світовим лідером. Ми повинні використовувати це лідерство, щоб уникнути помилок минулого — і запобігти більшій війні в майбутньому.

Наша країна несе величезну відповідальність — хочемо ми цього чи ні — як лідера вільного світу. Щоб уникнути чергового глобального конфлікту, ми повинні мати здатність завдати неприйнятних витрат будь-якому потенційному супротивнику та мати бажання накласти ці витрати, якщо необхідно; Простіше кажучи, наші потенційні супротивники повинні боятися наслідків своїх дій. Ця концепція стримування була основою нашої оборонної стратегії протягом понад 70 років і є керівним принципом законопроекту, який зараз розглядається.

У законопроект включені ініціативи щодо стримування глобальних амбіцій диктаторів і автократів шляхом модернізації ядерного захисту Америки. Під час головування підкомітету Сенату зі стратегічних сил, який контролює нашу ядерну тріаду, мені стало ясно, що Сполучені Штати не змогли впоратися з загрозою. Ми повинні прийняти NDAA, щоб переглянути ці основні засоби стримування та протистояти зростаючим загрозам нової зброї, як-от гіперзвукові ракети, і посилення конкуренції з боку Росії та Китаю — не для підготовки до ядерної війни, а для запобігання їй.

Ці зобов’язання не безкоштовні, і хоча це правда, що Сполучені Штати витрачають на оборону більше, ніж будь-яка інша нація, жодна інша країна у світі не несе нашої глобальної відповідальності.

Отже, так, наша глобальна лідерська роль означає, що ми витрачаємо більше, ніж інші країни, але для цього потрібен додатковий контекст. У 1952 році, під час Корейської війни, близько 70% федерального бюджету пішло на оборону (це було ще більше під час Другої світової війни). І згідно з даними Дослідницької служби Конгресу США, протягом десятиліть він неухильно знижувався. До 1987 року це становило близько 28% федерального бюджету. Сьогодні наші витрати на оборону становлять лише близько 13% наших загальних федеральних витрат. Це один із найнижчих показників за останні 70 років.

Подібним чином витрати на оборону відносно нашого загального валового внутрішнього продукту мають тенденцію до зниження. Знову ж таки, повертаючись до 1952 року, витрати на оборону у відсотках від ВВП становили близько 13%, а в 1987 році майже 6% нашої економіки було спрямовано на оборону.

Сьогодні лише близько 3% нашої загальної економіки витрачається на витрати на оборону, що мало хто може стверджувати, що це нерозумно, враховуючи нашу унікальну глобальну відповідальність і масштаб загроз, з якими ми стикаємося.

Ми живемо в історичний момент. Як ми бачили в нашій загальносвітовій історії, якби Гітлер зіткнувся раніше — до того, як він повністю перебудував нацистську військову машину, — Другої світової війни можна було б уникнути.

Менше 15% нашого федерального бюджету на боротьбу з жорстокою автократією, запобігання новій війні в Європі та порятунок тисяч, якщо не мільйонів життів? Для мене це одна з найважливіших інвестицій, які ми могли б зробити, тому що вартість війни значно перевищить ці інвестиції.

У нас немає більш серйозної відповідальності, ніж забезпечення спільної оборони. Це частина самої преамбули до Конституції. Тож давайте вчитися на помилках історії, виконувати нашу глобальну відповідальність і ухвалювати цей важливий законопроект.

Сенатор Ангус Кінг, штат Мейн, очолює підкомітет зі стратегічних збройних сил і є членом підкомітетів з морських сил і повітряних суден.

Часова мітка:

Більше від Defense News Opinion