Рекомендації: Крипто -робочі групи наполягають на прийнятті

Незважаючи на те, що деякі уряди та регулятори все ще можуть вважати сектор криптовалют «Диким Заходом», постійне впровадження та нові варіанти використання показують, що цифрові валюти залишаться тут. Деякі навіть стверджують, що мережі на основі блокчейну та децентралізовані фінансові платформи, або DeFi, платформи може незабаром замінити традиційні фінансові системи.

Проте, незважаючи на постійний прогрес, криптоіндустрія все ще молода і, отже, потребує подальшого розвитку, перш ніж отримати широке визнання. Особливо одна сфера, яка потребує глибшого вирішення в криптопросторі, це регулювання.

Мохамед Ель-Еріан, головний економічний радник Allianz — німецької багатонаціональної компанії з надання фінансових послуг — заявив у статті Financial Times, що обов’язком прихильників криптовалют є розвивати кращі стосунки з регуляторними органами, враховуючи руйнівний характер нової технології.

На щастя, деякі учасники криптоспільноти розуміють, що для сприяння прийняттю необхідні відносини з регуляторами, політиками та державним сектором. У результаті починають з’являтися робочі групи, які займаються розробкою стандартів для простору блокчейнів.

Робочі групи стимулюють впровадження інновацій

Наприклад, нещодавно лідери індустрії обміну готівкою на криптовалюту оголосили про створення кооперативу з дотримання вимог криптовалюти, або CCC. Заснована операторами біткойн-банкоматів DigitalMint і Coinsource разом із платформою аналізу блокчейнів Chainalysis, CCC є спільною асоціацією, яка прагне розробити стандарти відповідності для легітимізації індустрії біткойн-банкоматів у Сполучених Штатах.

Це особливо важливо з огляду на те, що щодня встановлюється майже 48 криптовалютних банкоматів в Сполучених Штатах. Хоча це вражає, учасники галузі раніше зазначали, що в таких країнах, як Канада, знайте свого клієнта Відповідність криптографічним банкоматам була запроваджена лише нещодавно.

Бо Оні, виконавчий віце-президент з операцій і керівник відділу відповідності Coinsource, сказав Cointelegraph, що, незважаючи на експоненціальне зростання та зрілість індустрії обміну готівкою на криптовалюту — особливо з біткойн-банкоматами в США — все ще не вистачає анти - Процеси відмивання грошей між компаніями. Багато з цих операторів також не мають відділів запобігання фінансовим злочинам. Таким чином, Оуні пояснив, що CCC було створено для боротьби з шахрайством і нечесними випадками використання:

«Найкращий спосіб подолати виклики, з якими стикається індустрія обміну готівкою на криптовалюту, — через цей кооператив. Ми плануємо опублікувати логічні та відповідальні стандарти, які адекватно вирішують проблеми, які ми бачимо, а потім поділитися ними з нашою галуззю. Ми сподіваємося, що вони будуть широко прийняті всіма компаніями в цьому секторі, і ми зможемо визначити майбутні правила».

Хоча розробка стандартів для індустрії обміну готівкою на криптовалюту є основною метою CCC, важливо підкреслити спільний характер асоціації. Марк Гренс, співзасновник і президент DigitalMint, сказав Cointelegraph, що CCC сподівається об’єднати одних із найкращих умів галузі. Гренс зазначив, що це зрештою дозволить ключовим гравцям у просторі об’єднати зусилля для визначення стандартів для постійно зростаючого, часто неправильно зрозумілого сектора.

Гренс підкреслив, що не було особливого впливу, коли Мережа боротьби з фінансовими злочинами FINCEN оприлюднила офіційні вказівки в 2013 році. приказка що криптовалютні біржі та грошові перекази повинні діяти як грошові послуги відповідно до Закону про банківську таємницю:

«Це керівництво схоже на те, що вставити квадратний кілочок у круглий отвір. У той час регулятори не знали багато про криптовалюту, і в основному прийняли цей акт і засунули туди цю галузь. Хоча ці люди не дивляться за зачиненими дверима на те, що насправді відбувається».

Як пояснив Гренс, індустрія готівки в криптовалюту рано дізналася, що організаціям необхідно об’єднатися, щоб надати керовані даними об’єктивні факти про шахрайську діяльність, що відбувається в просторі: «Поточний бізнес-закон щодо грошових послуг недостатній для боротьби з незаконною діяльністю .”

Крім того, Оні сподівається, що CCC стане важливою віхою для крипто-екосистеми, оскільки різні гравці в просторі, що розвивається, стає все більш конкурентоспроможним, об’єднають зусилля для розробки стандартів для покращення галузі: «Нам не потрібна участь уряду для встановлення стандартів. »

Хоча це може бути, Оуні поділився тим, що CCC має тісні стосунки з представниками правоохоронних органів США, зокрема з тими, хто працює з Федеральним бюро розслідувань, Департаментом внутрішньої безпеки, а також місцевими та державними установами. «Ми хочемо навчити цих людей і пояснити їм, якими мають бути стандарти. Тоді вони зможуть реалізувати політику».

CCC є лише одним із прикладів спільної асоціації, яка працює над визначенням стандартів сектору криптовалют, які мають прийняти регулятори. Гейлі Леннон, партнер юридичної фірми Anderson Kill, розповіла Cointelegraph, що за останні кілька років утворилися різні торгові асоціації. Вона зазначила, що деякі з них включають Асоціація Blockchain, Virtual Commodity Association і Crypto Council for Innovation.

За словами Леннона, цілком логічно, щоб крипто- та блокчейн-компанії бажали бути частиною робочих груп і торгових асоціацій, щоб допомогти навчати регуляторів, особливо з усіма різними державними та федеральними правилами, що ширяють у цьому просторі: «Регулювання пригнічує інновації; ретельно розроблене регулювання завдає менше шкоди».

Здається, це, безсумнівно, стосується індустрії криптовалют, яка розвивається. Наприклад, Чен Арад, головний операційний директор Solidus Labs — платформи моніторингу ризиків для цифрових активів — сказав Cointelegraph, що спільні групи, які обмінюються даними, і міжринкове спостереження є ключовими для відповіді на біткоіни (БТД) ф'ючерси питання про біржовий фонд (ETF).. Він зауважив:

«Відсутність спільних угод про стеження за криптовалютою є основною причиною відхилення SEC заявок на зміну правил Bitcoin-ETF. SEC хоче знати, чи трейдери маніпулюють біткойнами на кількох біржах. Моніторинг для цього вимагає угод про обмін даними, які дозволять міжринкове спостереження».

Арад додав, що, окрім криптосектору, було багато прикладів саморегулювання, керованого галуззю, яке дозволило новим технологіям вирішувати регуляторні проблеми та процвітати. «Мережа онлайн-кредитування у сфері кредитування та Intermarket Surveillance Group у сфері цінних паперів були створені цими галузями для вирішення дуже схожих міжплатформних проблем».

Чи вплинуть робочі групи?

Леннон зазначив, що багато зі згаданих робочих груп і спільних асоціацій криптовалюти наразі не визнаються офіційними саморегулівними організаціями або СРО. У свою чергу Леннон пояснив, що регуляторам може бути складно працювати з цими групами:

«СРО, як правило, отримує законодавчі повноваження від регулюючого органу, що дозволяє йому створювати політику та забезпечувати її виконання в конкретній галузі. Наприклад, FINRA є СРО для Комісії з цінних паперів і бірж США. Наразі жодна зі згаданих тут організацій не має законодавчих повноважень функціонувати як СРО, і, отже, вони більше є торговими асоціаціями чи робочими групами, які надають пропозиції щодо того, як нормативні акти впливають на простір».

Леннон пояснив, що ці групи справді корисні, але не мають таких повноважень, як СРО. Підтримуючи цю думку, Закарі Келман, керуючий партнер Kelman PLLC і генеральний радник Cointelegraph, вважає, що організаційний орган, який розробляє стандарти, допомагає, але федеральний уряд зазвичай дивиться на традиційні галузеві стандарти: «Федеральний уряд має порядок денний. . Вони керують компаніями, що надають грошові послуги, і хочуть, щоб вони дотримувалися певних законів».

Незважаючи на це, Келман зазначив, що робочим групам з питань криптовалюти може бути простіше звернутися до державних регуляторів, коли мова йде про стандарти, зазначивши, що це так, особливо тому, що багато штатів США, наприклад Флорида, зараз намагаються стати крипто-гаванями:

«Це можливо мати стандарт для криптовалютних банкоматів на державному рівні як навчальний інструмент для державних регуляторів. Якщо ці стандарти будуть досить єдиними в усій галузі, це може бути корисним для координації зусиль по всій країні».

Хоча це має сенс, Леннон зауважив, що ще однією проблемою є зростання кількості робочих груп у криптопросторі. Зокрема, Леннон стурбований тим, що з такою кількістю робочих груп є збігаються цілі та потенційно суперечливі повідомлення: «В ідеальному світі існувала б співпраця між багатьма з цих груп або їх злиття, щоб принести більше згуртованості галузі. »

Джерело: https://cointelegraph.com/news/recommending-regulations-crypto-working-groups-make-push-for-adoption