Чи має бути політична партія біткойнів?

Вихідний вузол: 1671741

Це редакційна стаття Роберта Холла, творця контенту та власника малого бізнесу.

Оскільки політична поляризація продовжує розширюватися, знайти свою ідеологічну базу в політичній партії стає важко. У сьогоднішньому політичному середовищі ви повинні бути повною партією. Ця прихильність догматичній ортодоксальності стосується як Республіканської, так і Демократичної партії. Якщо ви відхиляєтеся від лінії партії в будь-якому питанні, вас миттєво розпинають як відступника, зрадника чи ізгоя.

Тут немає місця для аргументованих політичних дебатів, як у минулі часи, коли наша країна навіть не стала державою. У той час люди могли вести глибоку та захоплюючу розмову про проблеми, не називаючи їх єретиками навіть за розгляд іншої сторони суперечки.

Сьогодні все, що ми отримуємо, це звукові фрагменти, 30-секундна реклама атаки та данки в Twitter. Як звичайна людина може прийняти обґрунтоване рішення, коли вона навіть не може отримати точну інформацію ні про що?

Гадаєте, що можете звернутися до застарілих медіа, щоб отримати неупереджену інформацію? Подумати ще раз. Політична поляризація також охопила ЗМІ. Американців все більше відштовхують від контенту, який вони споживають в Інтернеті та на телебаченні. 17% американців політично поляризований на основі споживання телевізійних новин: 8.7% американців поляризовано на лівій стороні політичного проходу проти 8.4% американців, поляризованих направо.

Така поляризація призводить лише до глухого кута без жодних дій для покращення країни. У нас є реальні проблеми, з якими нам потрібно впоратися, і ми не маємо політичного лідерства чи політичної сміливості змінити статус-кво. У нас незахищений південний кордон, проблема безпритульності вийшла з-під контролю, а інфляція шалена, що ускладнює життя кожному американцю в цій країні.

Чи зосереджені на цих проблемах наші обрані лідери? Ні, вони занадто зайняті своїм політичним театром. Спостерігати за політиками сьогодні – це як дивитися мильну оперу. Дивитися сумно, жалюгідно і відверто розчаровує. У нас немає людей, які вирішують проблеми в Конгресі, у нас є люди, які дуже високо думають про себе і не створили нічого цінного у своєму житті.

Що заохочує таку поведінку?

Корінь цієї проблеми полягає в кредитній грошовій системі. Легкі гроші дозволяють людям в уряді витрачати понад свої кошти та створювати програми, за які можна заплатити «грошима», зробленими з повітря. Кредитні гроші сприяють поляризації, оскільки дозволяють політикам створити базу виборців, які проголосують за них, незважаючи ні на що. Вони можуть говорити безглузді та необачні речі і зникати з рук, бо знають, що їх переобратимуть. Діючі особи мають a коефіцієнт переобрання понад 90%.

Політики винагороджуються за «боротьбу» з іншою стороною, а не за компроміси заради досягнення чогось; це буде сприйнято як перехід на іншу сторону.

Зрештою, ми всі обійшлися через їхню скупість і недалекоглядність. Нам потрібна нова кров у системі. Нам потрібні візіонери, які можуть бачити минуле сьогодні та дивитися в майбутнє, щоб побачити, ким ми можемо стати. Якщо є група людей, які, на мою думку, можуть це зробити, то це будуть біткойнери.

Нам потрібні фантазери

Нам потрібні візіонери, які можуть запропонувати краще бачення країни. Нам потрібні більш глибокі мислителі, які думають не тільки про наступні вибори, а й плануватимуть на десятиліття у майбутнє. Нам потрібні люди, які знають, наскільки кредитно-грошова система зіпсувала наші установи, і знатимуть відповідь на цю корупцію.

Нам потрібні лідери, які розуміють, що гроші, засновані на кредиті, ніколи не триватимуть. Грошові системи, засновані на кредиті, завжди терплять крах, тому що люди надто спокушені привабливістю влади, щоб довго протистояти її чарам.

Незважаючи на те, що біткойнери взагалі ненавидять втручатися в політичну сферу, зараз вони нам потрібні як ніколи. Хто ще боротиметься за нашу точку зору, якщо ми не в коридорах влади, захищаючи біткойн на кожному кроці? Хто ще захищатиме протокол біткойн від безглуздих державних бюрократів, якщо не ми в кімнаті, яка визначає, як розробляти правила?

Навчання окремих законодавців є благородною та похвальною метою, яку слід похвалити, але чи дає вона довгострокові результати, необхідні для захисту біткойнів? У світлі того, що сталося з Tornado Cash додається до списку OFAC SDN (Управління з контролю за іноземними активами, громадянами спеціального призначення та заблокованими особами), нам попереду довгий шлях. Скільки часу залишиться до застосування цих типів санкцій щодо CoinJoins і Whirlpool? Чи зроблять змішування монет незаконним, що каратиметься штрафами та тюремним терміном? Якщо все буде йти так, як є, це, звичайно, можливо.

Ми всі любимо біткойн і віримо в нього через його величезний потенціал для порятунку світу. Якщо ми не встанемо на його захист до того, як масове впровадження укоріниться, біткойн може стати просто інвестиційним активом і засобом збереження вартості. Якщо ми хочемо, щоб біткойн повністю розкрив свій потенціал, нам потрібно організувати це.

Створення політичної партії — це те, що, на мою думку, біткойнери могли б зробити з відносною легкістю. Біткойнери є одними з найбільш пристрасних людей, яких я зустрічав. Вони щиро піклуються про світ і хочуть, щоб він змінювався на краще.

Так само, як біткойн починався з нуля, нова біткойн-партія — це народний рух, який справді втілюватиме цінності Америки. Я закликаю всіх зайти на веб-сайт вашого державного секретаря та дізнатися, що потрібно для створення політичної партії у вашому штаті.

Зараз наш час.

Це гостьовий пост Роберта Холла. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.

Часова мітка:

Більше від Журнал Bitcoin