Щотижневий огляд SpicyIP (13-19 вересня)

Вихідний вузол: 1875259

Комісія з підрозділів зберігає тимчасовий вирок, наданий Kibow Biotech, називає методологію Єдиної суддівської комісії для встановлення справи Prima Facie «недосконалою»

В цьому після, Прахарш обговорює рішення колегії Верховного суду Мадрасу про відкладення тимчасової заборони, наданої Єдиною колегією суддів у суперечці про порушення патентних прав, вважаючи, що наказ «здається невиправданим». Спочатку він підсумовує висновки лави дивізії. Потім він зазначив постанову суду про те, що предмет спору притягнув застосування розділу 3(c) і не може бути виданий патент на відкриття бактерії. Крім того, одноосібний суддя також проігнорував, що штами бактерії, які використовували позивачі та відповідачі, були різними. Суд назвав методологію одноосібного судді для визначення prima facie справи на основі зусиль, вжитих позивачами, помилковою. Крім того, він підкреслює, що суд належним чином звернув увагу на значну присутність відповідачів на ринку та відклав позов про порушення, поданий позивачами, і таким чином опосередковано застосував доктрину чистих рук. Нарешті, він завершує обговорення вартої уваги вказівок суду, який попросив відповідачів внести суму в 3 крори як забезпечення, таким чином використовуючи справедливість у проміжних слуханнях.

Відстеження контурів авторського права "унікальних спортивних урочистостей"

У цьому гост після, Кедар аналізує авторські права на унікальні спортивні свята. Спочатку він наводить аргументи на необхідність захисту авторських прав на такі святкування, підкреслюючи такі фактори, як комерційна популярність і фінансова стабільність для гравців, а також заохочуючи до більш інноваційних святкувань. Потім він наголошує, що ці святкування відповідатимуть вимогам оригінальності та мають відрізнятися від загальних спортивних рухів, таких як удари ногою, які є важливими для занять спортом усіма. Насамкінець він стверджує, що спортивні свята, які складаються з комбінації кроків, можна вважати хореографічними творами і, таким чином, отримати захист як «драматичні твори».

Інші повідомлення

Вебінар CUSAT і TWN на тему «Комерційна таємниця та доступ до медицини» [22 вересня]

We повідомив Наші читачі повідомляють, що кафедра DPIIT IPR Міжуніверситетського центру досліджень прав інтелектуальної власності Кочинського університету науки і технологій та Third World Network спільно організовують безкоштовний вебінар на тему «Комерційна таємниця та доступ до медицини» 22 вересня 2021 року. Далі деталі, включно з посиланням на реєстрацію, наведено в дописі тут.

Серія вебінарів NUALS Кочі на тему «Розвиваючі аспекти прав інтелектуальної власності» [23 вересня]

ми також повідомив наші читачі повідомляють, що Центр прав інтелектуальної власності (CIPR), NUALS організовує серію вебінарів на тему «Розвиток прав інтелектуальної власності» 23 вересня 2021 р. Останній термін реєстрації для участі в вебінарі – 20 вересня 2021 р. Подальша інформація, зокрема посилання для реєстрації, наведені в пості тут.

Конкурс документів: Індійський журнал права інтелектуальної власності (IJIPL) NALSAR, вип. 12 [Надіслати до 20 листопада]

We оголошений що NALSAR Hyderabad Indian Journal of Indian Intellectual Property Law (IJIPL) запрошує статті для публікації в томі 12 журналу. Кінцевий термін подання – 20 листопада 2021 р. Додаткова інформація, включно з правилами подання, доступна тут.

Рішення індійських судів

  • Високий суд Делі в Reddys Laboratories Ltd. проти Fast Cure Pharma, відмовився надати судову заборону на стадії ex-parte проти відповідачів за використання ними марки «RAZOFAST» у світлі зареєстрованої марки «RAZO» позивача. [14 вересня 2021 р.]
  • Високий суд Калькутти в Sri Parvathy Saltern Private Ltd. v. Panda and Brothers, надав тимчасову судову заборону ex-parte ad-interim, що забороняє Відповідачам використовувати одяг/мистецький твір, подібний до зареєстрованого мистецького твору Позивача, для продажу солі. [13 вересня 2021 р.]
  • Високий суд Делі в DFM Foods Ltd. проти Ishvi Food Private Ltd., надав тимчасову заборону ex-parte ad-interim, що забороняє відповідачам використовувати будь-який знак, оманливо схожий на зареєстрований знак позивача «CURLS». [13 вересня 2021 р.]
  • Високий суд Калькутти в Санджіт Кумар Мандал проти Шабуддіна Сеха, надав тимчасову судову заборону ex-parte, що забороняє Відповідачам використовувати одяг/мистецький твір, схожий на «ASLI MUNNA BHAI TOBACCO» позивача. [13 вересня 2021 р.]
  • Вищий суд Бомбея в Laboratories Griffon Pvt. проти Раджива Мукула, власника Zee Laboratories, надав тимчасову судову заборону ex-parte, що забороняє відповідачам використовувати будь-який знак, схожий на зареєстрований позивачем знак «GLIMET». [13 вересня 2021 р.]
  • Високий суд Делі в Relaxo Footwears Ltd. проти Nikhil Footwears, надав тимчасову судову заборону ex-parte, що забороняє відповідачам використовувати будь-які проекти, що імітують зареєстровані зразки позивача для взуття. [10 вересня 2021 р.]
  • Високий суд Делі в Товариство державних шкіл Делі проти Діпака Кумара Пала, призупинив реєстрацію торгової марки «Delhi Public International School» на ім’я Відповідача до наступних розпоряджень у світлі зареєстрованих марок DPS Позивача. [10 вересня 2021 р.]

Інші новини з Індії

  • Електронна подача та онлайн-послуги для патентів в Індії були відновлено.
  • Перший в Індії магазин географічних зазначень (GI) був відкритий в міжнародному аеропорту Гоа в Даболімі.
  • Хімачальський сільськогосподарський університет має прикладної для реєстрації тегу географічного зазначення (GI) для червоного рису Japonica.

Новини з усього світу

  • У справі, порушеній Стівеном Талером, частиною проекту штучних винахідників, федеральний суддя США Леоні Брикема правила що ШІ не можна вважати «винахідником» патенту.
  • Провідна освітня видавнича компанія Pearson має подав до суду Chegg Inc. за продаж відповідей на запитання підручника Пірсона без дозволу.
  • Популярну базу даних Honey Impact для гри Genshin Impact погрожують видалити у світлі попереджень юридичного персоналу miHoYo, розробника гри.
  • Поп-зірка Ріанна має впав справу, порушену нею у 2019 році проти її батька за неправдиву рекламу та втручання в приватне життя.

схожі повідомлення

Джерело: https://spicyip.com/2021/09/spicyip-weekly-review-september-13-19.html

Часова мітка:

Більше від ПрянийIP