SushiSwap «Шеф-кухар» з незначною кількістю перемог у голосуванні

Керівництво висловилося, і спільнота SushiSwap залишається розділеною щодо запропонованого кандидата на керівну посаду “головний кухар".

Під час опитування члени форуму управління децентралізованої біржі проголосували за обрання Джонатан Говард, інженера-програміста, як його виконавчого директора з незначною більшістю в 53%. 

Результат з’явився після більш ніж тижневої розпаленої дискусії в спільноті SushiSwap. Багато учасників форуму з управління були обурені тим, що вони вважали непомірно високою оплатою Говарда: головний шеф-кухар, можливо, заклав у кишеню більше 10 мільйонів доларів, якщо певні цільові ціни на токени SUSHI та інші бонусні критерії будуть виконані.

Обов'язкове опитування

Опитування було «перевіркою температури», щоб визначити настрої членів. Тепер призначення Говарда переміститься до обов’язкового опитування, у якому власники токенів голосуватимуть пропорційно SUSHI, яким вони володіють. Дата наступного голосування не призначена.

Незважаючи на це, багато членів спільноти та інсайдери Sushi вважають, що має бути проведено окреме голосування щодо компенсаційного пакету майбутнього шеф-кухаря.

«Немає відчуття, що ми домовилися про компенсаційний пакет», — написав член спільноти Нікджрішвейт. «Це, ймовірно, мало бути дві пропозиції». 

Отже, драма ще не закінчилася.

"Потрібно бути почутим"

Ніл Бхасін, один із двох нинішніх членів Комітету з компенсацій SushiSwap, сказав The Defiant, що він проти проведення окремого голосування щодо компенсацій. Він попередив, що це може призвести до «гонки на дно найму шеф-кухаря, який коштує найменшу суму грошей».

Коли його запитали, чи слід далі перенести голосування на моментальний знімок, Бхасін сказав: «Я думаю, що власників токенів абсолютно необхідно почути». Є кілька власників токенів, які беруть участь в управлінні, але не взаємодіють на форумах, додав він.

«Я вважаю, що головне — це дозволити продуктивній дискусії, а потім переконатися, що нічого не піддається цензурі, і що власники токенів зрештою отримають можливість голосувати та здійснювати своє управління», — сказав Бхасін. «Мені незрозуміло, що два голоси вирішують багато, але вони додають більше інформації та даних про те, як почуваються власники токенів, що вітається».

Проте основна команда Sushi не прийшла до консенсусу щодо того, чи варто продовжувати голосування в ланцюжку, повідомив The Defiant особа, знайома з обговореннями основної команди Sushi.

За даними DeFiLlama, SushiSwap є п’ятою за величиною децентралізованою біржею із заблокованими 1.07 млрд доларів. За даними CoinGecko, його власний токен Sushi може похвалитися ринковою капіталізацією майже 294 мільйонів доларів. 

«Суші більше не є DAO, яким керує спільнота».

OxPegbit

Говард є співзасновником і головним технічним директором Big Head Club, студії, яка створює NFT в районі затоки Сан-Франциско. Він також є співорганізатором Pitch Crew, спільноти засновників стартапів, і засновником Step Function, консалтингової фірми, яка допомагає засновникам на ранніх стадіях розвитку.

Номінація Говарда мала бути звичайною зустріччю. Проте обурення з приводу його винагороди та процесу призначення та підтвердження його посади відсунули завісу щодо питань управління, які кидають виклик DAO. 

Член основної команди SushiSwap, 0xPegbit, твір на знак протесту проти того, що «Sushi більше не є DAO, яким керує спільнота». Член поскаржився, що великі інвестори мають занадто великий вплив.

Веселий експеримент

«Це був веселий експеримент. Тепер ним керує Arca+Cumberland плюс кілька інших, які роблять усі знімки разом із комітетом».

Напруга між децентралізацією та певною формою централізованої влади була гострою. Учасник Сет Бенсон поскаржився на те, що новий комітет із компенсацій Sushi, який наразі складається лише з двох членів, висунув Говарда на цю роль. Схоже, що проект «рухається до посилення централізації… на противагу децентралізації, яка зробила Sushi чудовим», — сказав учасник форуму управління.

[Вбудоване вміст]

І все ж таки проекти, як SushiSwap, потребують структурованого прийняття рішень. Це руб.

Плута сталася після смерті Дорожня карта Sushi 2.0 у травні, яка була спрямована на омолодження DEX після місяців внутрішньої боротьби та потрясінь. 

SushiSwap був провідним DEX протягом початку 2021 року під керівництвом співзасновника 0xMaki, позиціонуючи себе як децентралізований та керований спільнотою проект на відміну від лідера сектора, який підтримується венчурним капіталом, Uniswap. 

0xMaki, мабуть, був виштовхнули виконавчої ролі у вересні минулого року, а потім його технічного директора, Джозеф Делонг, пішов у відставку в грудні, коли спалахнула напруга між ним, спільнотою та інвестором SushiSwap, Arca.

Тоді Arca підтримала спробу злиття — яку інсайдери Sushi порівняли з «поглинанням» у розмовах з The Defiant — того ж місяця Даніеля Сести з Wonderland та Frog Nation. але пропозиція провалилася після того, як фінансового директора Frog Nation було звільнено з посади співзасновник зруйнованої централізованої біржі QuadrigaCX.

Структурований шлях

Дорожня карта «Суші 2.0» мала на меті підкреслити хвилю та консолідувати єдиний і структурований шлях вперед. Ключ: створення юридичної структури для SushiDAO, офіційна винагорода для членів основної команди, яку контролює «компенсаційний комітет», і новий лідер, обраний на виборах.

Незважаючи на всі добрі наміри плану щодо пошуку миру, сталося зовсім протилежне, коли Говарда призначили головним кухарем.

 Спочатку Говарду пропонувалося отримувати 800,000 14 доларів на рік — близько 600,000% стейблкойнів, виділених на загальну зарплату команди — плюс XNUMX XNUMX токенів SUSHI, наданих протягом чотирьох років. 

Додаткові 350,000 1.2 SUSHI будуть виділені для бонусів, наданих як нові продукти, на додаток до XNUMX млн. SUSHI для бонусів у разі підвищення ціни на SUSHI.

Якщо критерії для всіх бонусів виконано, Говард може отримати більше третини SUSHI, призначеного для персоналу відповідно до дорожньої карти Sushi 2.0. Отримавши постійну негативну реакцію на запропонований пакет компенсацій, Говард запропонований переглянутий компенсаційний пакет для себе на форумі управління 1 серпня.

Говард рекомендував зменшити свою зарплату до 700,000 2 доларів і збільшити бонуси на основі ціни на 30 долари. Це означало, що 5-денна середня ціна SUSHI, зважена за часом, повинна становити 12 доларів США за XNUMX окремих місяців. 

Блискавковідвід

Загальна кількість SUSHI, виділених на бонуси для Говарда, залишиться незмінною.

На керівному форумі він визнав, що вихідна допомога, зазначена в початковій пропозиції, яка могла призвести до отримання Говардом 24-місячної зарплати плюс премії у разі звільнення протягом першого місяця, стала «громовідводом» для спільноти. Він запропонував обмежити вихідну допомогу розміром, еквівалентним шестимісячній зарплаті, але щоб його початкове призначення відбувалося з контрактом на 12 місяців. Угода передбачає ту саму базу USDC і SUSHi, а також ту саму скелю SUSHI.

Незважаючи на переглянуту пропозицію Говарда, багато відвідувачів форуму залишаються непохитними у своєму переконанні, що для визначення кандидата та компенсаційного пакету має бути проведено два окремі голосування.

Безальтернативність

«Пропозиція принаймні двох окремих голосувань зробила б цей процес набагато безпечнішим для прийняття рішень і легшим для сприйняття, — сказав Брадауг. — Замість підходу «все або нічого».

Фіг також підтримав розділення процесу на два окремих опитування, незважаючи на те, що він заявив, що не вважає запропоновану компенсацію для шеф-кухаря необґрунтованою. 

«Таке відчуття, що громада засмучена зарплатою та відсутністю альтернатив; єдиний вибір – проголосувати «за» або «ні»… Якщо криптовалюта хоче бути конкурентоспроможною зі старими галузями, ми повинні бути готові належним чином компенсувати відповідним талантам».

[Вбудоване вміст]

Боротьба між децентралізацією та основним органом прийняття рішень залишається складним викликом. 
«Ніде в Sushi 2.0 не передбачено, що повноваження Комітету з компенсацій переплітаються з пошуком лідерства», — сказав член Сет Бенсон. «Це два чітко окремі мандати та розділи».

Сет Бенсон не самотній у своєму розчаруванні процесом, що лежить в основі обрання Говарда.

14 травня Кеннет Герлі, старший консультант із технічних рішень у Google та інженер-програміст, який раніше заснував три стартапи, виставити себе вперед на роль шеф-кухаря.

Базовий оклад

3 серпня Герлі опублікував на Sushi's Discord, що у нього не брали інтерв'ю, а також не обговорювали його потенційну кандидатуру, окрім того, як Бхасін запитав його резюме. Він сказав, що планує просити базову зарплату в розмірі 350,000 XNUMX доларів.

I'mSoftware, який є другим членом комітету з компенсацій, відповів, що «певний інвестор, ім’я якого не буде називатися» передав заявку Герлі «через його анонімність», незважаючи на те, що Герлі розкрив свою особу, надавши публічні посилання на свій профіль LinkedIn у його заява на посаду головного кухаря.

I'mSoftware додав, що рішення неназваного інвестора передати Херлі «показало мені, що вони навіть не проводили поверхневе дослідження кандидатів, і це сталося майже в той самий час, коли я припинив з ними спілкуватися. Це все, що я маю сказати з цього приводу».

Забито іншими

На форумі управління Sushi Бхасін сказав, що «кандидатів оцінювали інші (великі володарі токенів і команда), їм давали оцінку, а кандидата з найкращою оцінкою висували вперед».

У розмові з The Defiant Герлі сказав, що номінація Говарда «здається, вказує на те, що інвестор намагається встановити когось, кого він може контролювати, і ця пропозиція схожа на те, що постійно роблять венчурні капіталісти. Вони призначають власного генерального директора, якого можна контролювати».

«Я справді не знаю напевно, чи це так, але з огляду на всі гроші, які [Говард] просить, а також бонуси та великі авансові бонуси за вхід в обліковий запис виглядають як щось, що отримав би хтось, хто керує великою корпорацією», він додав.