Планку щодо кліматичних амбіцій встановлює наука, а не політика Конгресу

Перевидано Платоном

читають: 0

Спочатку опубліковано Союз зацікавлених вчених, Рівняння.
Джулі Макнамара, старший енергетичний аналітик програми «Клімат і енергетика» Союзу стурбованих вчених

У квітні 2021 р. президент Байден вчинено Сполучені Штати мають скоротити свої викиди парникових газів на 50-52 відсотки нижче рівня 2005 року до 2030 року, відповідно до науково обґрунтованих цілей, відповідно до колективного прагнення утримати глобальне потепління нижче 2 градусів Цельсія, відповідно до боротьби, боротьби , глобальна боротьба щоб відбити найгірше кліматичні впливи ми могли бачити.

Відтоді триває боротьба за те, щоб наша нація висунула звинувачення.

Тому що, хоча відданість президента Байдена рішучим кліматичним діям має вирішальне значення для визначення подальшого курсу, одні лише слова не гарантують прогресу. Як би нам не хотілося, ми не будемо пробиватись у Велике Декарбонізоване Місце.

Нам потрібні реальні дії.

Нам потрібна реальна політика, реальний прогрес, реальні зміни, відповідні рівню дій, яких вимагають ці кліматичні цілі. А вимагатимуть їх чимало, т.к нове моделювання пояснює:

Авторство: Rhodium Group, Шляхи до Парижа (Жовтень 2021)

Саме тому, що нинішній розрив у викидах настільки великий, ми не можемо покладатися лише на неймовірний прогрес, досягнутий провідними державами, місцевостями, підприємствами та окремими особами. Щоб справді змінити криву, нам також потрібні федеральні дії.

і Що це те, що робить неодноразові та ескалаційні напади на цілісність клімату Build Back Better Act — перш за все напади на Програма ефективності чистої електроенергії (CEPP) — так обурює.

Бо які б слова не плели, які б виправдання не запускали, нам все одно потрібно буде надолужувати прогалину. Тож будь-який захід послаблення, дозволений Конгресом, будь-яка ступінь амбіцій, від яких наші законодавці відмовиться, це просто ускладнить важке завдання, поклавши важчий тягар на всі інші зусилля, які нам потрібно докласти.

Build Back Better Act як шанс на зміни

Ніколи не буде єдиного законодавчого пакету, який би вирішив шлях до 2030 року і далі — не в останню чергу тому, що діяти будуть потрібні в усіх аспектах уряду, а не лише в Конгресі. Але Закон «Відбудуй краще» (також відомий як пакет узгодження бюджету) було створено для просування кліматичних заходів — разом із так багато іншого — на рівні амбіцій, яких раніше не бачили, нарешті показуючи, що Конгрес виходить за межі своєї давно улюбленої сфери майстрування на краях, щоб прийняти кліматичну політику, яка б фактично стимулювала кардинальні зміни.

Це той тип амбіцій, на який ми чекали; це той тип амбіцій, який нам потрібен.

І це той тип амбіцій, який інтереси викопного палива не можуть витримати.

Тож ось ми зараз, дивлячись на значні та багатогранні напади на саме серце цієї амбіції, насамперед через загрози до CEPP — що підштовхне енергетичний сектор до швидкого переходу на чисті джерела — але також від додаткових загроз для ширших програмних бюджетів і амбіцій.

Хоча компроміс є нормою, законодавці не можуть капітулювати, коли справа доходить до включення політики, яка забезпечує серйозні зміни. Тому на кожен розріз, на кожен слеш вони повинні відповідати: якщо не це, то що? Тому що ми необхідність серйозна зміна.

Досягнення цілей до 2030 року залежить від переходу в енергетичний сектор

Щоб розпочати дії щодо зміни клімату, скорочення викидів потрібно буде отримати з усіх частин економіки, аж до машини на дорозі до будівель і будинків. Акт Build Back Better Act включає кілька основних стратегій для просування цих зусиль.

Але для гонки до цілей до 2030 року головним серед усіх інших є досягнення швидкі, глибокі скорочення з електроенергетики країни. Це основа, на якій буде побудовано так багато іншого в нашому кліматичному прогресі, тому що кінцева мета більшості того, що сьогодні в нашій економіці працює на викопному паливі, полягає в тому, щоб завтра воно працювало на електроенергії — і це електрика повинна бути чистою.

Нам потрібні політичні заходи для підтримки цього.

Тому що в той час як енергетичний сектор країни переживає значний перехід від сильно забруднюючого вугілля, прогрес був нерівномірним, і надто багато того, що надходило в мережу, щоб заповнити прогалини, було все ще забруднюючий газ. Країна все ще знаходиться на рівні 60 відсотків викопного палива у структурі електроенергетики та виробництва вугілля за прогнозами збільшити, не зменшиться, цього року.

Щоб вирішити цю проблему, політика може зробити дві речі: посилити хороші та обмежити погані.

Нам потрібні обидва. Нам потрібні обидва, тому що хоча перше є життєво важливим для розгортання чистої енергії, воно старанно уникає протидії статус-кво, яке використовує викопне паливо, і історія ясно показує, що інтереси викопного палива не будуть добровільно виконувати цю місію самостійно.

Це є причиною того, що загроза виходу CEPP з Закону Build Back Better Act є такою значною. Справа не в тому, що в законопроекті немає кількох додаткових політик, які сприятимуть розгортанню екологічно чистої електроенергії — є, і вони неймовірні, від оновлених і розширених податкових пільг до підтримки переходу активів на викопне паливо — справа в тому, що CEPP містить цілі , а CEPP включає палички.

Без CEPP відновлювані джерела енергії все ще були б дешевими, але вони не могли б бути рівномірно — або достатньо — розгорнуті, і занадто багато комунальних підприємств ризикують занадто сильно прив’язуватися до вугілля та газу. І це може призвести до нетривіальної ерозії потенціалу скорочення викидів законодавства, за оцінками множинний останній аналізи.

Отже, якщо CEPP випаде, що буде далі?

У рамках Закону про покращення будівництва Конгрес може наблизити ті самі наміри енергетичного сектору до інших типів програм, які так само підтримують обидві сторони цього переходу, тобто до відновлюваних джерел енергії. та подалі від забруднюючого викопного палива. Він також може шукати деінде, щоб досягти глибших скорочень в інших секторах.

Але це був би важкий підйом. А тим більше, якщо інший основні ініціативи у Build Back Better Act випадають, з критичних ініціативи екологічної справедливості до потужних податкових стимулів на чисту енергію плата за метан, яку індустрія викопного палива робить усе від неї залежне, щоб її розгорнути.

А інакше? Це на плечі інших акторів, і для кожного більший тягар.

Якщо не це, то що?

Незалежно від того, що станеться з Законом «Відбудуй краще», щоб досягти кліматичних цілей до 2030 року, встановлених президентом Байденом, країні потрібно буде задіяти всі важелі — від штатів, місцевостей і підприємств до федерального уряду, Конгресу та адміністрації. , та країні потрібно буде шукати вигоди в кожному секторі економіки, та країні потрібно буде підтримувати ці зусилля протягом наступних років. Менше в одній області означає більше, що вимагається для решти.

Нещодавнє моделювання, проведене Rhodium Group, підтверджує цей висновок, пояснюючи це шлях вперед існує навіть якщо CEPP випаде. Але це вимагало б ще більш прогрес провідних штатів і швидкі дії Агентства з охорони навколишнього середовища та інших федеральних агенцій у багатьох секторах, від стандартів, що обмежують нові газові електростанції без пом’якшення, до короткострокового покриття нафтопереробних заводів та інших великих викидів.

Як би цього не бажали інтереси викопного палива, підрив одного головного інструменту боротьби з кліматом не зникне проблему — він просто змушує йти іншими, часто складнішими шляхами.

Ми не встигаємо боягузлива капітуляція перед бездіяльністю. Настав час зробити стрибок.

Рекомендовані люб'язно образ NASA. При запуску, супутники TROPICS працюватимуть разом, щоб забезпечити майже погодинні мікрохвильові спостереження за опадами, температурою та вологістю під час шторму. Очікується, що місія допоможе вченим зрозуміти фактори, що сприяють посиленню тропічних циклонів, і покращити моделі прогнозування. Кредити: NASA

Цінуєте оригінальність CleanTechnica? Подумайте про те, щоб стати Член, прихильник, технік або посол CleanTechnica - або покровитель на Patreon.