Виклик досягнення цільових показників відходів при рекультивації земель

Чи є відремонтований сайт чистим? Емі Джонс, заступник директора екологічної інженерної фірми Idom Merebrook, розглядає проблеми досягнення цільових показників нульового утворення відходів при переробці землі для розвитку.

Перегони до нульового споживання відходів тривають, і, мабуть, найбільший виклик стоїть у будівельній галузі, яка є одним із найбільших виробників відходів у Великобританії.

Щоб допомогти зберегти наші зелені насадження, Сполучене Королівство вважає пріоритетом розвиток забудованих територій. Однак робота з регенерацією та перепрофілюванням забудованих земель, готових до забудови, може бути проблематичною та дорогою.

Більшість забудованих ділянок мають фізичну небезпеку для здоров’я, наприклад незакриті отвори та небезпечні споруди. Крім того, з колишніми промисловими майданчиками також може виникнути ризик хімічного забруднення та забруднення ґрунтових вод.

За словами Емі Джонс, провідного інженера-еколога компанії Idom Merebrook, одним із найскладніших аспектів рекультивації землі є управління відходами, вона прокоментувала:

«Містобудівники та забудовники зазвичай успадковують земельну спадщину старих промислових підприємств, фабрик, електростанцій, газових заводів і нафтохімічних об’єктів. Перш ніж розглядати будь-яку забудову, землю необхідно зробити безпечною та придатною за призначенням шляхом рекультивації.

На забудованих територіях, які реконструюються, утилізація відпрацьованого ґрунту часто становить значні витрати, які часто не повністю враховуються на етапі підготовки до будівництва

Ефективна стратегія управління матеріалами може стати допоміжним засобом у зменшенні кількості та вартості відходів – і чим раніше почнеться така робота, тим краще».

Виявлення та управління забрудненими відходами на забудованих територіях може заощадити час і гроші будівельних проектів, а також пом’якшити вплив на навколишнє середовище.

Ранні консультації та розуміння ризиків підрядника як з юридичної, так і з комерційної точки зору допоможуть зменшити ризики, пов’язані з земляними роботами на етапі будівництва.

Розуміння якості дослідження об’єкта та виявлення слабких місць у звіті може пом’якшити затримки програми та вплив витрат, пов’язаних із утилізацією, шляхом переважного видалення матеріалів з нижчою швидкістю.

Емі визначила три сфери уваги для наземних інженерів, які працюють на забудованих територіях; перше міркування полягає в тому, які запропоновані рішення для відновлення? Нам потрібно розглянути можливість фізичного видалення старих конструкцій, використовуючи систему чистого покриття та забезпечуючи захист і очищення газу; ми також повинні розглянути, чи задовольняють ці заходи положення місцевої влади.

По-друге, у центрі уваги – оцінка відходів – чи враховувалися ґрунти в їхній категорії відходів? Базова класифікація визначає тип відходів, а Критерії прийнятності відходів визначають, чи можна їх прийняти до конкретних об’єктів утилізації відходів. Це слід враховувати перед плануванням подання, щоб зменшити кількість матеріалів, які потрібно видалити, у межах законних параметрів.

Нарешті, слід належним чином враховувати вимоги щодо охорони здоров’я та безпеки для населення, працівників об’єктів та кінцевих користувачів; це може включати перевірку на наявність азбесту в ґрунті, загального забруднення місця та ґрунтових газів.

Емі продовжила:

«Нуль відходів на місці — це щось на кшталт святого Грааля… і відновлений майданчик не обов’язково означає, що це чисте місце або що матеріал на місці є інертним щодо категорій відходів.

Це означає, що він підходить для цілей і що матеріали можна залишити на місці з жорсткою або чистою системою покриття на місці, яка розриває шлях впливу на кінцевого користувача, залежно від використовуваних критеріїв оцінки (житловий, громадський відкритий простір). або комерційний) матеріал все ще може бути класифікований як небезпечні відходи.

Поширеним непорозумінням із забрудненою землею є те, що ґрунти не можна використовувати повторно і їх потрібно утилізувати як небезпечні відходи. Однак це не так, оскільки ґрунт часто можна переробити та повторно використовувати – навіть за наявності забруднення.

Однією з головних цілей будь-якого розробника є зменшення обсягу матеріалів, що видаляються з сайту. Цього можна досягти шляхом дотримання ієрархії відходів: зменшення, повторне використання, переробка, перепрофілювання та утилізація як крайній засіб – оцінка матеріалу, щоб визначити, чи є він інертним, нешкідливим чи небезпечним для належного поводження та утилізації.

Емі додала:

«У Idom Merebrook нас все частіше просять оцінити, спланувати та керувати переплануванням забудованих територій, що дає можливість покращити оточення, зберегти зелені зони та підняти місцеву економіку.

Для розробника стратегія сталого поводження з відходами є ключем до розкриття переваг передового досвіду. Вони включають отримання прибутку за рахунок збору матеріалів для повторного використання, зменшення витрат на утилізацію відходів на полігоні, зменшення витрат за рахунок закупівлі меншої кількості матеріалів, менше нещасних випадків на місці завдяки правильному зберіганню матеріалів та дотримання нормативних вимог щодо обов’язку обережності».

Джерело: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/