Протистояння: Австралія проти Facebook

Вихідний вузол: 807342

Австралія нещодавно запропонувала закон, який спричинив не що інше, як хаос в онлайн-просторі, і, безумовно, привернув увагу решти світу. Якщо закон буде виконуватися, це означатиме, що кожного разу, коли технологічні компанії, такі як Facebook або Google, запропонують користувачеві опублікувати новинну статтю, вони повинні будуть платити певну суму видавцеві. Ідея потенційного закону полягає в тому, щоб підтримати журналістику суспільних інтересів Австралії, і наразі він отримав підтримку багатьох медіа-компаній у країні. Законодавство незабаром буде обговорено, і його результат може спричинити подальші розбіжності в онлайн-сфері, оскільки він вплине на більше технологічних компаній. Ось огляд суперечок між австралійським урядом і соціальним гігантом Facebook, а також те, як ця дуель може розгортатися на фондових ринках.

Ворожнеча у Facebook

Те, що почалося зі спроби Австралії прийняти законодавство, яке вимагало б від технологічних компаній платити видавцям за новини, які публікуються на їхніх платформах, швидко переросло у повну ворожнечу, оскільки Facebook відповів на цю заяву, обмеживши обмін новинами на своїй платформі в Австралії. Facebook і Google є основними цілями для нового законодавства через те, що ЗМІ вважають, що вони повинні отримувати винагороду за свої історії, оскільки два технологічні гіганти охоплюють більшу частину рекламного ринку, що незмінно призводить до того, що традиційні ЗМІ втрачають значний дохід. Відплата Facebook прийшла швидко, оскільки голіаф соціальних мереж заблокував своїм користувачам в Австралії ділитися новинами та заборонив користувачам в решті світу ділитися будь-якими новинними статтями від австралійських видавців. Мільйони людей по всьому світу використовують Facebook, щоб бути в курсі останніх новин і подій у світі, тому цей перехід від Facebook мав далекосяжний вплив. Міністр зв’язку Австралії Пол Флетчер сказав в інтерв’ю: «Facebook має дуже ретельно подумати про те, що це означає для його репутації та авторитету». Якщо цей закон буде прийнятий законом, він може мати величезні наслідки для технологічного світу, оскільки Facebook погрожував заблокувати людям і видавцям можливість ділитися новинами на платформах Facebook і Instagram, а Google погрожував закрити свою австралійську пошукову систему. Однак, хоча компанії не погоджуються з тим, що відбувається в Австралії, схоже, що вони уклали угоди незалежно одна від одної, щоб компенсувати деяким видавцям.

Середина

Це був австралійський уряд проти соціального гіганта, і останній, безумовно, викликав хвилю своїм поверненням. Після швидких дій Facebook, компанія розпочала дискусії з австралійським урядом і дійшла до свого роду золотого шляхуs, що призвело до того, що Facebook відновив свої можливості новин для австралійських користувачів. Це сталося в основному через те, що певні урядові сторінки були заблоковані, як-от контент про здоров’я та надзвичайні ситуації. У заяві Facebook пояснили: «Після подальших обговорень ми задоволені тим, що уряд Австралії погодився на низку змін і гарантій, які вирішують наші основні занепокоєння щодо дозволу комерційних угод, які визнають цінність, яку наша платформа надає видавцям порівняно з цінністю, яку ми надаємо отримати від них». Відтоді законопроект було внесено до парламенту Австралії, де він ще не прийнятий як закон. Поправки, які були внесені відповідно до обговорень між двома сторонами, зосереджені на тому, що уряд враховує будь-які попередні угоди, які Facebook і Google вже можуть мати з новинними виданнями, перш ніж вирішити, чи повинні дві компанії дотримуватися новий закон. Уряд заявив, що надасть платформам сповіщення за один місяць до прийняття рішення та двомісячний період посередництва для компаній, щоб узгодити деталі, інакше вони вступлять в арбітраж.

Що далі?

Хвильовий ефект радикальних дій Facebook в Австралії в поєднанні з жахом, з яким зіткнувся гігант соціальних мереж у 2020 році щодо новин і рекламного впливу компанії, означає, що платформа може зіткнутися з новими проблемами в Сполучених Штатах. Джош Пасек, ад’юнкт-професор комунікацій і політичних наук Мічиганського університету, сказав: «Оскільки політики по обидва боки проходу хочуть серйозніше подумати про регулювання соціальних медіа-компаній, стає зрозуміло, що зміни є на карті. для Facebook». Зараз усі очі прикуті до Facebook і того, що станеться далі в ситуації з Австралією, оскільки це може свідчити про те, що може статися у великих країнах, де компанія має набагато більшу базу користувачів.

В нижньому рядку

Оскільки технічні гіганти, такі як Facebook і Google, роблять такі заголовки, буде цікаво побачити, як це відобразиться на фінансових ринках, оскільки це може спричинити волатильність цін, яка представляє як можливості, так і ризики для тих, хто бере участь у біржова торгівля як CFD або контракти на різницю цін. Контракти на різницю (CFD) дозволяють скористатися перевагами коливань цін в обох напрямках — як підвищення, так і зниження — широкого спектру акцій таких компаній, як Facebook і Alphabet (материнська компанія Google) без необхідності купувати базовий актив (у цьому випадку будь-які фактичні акції). По суті, ви можете торгувати на волатильності.

На iFOREX ви можете вибрати з широкого спектру інструментів CFD, включаючи активи для торгівлі акціями компаній, які ми перерахували, а також товари, провідні світові індекси, ETF, пари іноземних валют і криптовалюти. Платформа iFOREX оснащена вибором передових торгових інструментів і функцій, включаючи ринкові сповіщення, торгові сигнали, діаграми аналізу та вбудовані функції управління ризиками, такі як ордери Stop Loss і Take Profit.

iFOREX також пропонує освітні ресурси для трейдерів усіх рівнів, включаючи практичні посібники у форматі PDF, відеоуроки та індивідуальні тренінги з живим трейдером, який може допомогти розвинути ваші навички торгівлі акціями CFD у вашому власному темпі.

Джерело: https://www.forexnewsnow.com/top-stories/the-standoff-australia-versus-facebook/

Часова мітка:

Більше від Новини Forex зараз