Представник казначейства каже, що емітенти стейблкойнів мають бути банками, щоб гарантувати безпеку

Вихідний вузол: 1169180
Ексклюзивне мистецтво Stablecoin Blockworks від Акселя Рангеля
  • Представник казначейства виступив перед Конгресом у вівторок, щоб захистити нещодавню доповідь щодо рекомендацій щодо політики стейблкойнів
  • Щоб захистити споживачів і стабільність фінансової системи, емітенти стейблкойнів повинні бути федерально застрахованими депозитарними установами, сказав чиновник

Міністерство фінансів США хоче зробити стейблкойни доменом банків, але не всі члени Конгресу підтримують це.

За словами Джин Неллі Лянг, заступника міністра внутрішніх фінансів Міністерства фінансів США, лише ліцензовані банки в інтересах захисту споживачів повинні мати право випускати стейблкоїни.

Лян, який виступив у вівторок перед Комітетом Палати представників Конгресу США з фінансових послуг, підтвердив листопадовий звіт про регулювання стейблкойнів, який закликав випускати токени виключно застрахованими банками.

«Пропозиція щодо того, щоб емітенти були застрахованими депозитарними установами, спрямована на те, щоб зробити [стейблкойни] стабільними, і я вважаю, що стабільність є, ймовірно, ключовим атрибутом хорошого стейблкойна», — сказала Лян під час своїх свідчень.

За словами представника Роджера Вільямса (R-Техас), цей крок, однак, дозволить великим банкам домінувати в цьому просторі та витіснити криптокомпанії.

Представник Енді Барр (R-Ky): «Непослідовно вважати, що лише банкам має бути дозволено випускати стабільні монети, але при цьому не надавати банківські чартери найбільшим емітентам стабільних монет».

У звіті, на який посилався Лян, стверджується, що дозвіл технологічним компаніям випускати стейблкойни загрожує фінансовій стабільності.

У той же час федеральні страхові установи мають суворіший нагляд, сказав Лян, що допоможе забезпечити безпеку стейблкойнів та їх базових активів.

«Мене справді хвилює непрозорість резервних активів емітентів стейблкойнів», — сказала вона. «Це, по суті, одна з причин наших перших ризиків, які ми виявили, ризик утечі та потенціал, який може мати інші ринки короткострокового фінансування, якщо інвестори будуть занепокоєні якістю активів, що лежать в основі стейблкойн». 

Лян припустив, що схвалені емітенти стейблкойнів стикаються з меншою регулятивною тяганиною, ніж банки.

«Регулювання та нагляд за ідеями можуть бути досить гнучкими, а емітенти стейблкойнів, які мають просту бізнес-модель утримання високоякісних резервних активів — і випуску пасивів, таких як стейблкойни — підлягатимуть значно менш суворому типу нагляду та регулювання, що б традиційний комерційний банк», – сказала вона.

Інші стверджують, що Лян і група, яка стоїть за звітом, базують свої рекомендації на стейблкойнах як на інвестиційному засобі, а не на інструменті платежів і розрахунків.

«Коли ми розглядаємо стабільні монети, вони прив’язані до фіатної валюти, як-от долар США, і через це, можливо, це дуже низький варіант використання з низьким впливом з точки зору інвестицій», — сказав Майкл Фасанелло, директор з навчання та регуляторні питання в Blockchain Intelligence Group. «Я думаю, що робоча група президента, можливо, віднесла деякі великі ризики щодо інвестиційної спроможності, але такого типу ризику немає, коли мова йде про стейблкойни».

Слухання слідує за a Понеділковий звіт від Федерального резервного банку Нью-Йорка, де аналітики та економісти заявили, що стейблкоїни «навряд чи» стануть майбутнім платежів. 

Хоча стейблкоїни були розроблені як краща форма грошей, ніж інші криптовалюти, такі як біткойн, вони можуть бути «палицею з двома кінцями», звітом зазначив.


Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.


Повідомлення Представник казначейства каже, що емітенти стейблкойнів мають бути банками, щоб гарантувати безпеку вперше з'явився на Блокверки.

Часова мітка:

Більше від Блокверки