Зустріч двох диктаторів

Після заяв про розрядку напруженості та проголошення нейтралітету щодо вторгнення Росії в Україну, голова Комуністичної партії Китаю Сі Цзіньпін вирішив не просто відвідати Москву, а провести там три дні, і жодного разу в Україні.

Щоб зробити це ще більш відвертим, прем’єр-міністр Японії Фуміо Кісіда здійснив несподіваний візит до Києва в той самий час, коли Сі сказав президенту Росії Володимиру Путіну: «Я твердо вірю, що російський народ продовжить надавати вам тверду підтримку».

Це було в контексті того, що Путін знову балотувався в президенти, що офіційно дало б йому титул диктатора, оскільки це порушувало б його власні закони про повноваження, які є не просто аркушем паперу, який можна змінити.

Голова вже зробив це після придушення демократичних протестів у Гонконгу, арешту сотень тисяч нібито за звинуваченнями в «корупції», крадіжки бізнесу успішних підприємців, таких як Джек Ма, і після того, як головував у глобальній пандемії, яка почалася як у його берегів і під його охороною.

За будь-якої системи відповідальності він би пішов. Однак у системі культу лідера, яку зазвичай пропонують комуністичні партії, він іде назустріч людині, яка розпочала неспровоковану війну, не піддавшись будь-якому нападу на Росію.

І все ж світові, як вони кажуть, на відміну від Заходу, вони не проповідуватимуть про права людини та всі ці неприємні питання. Ні, замість цього вони пошлють танки як проти власного народу, як на площі Тяньаньмень, так і проти будь-якої надокучливої ​​демократії, як Україна, чи будь-якої країни, яка має такі дурні ідеї, як суверенітет чи незалежність.

Проте вміння перетворювати відсутність турботи про права людини, що, звісно, ​​означає відсутність прав людини, на антизахідну точку зору говорить про величезний досвід у пропаганді, який, зокрема, має Китай і Росія.

І це пропаганда, де ми можемо отримати знак, що це не просто зустріч, а злиття у спосіб двох країн, оскільки серед численних угод вони підписали:

1. Угода про обмін інформацією та співробітництво між Федеральним державним унітарним підприємством «Інформаційне телеграфне агентство Росії (ІТАР-ТАСС)» (Російська Федерація) та Інформаційним агентством «Сіньхуа» (Китайська Народна Республіка).
2. Меморандум про співпрацю між ФГУП «Всеросійська державна телерадіокомпанія» і Китайською медіа корпорацією.
3. Угода між Урядом Російської Федерації і Урядом КНР про співробітництво в галузі спільного виробництва телевізійних програм.

Спільне виробництво телепрограм звучить як дивний напрямок співпраці на рівні президента. Максимум це міністерство культури та інше, але в демократії.

В умовах диктатури це явно має дуже високий пріоритет, тому що несправедливості занадто багато, щоб терпіти без нього, і тому що це може перетворити добро на погане, якщо немає контрголосу, який би вказав, що це насправді добре.

А права людини — це добре, само собою зрозуміле. Те, що друга за величиною економіка світу фактично вважає за пропаганду те, що їй байдуже до прав людини, це має хвилювати всіх.

Незахідні країни насправді повинні хвилюватися найбільше, від Африки до Латинської Америки та Азії, тому що Захід багатий і могутній і може захистити себе, але деякі з цих африканських країн, які вітають російських солдатів, цілком можуть виявити, що вони більше не мають суверенітету. .

У Росії чи Китаї не буде чути жодних голосів про работоргівлю сотні років тому чи вказівок на якісь гарні принципи стримування їхнього уряду, а буде лише незаперечна пропаганда для виправдання будь-яких дій, у тому числі неспровокованих вторгнень.

Однак світ багато з цього забув, довго насолоджуючись розширенням свободи, включно з Росією та Китаєм донедавна.

Це до того, що китайські ЗМІ регулярно стверджують, як вони кажуть, президент Росії, що економічні досягнення Китаю «доводять перевагу китайської національної системи та системи управління».

Першість, танки проти студентів або арешт лікарів, які намагалися підняти тривогу про пандемію, або справді закриття криптовалютної діяльності без громадських консультацій чи судового звернення.

Однак не тільки в Китаї спостерігається таке зростання. В Індонезії теж є, і вони демократичні. Японія піднялася ще більше, і вони є розвиненою країною, як і Південна Корея, обидві зростають набагато швидше та за коротший час, ніж Китай.

Спільним для всіх чотирьох, і для Китаю до недавнього часу, є те, що вони фактично дотримувалися нашого способу ведення справ, і таким чином стійко зберегли свої досягнення.

Залишається побачити, чи зможе Китай це зробити, оскільки Голова зараз прямо заявляє:

«Консолідація та розвиток китайсько-російських відносин є стратегічним вибором… для підтримки мультиполяризації світу».

Поляризація світу з незрозумілими цілями, окрім якогось марнославства, щоб бути на вершині та диктувати, тому що об’єктивно ви хотіли б світу, де буде співпраця на взаємну вигоду, а не поляризація.

І все ж це їхня мета. Розділити світ, виступаючи проти «менталітету холодної війни». У той час як іншим подихом вони говорять про «століття приниження» з боку цих інших та їхню «вищість» над «національною системою».

Щоб допомогти своїм розкольницьким цілям, вони тепер придумали нові терміни, як-от глобальний південь, забуваючи, звичайно, що Росія знаходиться на півночі, наскільки ви можете бути, а Китай теж не зовсім на півдні.

Вони мають на увазі Індію, Африку та Латинську Америку, до яких Захід, мабуть, не ставився добре, хоча Південна Африка є найбагатшою на континенті завдяки Заходу, а Бразилія почувається досить добре, здебільшого тому, що багато хто вважає її західною та європейські, такі як Іспанія, Португалія чи Італія, лише трохи менш розвинені.

Тоді як для Індії, їхні солдати вели кулачний бій з китайськими солдатами. Навпаки, британський прем'єр-міністр має індійське походження.

Залишаючи поза увагою руйнівну силу безперечної пропаганди, можна задатися питанням, що насправді думає Індія, дивлячись на ці тісні відносини між Росією та Китаєм. Як саме вони можуть продовжувати підтримувати Росію, купуючи тонни нафти, в той час як Росія погоджується вести китайську пропаганду на своєму державному телебаченні, а Китай погоджується вести російську пропаганду, в тому числі ймовірно щодо вторгнення.

Однак, по суті, ця демонстрація, триденна відпустка та все інше, є ознакою слабкості, тому що ніхто не хоче зустрічатися ні з Путіним, ні з Сі, тому їм залишається лише зустрічатися один з одним і показувати, що вони дуже зайняті, куди можна піти. , зустрічаються цілими днями.

Вони обоє дуже ізольовані, тому що, на відміну від того, що стверджує їхня пропаганда, ніхто не любить диктатуру, навіть самі диктатори, якщо вони її приймають.

Декого можна обдурити, хоча на рівні країни це зазвичай важко, якщо це не якась маленька африканська нація, але ніхто не вводить в оману настільки, щоб думати, що глобальний порядок під керівництвом Китаю не прийде із залізною рукою.

Вони, природно, стверджують протилежне, що не втручатимуться у ваші національні справи, і все ж їхнім першим кроком у Росії було розмістити свою пропаганду на державному телебаченні, щоб вони могли робити все, що їм заманеться.

Єдина відмінність між їхнім втручанням і втручанням Заходу полягає в тому, що Захід має тенденцію просто говорити – якщо це не надзвичайні обставини, як-от напад у центрі Нью-Йорка. Однак вони, а особливо хороший друг Сі, взагалі не люблять розмовляти, а аналітичних центрів достатньо для розмов.

Зрештою, вторгнення в Україну почалося в 2014 році, лише через кілька днів після того, як вона стала демократією, і її вторгли, щоб повалити цю демократію.

Це також не єдиний випадок. Державний переворот у М’янмі був першим свідченням для тих, хто спостерігав, що їхній вислів «без втручання, без ідеології» був брехнею, яка насправді стверджувала, що прийнятна лише диктатура.

І все це має значення для криптовалюти, а також для бізнесу в цілому, тому що Китай заборонив криптовалютні біржі та майнери, і будь-яка країна, за якою вони накажуть, цілком може заборонити їх.

Звичайно, будь-яка країна, яка забороняє криптовалюту, з нашої точки зору та сотень мільйонів у всьому світі в цьому просторі, не може мати кращу систему.

Це регресивна система, яка бачить в інноваціях потенційну загрозу, тому що вони нові та невідомі та не можуть контролюватися партією.

Путін співає іншу мелодію про криптовалюту, але Павла Дурова ще немає в Росії. Засновник Telegram був вигнаний державою, тож ми можемо уявити, якою була б реакція, якби криптовалюта була винайдена у світі, де диктують Китай і Росія.

Найдальше, як могла зайти Росія, був Східний Берлін, а найдальше люди з цього регіону Китаю могли зайти Москва. Отже, світовий порядок не зміниться найближчим часом для Європи чи Америки.

Натомість обидві ці дві країни можуть стати біднішими, оскільки ми перенесемо виробництво, нашу винахідливість та інновації.

Час для Європи переглянути свій підхід до Китаю, оскільки ми бачимо ці образи, що надходять з Москви, тому що діями вони чітко обрали сторону, а словами вони стверджують, що їхня диктатура є вищою.

Наскільки відомо, вони не постачали зброю, що вимагало б потенційно навіть різких дій, таких як президентський наказ, щоб наказати всім компаніям вийти з Китаю, але ця відкрита демонстрація підтримки країни, яка називає Сполучені Штати ворогом і Якщо Путін офіційно заявив про це, дійсно відкриває новий Китай, ніж навіть пару років тому.

Факти змінилися, і, на відміну від Росії, нам, мабуть, не слід робити ту саму помилку, заперечуючи настільки, що президент Франції Макрон стверджує, що дивується, що Росія його вигнала з деяких африканських країн.

«Зведений у оману» та «недотепність» — це невдалі слова, які доводиться використовувати, враховуючи його поточну сімейну ситуацію, але, звісно, ​​це був не лише він, звичайно, кілька років тому, це були всі ми.

І всі вони тепер повинні усвідомити, що ці два диктатори говорять деякі речі, і що ми повинні вірити їм на слово щодо їхніх амбіцій і планів поляризувати світ і диктувати його навколо.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.trustnodes.com/2023/03/21/two-dictators-meet